本帖最後由 serrurier 於 2014-11-5 07:27 AM 編輯
; l/ D; i4 U- w' N. w) M+ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 S( N P. }( m' g% h. j
通識科被開刀 輸打贏要？
8 Q8 z3 D8 K" ]" ]5 v公仔箱論壇
/ ^' P& N0 K6 D' |: u' [0 x公仔箱論壇
5 I: N, w4 P/ y" Y9 \: G9 J公仔箱論壇以「太政治」為由，將通識走回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的真正政治管治危機，未免妙想天開。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _/ t5 C4 D# ^( b( g4 \6 `! ~9 F
9 D- j" I# C7 ]2 S6 s+ Z0 b* h5 ]tvb now,tvbnow,bttvb
+ y. ~ K% f: U& R% } |1 o5.39.217.76通識科被開刀 輸打贏要？3 p3 S3 D1 t3 a/ a/ |3 W. L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& v6 Q& ~7 E' a
講政治，新一代不會無偈傾，通識科令他們接觸更多政治議題，卻也成為被開刀「罪名」。有議員提議將必修變選修、刪走政治內容，忘了當年推此科目的說法嗎？未免輸打贏要。3 e; |- i ^: U% d' T
* W* T! X0 V! |無論是早前的反國教風波，又或近月的佔中運動，反映了新一代年輕人的政治醒覺，無論是大學生抑或中小學生，面對複雜的政治議題，即使觀點看法不一，也敢於發出不同聲音。* M8 b0 q5 N% G/ u
* F. j2 T/ N( q E& e
主動關心及了解社會，總好過冷漠無知。學生關心政治，且更多地參與其中。此現象如何解讀？背後原因並不簡單，通識科亦成為怪罪目標之一。( l3 X$ M: w1 A5 D5 e
3 Y7 G& Y) ]: D/ T; n4 Q
新民黨倡教理論 批時事空泛公仔箱論壇+ p: C0 d& t; U9 k' d( o: Q; Y# e% {
! c# W$ m: u7 {2 l$ D: @; X+ b1 [5.39.217.76反佔中立場明確的新民黨，日前向政府提交的施政報告建議中指，通識原意鼓勵學生關注社會議題，卻令學生忽略了人文素養、學習歷史，認為應把通識從必修變選修，更指教育局須檢討課程設計，考慮以教授實在的理論及哲學原則，代替現時空泛的時事評論。
( \! I5 n$ l2 k+ c5 D5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, t7 G# V+ m3 [: V
事實上，通識科會「被開刀」，已有蛛絲馬迹，上月有報道便引述消息稱，有建制派人士與特首梁振英會面，把學生參與佔中運動歸咎於通識科，提議未來有必要刪減通識科的政治內容云云。
$ \, _% ^6 Y( _' ^7 Atvb now,tvbnow,bttvb
7 b% @& }2 N4 y# I0 L8 c& o( n5.39.217.76當年力推通識的時任教統局常任秘書長羅范椒芬，近月也一改立場變成打擊通識，批評通識科「異化」，例如指通識偏向純粹研究政治議題，同時又指資料蒐集偏向某方面。
2 z2 q; }- ~6 q5 otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- w6 U( R5 [1 O% R* ~7 a
通識科鼓勵學生接觸社會，一開始已知道無可避免觸及政治，如今卻反指「太政治」，若與當年政府力推通識科的說詞來作對比，猶如今日的我，打倒昨日的我。
1 [8 x/ ^9 T4 \) ?9 b5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb v [0 `( X0 Y1 I- E
當年原意 想學生認識社會
6 ^. f( l8 ?( j2 o' ]! }- O9 ~; ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& p) d I, j8 X) h, Z4 |( n: Z
政府2005年宣稱要把通識科列為高中必修科，便指是為了加強學生的社會觸覺，當年教育界反對聲四起，但政府的說法，是要通識把學生成為對社會、國家和世界有認識和有負責任的公民，具備世界視野，建制派如民建聯，當時亦支持通識變成必修。tvb now,tvbnow,bttvb( y, R4 t S; P4 V
3 y7 g( i2 e% [3 R! P0 L# c. i當年的羅范椒芬捍衞通識應該高中必修時，也強調可培訓學生的分析力、獨立思考，指每個學生也需這些技能。
- C5 I9 }( y# N* J% @公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ N9 u, F* _- d# l, L- j
為何今日卻變了另一回事？, d( W- y# X" Y2 m/ h
公仔箱論壇/ ^& b$ M0 q6 ~( D" i3 Y
香港的學生過往被批評死背答案、對社會及常識懶理，海外國家如美國、澳洲、加拿大等地，亦一樣有必修的通識科，亦是為了令學生多關心社會。
$ F: w1 ~1 }, h/ ^
7 M' D: z1 Y! O: e$ a2 h關心社會必然要接觸不同政策議題，包括民生政策及爭議等，將政治要從通識科中剔除，才是將之「異化」吧？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' t& {3 K# b" S1 M4 G( | }1 h1 ~
# P0 l8 k* B Q, T" r2 W; {& H5.39.217.76中大亞太研究所聯席所長趙永佳日前便在報章撰文指，曾就通識科進行研究並訪問學生，結果發現不少學生指，通識科加深他們對社會甚至世界議題的認識，且要從不同角度去看議題，講求兼顧各種立場。 V$ L6 G3 F, N9 W) S" L
公仔箱論壇& y5 P1 E) y7 y$ Y7 w
對於社會上有說法，指擔心通識科會否「淪為」政治灌輸的工具，令學生的政治取向激進，但他認為，不可能把學生課程所學到的知識或考試答題內容，與學生現實中的政治立場劃上等號。
% ?3 r0 ]) }. S; L# r5 Y v2 j5.39.217.765.39.217.765 E6 ?# U2 @! s9 {
事實上，通識科提供學生有更多機會認識政治及社會議題，課程宗旨是幫助學生從多角度研究不同議題。且今時今日，學生接觸政治的渠道，不止透過通識課程，也有家庭背景影響，還有更多不同信息來自朋輩、新媒體文化、全球政經氣候等等，看看學生的手機及平時上網所瀏覽的資訊來源便知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ x' Y- G: J. y7 w; y \
5.39.217.76$ e( l' k: \$ K' {# e# N
通識走舊路 解決管治危機？公仔箱論壇! p* |. {7 ], q: b: C7 O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) J/ n' a2 S/ x5 w6 |5 l
若課程中有政治議題成分，便將之與學生近年在政治活動上的參與現象掛鈎，則只是將這學科當「代罪羔羊」。
, o% [- p6 h% J- ~tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" J1 N8 ]) ~* j0 X6 D
未來的政治環境，紛亂爭議將更多，新一代在書本以外，更主動走入社會關心議題，對學生而言，亦是作為社會未來主人翁，無可避免需要的「裝備」。tvb now,tvbnow,bttvb4 I9 X2 P4 q V: Q! ~
tvb now,tvbnow,bttvb. e& k- k0 X1 R+ ?/ q. W/ X
以「太政治」為由，將通識變回只教授理論或哲學原則的回頭路，就當作解決潛藏的政治管治危機，未免妙想天開。政府管治上未能回應年輕人訴求，才是推動年輕人更多地參與其中的原因。公仔箱論壇, o7 F. X1 a3 U
. x" M5 p7 B$ t
當面對新世代不滿及質疑，應尋求回應訴求之道，紓緩與年輕世代之間矛盾，向通識科開刀，只是輸打贏要，下下策罷了。
6 k; m6 I1 V3 Y2 q# _5.39.217.76 |
發表於 2014-11-5 06:17 AM
| 