「公民抗命」不是免罪金牌 社會呼聲:起訴「佔領者」以儆效尤TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l+ I- x. k) f& t9 u
) V: f! o2 a) w$ c, b8 [7 B }2 i公仔箱論壇一場「佔領」運動,衍生出一些似是而非理據,頭腦稍一不清醒,就會墮入迷陣。近日,政圈人士熱議是否應檢控一度堅守「佔領區」、之後願向警方提供登記身份證資料的約千名示威者?有泛民陣營提出要「特赦」,有前刑事檢控專員江樂士則提出檢控考量要小心處理「公民抗命」的人士。據了解,不論官場耳語、建制派、甚至中間理性派都對此說有質疑,坦言「佔領運動」已令香港付出沉重代價,影響民生,這關乎「公眾利益」,認為一定要依法作出檢控,起以儆效尤之效;事實上,本港的檢控政策評估因素之一是「罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力」。若果證據確鑿,提控是必然的,是否引起「政治後果」,應不作考慮之列,這也是香港的法治精神。tvb now,tvbnow,bttvb+ C, {7 y+ {. Q( K/ R b
6 ~) T& ]6 e$ Z% Z( ^5 c. d& V6 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「公民抗命」不是一道「免罪金牌」,如果當局不依法檢控,等如向社會傳遞「法不責眾」的錯誤信息。回想過去,今年7月2日由學聯發起的「佔領遮打道」行動,最後拘捕500多人,至今調查工作未完,實際有多少被控告還是未知數,當時已有人倡議寬大處理,警隊及執法部門已有強大聲音斥責勢會把「佔領無代價」這歪理蔓延。% Z; y/ c! @7 w* W6 e; A) K& `9 J
, J8 C: j& T& I: K# g6 t5.39.217.76檢控看證據及公眾利益
1 t( j8 @9 K6 ?$ L( F: y9 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ Y3 u P- I3 M1 [' N& ]$ X
回歸法治基本點,筆者翻閱《檢控守則》。檢控人員在作出決定前,必須全面評估證據及情況,特別是需要回答兩條問題:一、提出或繼續進行法律程序,證據是否充分?二、假使證據充分,提出檢控是否符合「公眾利益」?
6 P b0 a0 F* S! F0 `公仔箱論壇 5.39.217.76( H' c/ Y) H1 v- Z9 j) [: e
在「證據是否充分」方面,即是控方必須在法律上有充分證據支持檢控,即是這些可接納和可靠的證據,連同可從這些證據作出的任何合理推論,相當可能會證明有關罪行。1 C1 \$ {- q3 G) I, w8 e- v& O7 v
6 x' Z6 v: f, ]( c
在有關「公眾利益」上,要評估的因素更多,難以一概說明。基本原則大致如下:
8 F3 Z& R9 J7 W( P- V5.39.217.76
$ S: r, b) ?" y2 I公仔箱論壇‧常見是罪行的性質及情況,包括任何導致加重刑罰或減輕罪責的情況;- z7 C" B) |+ |4 L: u- H1 O; Y" J
" { h9 o6 v; f$ }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧罪行的嚴重程度:較嚴重的罪行較大可能會基於公眾利益而進行檢控,因這些較嚴重的罪行會令受害者遭受重大傷害或損失的罪行TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ?4 `' J' |, q A5 m$ }
; G- H/ v; n1 ]tvb now,tvbnow,bttvb‧檢控對香港執法工作優先次序的影響;
?( h3 H* y, g/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f3 W* c$ `8 L$ O B& e
‧觸犯的罪行是否輕微、屬技術性質、過時或含糊不清;tvb now,tvbnow,bttvb% _" c" f1 d" }* g7 i" [
% y6 x. i/ r& {8 \3 m' GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧疑犯有否與執法機關合作或表現悔意;
r3 `2 e8 T1 o8 W5 u0 P k! ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& b3 S; {4 s1 b2 z, m: M7 r‧罪行是否普遍及檢控是否有阻嚇力。
( f6 P2 j8 N* u/ I$ t9 i5 ]4 _公仔箱論壇
( l1 m Y0 S0 o5.39.217.76須考慮對執法工作影響TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: }/ @3 a$ X0 M
tvb now,tvbnow,bttvb. ~- t% Q( n1 W/ h1 X3 w
刑事司法重責是否推展得宜,令罪有應得的人治罪,還無辜者清白,皆是與公眾切身利益攸關。故此,檢控的首要考慮因素在於是否有利大眾。
" r. F) f8 B. K0 u6 ~
" {+ R+ u5 |+ u' a T$ G( ^: H$ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。檢控人員代表社會肩負重大職責,確保時刻以同等的尺度,不偏不倚地秉行公義。檢控人員必須時刻都按「公眾利益」行事,審慎和公正執法,同時以「公眾利益」考慮為依歸或主導。若以「佔領運動」為例,究竟是沒有參與「佔領」普羅大眾還是「佔領者」代表着「公眾利益」呢?答案不言而喻,從近來的民調可見「反佔領」聲音佔多可見一斑。tvb now,tvbnow,bttvb) F" ^% y S0 d
& g0 o1 L. ~7 R+ a筆者無法知道案件調查細節,但肯定的是,大部分港人親眼見證着近千人先後在警方移除障礙物時,有人在強硬警告下,答允登記身份證資料後離開,但亦有人「博拉」,要警務人員帶走。他們在幹着集體堵路,破壞社會安寧,擾亂秩序的行為,這是公然違法。公仔箱論壇) E6 Y+ I$ j7 G7 y# X1 @
|