拒不退場是「少數獨裁」 i+ N" g* x% L3 ]2 E! K3 `6 b, E5 |
/ Y' m: t. l4 d6 V* Z
一夜冬來,冷雨驟降,金鐘、旺角與銅鑼灣的佔領區顯得更加冷清。記者到金鐘的「夏慤村」觀察,千多個帳篷近半沒有人,到深夜人數更少,留宿的寥寥可數,而銅鑼灣主幹道路的佔領者更只有數十人。佔領行動雖然如此慘淡,而認為應退場的市民也增至七、八成,但學聯代表卻仍堅稱不會撤離,打算持續到明年,理由是「大家都認同在立法會表決前,佔領行動不會『無啦啦』撤退」。
9 E0 k7 E1 n2 p/ utvb now,tvbnow,bttvb9 r6 @7 E$ W3 z8 B, j, y7 m
視大多數市民意願如無物
, L7 c8 I& m3 G. m; J' e6 r! b, m公仔箱論壇
6 r; {0 L4 [: }tvb now,tvbnow,bttvb學聯發動佔領行動,自詡為民主鬥士,聲聲為香港爭取民主,但到了這個地步,大家看到的卻是少數組織者和死硬分子「壟斷」了整個運動,操控了進退的決策權,不但漠視社會民生與民意,甚至連支持和同情者的忠言也置諸不理,為逞英雄而獨斷獨行。這已離開民主十萬八千里,變成「少數獨裁」。) b4 v/ Y8 g0 n
! d# c$ _+ f Q; g" B9 \
民主的基本精神是尊重大多數人的意願。號稱「民主派」的團體多年來高喊着這口號,他們一直力爭的公民提名也是以此為原則。但學聯代表在是否退場的問題上,民意卻如用完可棄的爛鞋,根本不當一回事。近期公眾的態度已很清楚,理工大學的民調就顯示,逾七成人認為應於此時退場,其中包括佔中支持者,即是說,連認同學生訴求的市民也覺得拒絕退場是錯的。從其他民調和電台節目的市民來電,也可看到這「民心所向」。學聯代表在最近的談話中,卻絕口不提「大多數民意」,民主原則已悄悄消失無蹤。5.39.217.767 g3 I) T! F1 y
; ~) J, ?5 l W( w4 k/ g公仔箱論壇即使不說全香港市民,只講今次運動的組織者、支持者和認同其理念的同情者,學聯在決策時,也沒有聽取多數人的意見,一小撮人想做就做,說不退就不退,把相反提議當耳邊風。tvb now,tvbnow,bttvb5 U3 |2 n/ q: D: t) K& H
* P8 v7 {- Q# W0 m1 jtvb now,tvbnow,bttvb近日不斷有同情運動的學者公開呼籲退場,港大法律學院教授陳文敏昨天就指佔領行動已如雞肋,食之無味,棄之不甘,已經進退失據,而輿論對政改議題亦已淡化,認為學生應該考慮結束佔領。港大法律學院另一教授陳弘毅也擔心運動如「六四」般收場,希望學生退場避免災難。中大學者蔡子強就批評佔領組織者以主觀意願行事,應評估民意走勢才可取得最多人支持。但學聯代表自我無限膨脹,自覺不可一世,對這些忠言只覺是「大人們」在耳邊囉嗦,繼續我行我素。
+ e, @) d# w o' E Etvb now,tvbnow,bttvb
& q6 Z. W: t: L% Y. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。小撮人控制數百萬人生活
7 H9 f4 N! v H+ u4 }8 \& f& F: h2 z公仔箱論壇
/ N! U2 ^$ j* U( H- Y2 ?0 s公仔箱論壇佔領行動至今已發展到極荒謬的地步,被非法霸佔的多條主要道路,本來屬於全香港民眾,如果大多數市民都認同訴求支持佔領,即使生活極不方便,也甘心命抵,但實情卻是:七、八成市民都希望結束佔領,少數人認為「未玩夠」,拒絕退場,卻可以凌駕大多數市民意願,不顧民怨四起,各界叫苦連天,繼續把道路置於自己股掌之中。
0 t- ?. W' n/ R: A0 | }0 c. @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# g& p2 ~& Z9 U& E$ F
學聯代表近日接受傳媒訪問時說:「大家都認同在立法會表決前,佔領行動不會撤退」。他們所說的「大家」,不過是學聯和學民思潮十數個核心成員,香港數百萬人的生活就受控於這十數人的「少數獨裁」之下,只能默默忍受。
: O. a. O1 x3 v3 A& n: `4 b: tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T* T2 P& f* e: Q+ z& N
歷史上,暴政往往就是這樣衍生出來。以民主之名建立的「少數獨裁」,才是最可怕、最扼殺人民意願的極權。 |