美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要 0 d- S6 l; \* S+ k, g1 V1 I
1 t" J; U" X# d% ?" vtvb now,tvbnow,bttvb 7 x! j2 X% b4 n
tvb now,tvbnow,bttvb" m3 O7 g1 V. l1 e
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片); g" |: ~9 O& p2 c- P5 ~: _* A0 {% w2 \
3 u; i/ x) l: x: M公仔箱論壇近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。 tvb now,tvbnow,bttvb- a' {/ `) t C/ h) y- p2 T8 J
\* B3 \) B, Q+ W. g! Jtvb now,tvbnow,bttvb美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄 公仔箱論壇: n4 _5 ~6 \+ \
. j" a S% V1 w& ^tvb now,tvbnow,bttvb英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。
8 P' O4 b$ H0 V4 g2 W! P- b% Ptvb now,tvbnow,bttvb
4 \) l$ j3 `% W1 d) d" }# V報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。tvb now,tvbnow,bttvb9 f7 W- ?% C. {" x
公仔箱論壇' i/ `. }: z/ V. g c+ I
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。- p) Z+ l, F7 ^
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! d) q5 d$ l# n H; q- j
《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。
4 j/ w( z/ J+ R% D! ~5 v公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 J0 {9 C- Y& r- I: y0 X
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。
2 |/ V; C" C D6 W4 a5.39.217.765 i2 [5 M5 ^6 [) E( {
該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。0 H4 S/ @; {% U
7 V# _3 |; e% f9 l; H y& w質疑聲中 白宮稱是反恐需要TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 H1 J$ p2 z7 D+ {8 n$ t
( a! Y+ C. f5 D% I8 r0 b UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
0 I, h$ E/ w% v3 k& x8 m! LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 a3 A/ s0 \7 Z8 H& J
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」tvb now,tvbnow,bttvb4 k* L b. \& q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# [6 U; J$ E( u" }9 r% v; F
面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。
9 L2 O# O( Z8 V+ `7 u5.39.217.765.39.217.763 F) `( Z& H W) {6 ~
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。tvb now,tvbnow,bttvb8 |7 w. ^& I" P4 P
|