美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要 公仔箱論壇3 M1 ]4 C |/ }" e: {+ k6 b
tvb now,tvbnow,bttvb) S9 L- ~# s+ z) e% S

9 `4 D- o9 l2 m% j" X* f+ E" l5 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, M2 V# A9 a* d) _( H, m- v
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 [& y9 W7 n U/ j
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B+ X' ^, m1 C; A
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。
; ^) M$ m6 j8 q+ y3 f; R公仔箱論壇 0 M0 G8 A, y2 E) g
美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄
* g4 x# Q0 I1 t7 }' l$ v
S/ ~& k0 r1 V; ^, w% D英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。
' U% A$ t+ H* L9 G" v, B+ @5 v公仔箱論壇
& \' T, C5 i3 {/ T. N9 M5.39.217.76報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。7 R# V9 B3 K7 ~- R( K. }2 G
5.39.217.767 o$ ?' t4 t! ^2 l8 z
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。
0 y! {7 R7 U% J J& P6 r7 _) D公仔箱論壇
6 m1 O1 `, q/ R1 T: {《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。9 l2 U+ n: {3 r
6 C% a$ |3 D4 v% Q; }6 M* o+ _據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。公仔箱論壇6 h1 t6 F* v4 c2 y A9 ?
/ k2 y6 u r2 D9 z; p該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。
d A1 e# c, ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: I1 [. } o" |+ U2 e質疑聲中 白宮稱是反恐需要tvb now,tvbnow,bttvb) T) r4 I* P$ x# V& K ~- ~! b3 B
/ o8 h6 f" ~3 {9 \! H0 Z5 W此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」tvb now,tvbnow,bttvb/ o$ L% [: `, [. @; `7 [6 q- X
5 u2 Q# M5 l" M: K) A2 S5 {美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」
1 U" ~& P- e- K, B$ K, S3 j [
, q6 u( P+ e) }& w- ~2 `面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。tvb now,tvbnow,bttvb: y$ U8 j L3 R' s( O5 }2 E' l
5.39.217.76% N, T$ F. L/ V+ Y6 p& N! ?$ c
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。
) l8 _5 W+ ]+ x" W+ }6 otvb now,tvbnow,bttvb |