美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要
U2 d* R( T7 [* V# q! s! U. W/ A
+ j7 ~ o# Z: i f- O" R. \tvb now,tvbnow,bttvb : L; \, M3 X T9 B# M* Z5 e
) m0 e- N# F/ m* P6 `% y3 r近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)公仔箱論壇5 w$ C& d Y1 s% R) d0 S% ~* g* a
* ^: T. J4 M) F) d- j" H近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Q4 O8 C2 Y! q5 C" B3 a
, F, a' ^! h! Q( B: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# c5 b% `* ]+ _) u6 J) a
6 w( H8 B* T- o5.39.217.76英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。
5 v7 Y! m9 h6 @: U2 W
4 Q: b; D" ?, i5 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。
; c" V# O3 v) k: }6 x7 n. y2 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, P* }( I/ }: k9 k3 H美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。
1 l3 x' Y% e& J( T9 ` E# W
7 v+ F/ K3 h: ?! T9 N5.39.217.76《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。5.39.217.76+ @! x3 p) }# W( Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c% ?! A4 a! M# m5 w
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。
' O2 `* S% Q1 `. i4 T4 P! qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- o. S5 { }: ?8 Y7 A. G# t2 Jtvb now,tvbnow,bttvb該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。: ]4 `( T# R# V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- [2 v7 L. |- {0 i
質疑聲中 白宮稱是反恐需要
- K. c! k: U4 \+ C2 t$ o( [/ k8 p/ @tvb now,tvbnow,bttvb, G& e: ~" r0 T1 M+ k; f& F; ]4 G6 T
此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」tvb now,tvbnow,bttvb% v: ?: V, Q3 j) K, k& ?
tvb now,tvbnow,bttvb# ]* [( d( j0 g2 p1 a
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 T3 z6 [5 o& b$ |4 D8 {/ h% w- D6 u
% b' C) M& j) c面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。7 r2 m2 z" l; Z' r" I; _$ f
" M+ H5 t% q( N. w* }: T美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。 L+ ?+ l( P, P( I; Y8 @
|