美秘密收集公民通話記錄受質疑 白宮稱反恐需要
: x1 R, Q) Q6 u0 z5 c xtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.762 ?2 |2 T. K8 }2 p3 m- G& m

3 K6 q, d* E! o) f+ gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f4 _8 X `% _, U6 g
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。(網絡圖片)tvb now,tvbnow,bttvb3 {* Y& `* r/ m( Q
2 e' @0 m# r! i; X
近日,美國國家安全局根據法院4月份簽發的一項法令,秘密蒐集了最大電話公司之一Verizon的數百萬用戶的通話記錄;面對質疑,白宮高層官員稱此舉是「重要反恐工具」。 tvb now,tvbnow,bttvb. ~/ u' A9 ]: G- T/ C$ G
tvb now,tvbnow,bttvb$ U: V& s% L0 ^$ ~/ t. [& E0 l* R
美秘密收集Verizon數百萬用戶通話記錄
# ^3 ]5 z& [1 `3 z% B- X8 ]5.39.217.76
; Q9 }( [0 W' {+ n, p3 J) O7 L英國《衛報》是首家報導這一消息的媒體。據報導,美國法院秘密下令,指示美國最大的電信運營商之一Verizon將數以百萬的通話記錄交給美國的國安部門。tvb now,tvbnow,bttvb! s3 l. o% W1 Q! C3 o0 L4 i
5.39.217.76/ T8 @: f' O6 R5 t! y
報導公佈的文件說,美國秘密情報監聽法院的法官是在4月25日簽署的命令,有效期是到7月19日。
; u Q0 d0 n2 H- I6 p' ]+ ~' p- x9 x3 ]% P, [5 d! w8 L
美國國安局、白宮、司法部以及Verizon都拒絕對此報導作出評論。- e, j( _' v3 y) t" B& p
2 c/ Z- a5 }! B公仔箱論壇《紐約時報》和《華盛頓郵報》同時也對此進行了報導,但報導指出,秘密法令要求Verizon提供的項目包括了通話雙方的電話號碼、通話位置、通話時間長度、使用者辨識等等,但是不包括通話的內容。2 H% T+ V3 f W& k: Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: W; m* m# d' N
據報導, 法院是根據有爭議的國內監視法「愛國者法案」的第215條允許國家安全局蒐集通話記錄的。8 O3 u) @; R. o; m6 k4 C
1 t4 v' U! z6 L1 @+ S6 Dtvb now,tvbnow,bttvb該法案條款規定有關部門可以取得企業的記錄,以便「調查外國情報和國際恐怖行動」;此秘密命令指示Verizon向美國國安局提供所有經由該公司網絡的電話記錄,包括美國國內以及國際電話,而命令也包含保密指示,禁止任何人公佈聯邦調查局和國安局「根據此一命令要求或者取得相關事務」。tvb now,tvbnow,bttvb* E8 x2 b7 \* ^+ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 l: O7 x/ b; ?( e! C s
質疑聲中 白宮稱是反恐需要5.39.217.760 p8 E# V. h8 ~& D: W
% x1 C' p) W/ |, _/ `( M y公仔箱論壇此舉引發了較大質疑,據《華盛頓郵報》報導,總部在紐約的憲法權利中心(Center for Constitutional Rights)發聲控訴政府,在聲明中寫道:「此密令涉及到全美所有Verizon用戶並且禁止Verizon方面透露任何訊息。」
% q+ z9 |. b9 f; `! R/ X lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 y5 o0 }/ f, f {2 O0 O3 l
美國前副總統高爾(Al Gore)認為該條密令「 可恥得離譜」,他在推特中寫道:「在數字時代,人們的隱私必須優先考慮。這樣的密令是不是可恥得離譜?」
, g- y `3 ?" p* R2 {5.39.217.765.39.217.76; ]) q4 f" L7 _6 ]( i
面對質疑,白宮作出辯護。據《美聯社》報導,一位白宮高層官員並沒有證實英國《衛報》所作的有關報導,但形容這是「反恐的重要工具」。這位匿名的美國白宮高層官員說「從字面上看,報章上所說的法院命令並沒有允許官方竊聽電話的通話內容」。
O2 r+ K" K4 Z4 B$ j; D) mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' z$ l m4 Y% b2 S3 E1 ~, k
美國政府曾經表示取得大筆的通話記錄,因不構成個人資料的要件,因此不需要法院發出命令;但民權組織批評表示,這進一步證明「基本人權秘密地按照要求交給了無需負責任的情報機構」。
9 I* D3 _1 x: l- z( P5.39.217.76 |