6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。
# u: G$ e4 k; Z+ ~) `3 @2 R: D
$ {: N& C/ P% K6 s" D7 etvb now,tvbnow,bttvb但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。
! {" B _4 D) U* k& `5.39.217.76
1 I7 y. I- o! h7 N目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。
' D0 |1 c- \; I( U; v公仔箱論壇
3 l# w) F1 R! XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% Z' l0 O( m) w% T; l0 n
公仔箱論壇- q6 `; X: Y! t4 D- Z& Y8 `
戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。
3 t) V9 `5 K& @9 q Qtvb now,tvbnow,bttvb0 d+ O9 X0 `7 G6 Z) ]9 |
隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
( n( Z0 c- p! @0 L5.39.217.764 f1 j3 u2 u* R; Y/ j
這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。
; y" y# J7 r5 x6 K: C4 ^% Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 P4 x( p& y. z R; K如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。
4 g$ h8 x6 k% W) w- n0 E& Y+ R( n8 f1 ttvb now,tvbnow,bttvb
. i5 p: B8 k. P- F1 {2 u公仔箱論壇這顯然有些荒唐。公仔箱論壇; U& V9 z. S+ W, d$ y7 i
`6 b/ _% ^1 `
這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。tvb now,tvbnow,bttvb! `; }7 I G7 H/ x) U
作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。/ P5 d3 Z1 q2 r6 R; b
$ }# t. f% U4 }+ Y5.39.217.76既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。: \3 e2 j, L+ m1 \/ R: U
6 n% H" a- X# ~# ]' z7 P4 l- HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。
) y4 _$ J( e5 j' ?4 u
- b _" k1 ^8 X6 \* ]8 F3 X當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。
& w8 h4 `* s* y4 T1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: S5 j1 J4 m9 gtvb now,tvbnow,bttvb此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。公仔箱論壇* a7 L$ ^4 Y; Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G, t5 h1 j$ j+ Y+ ]3 P
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。公仔箱論壇" y$ Y& q( x" ]' j1 ?8 A
5.39.217.76, ?6 {! ]" I$ |. |' E
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。公仔箱論壇 s1 u Q& [# q. L9 L }# C
5.39.217.76) G& @# F5 r' O( m% H
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。
& ^) ^' j1 J! I; D/ E8 H4 R公仔箱論壇
7 b" N5 S/ ]- C' \4 O# P1 p) [# y# ~tvb now,tvbnow,bttvb作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。5.39.217.76; `& |6 D, o3 N% N/ q* M; r
8 ^( C6 P; g( M
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _9 Q2 M# Y' Q" b) |- N! }0 I+ J1 U
; J: s/ u! E" b; u作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s! g' X. y; x& y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' i' u& H- r* J" d6 H
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
; g" N' a. p; O* E4 D- CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 U& L% P- h2 C3 @- p% l: M2 S$ W上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。公仔箱論壇0 z+ H8 G' Y3 J c1 e
5 ]9 _: p$ X7 j% i
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
( T. E: t8 a9 O8 H/ j) G; ^! a9 @$ d. Q/ e# X
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。
, m( ~( \/ l1 @) x" [" P9 t5.39.217.76
: g0 N" P, H) R& |- A: A7 a1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
0 V3 v5 S3 n; B& N* h# k
) `& O; E) J9 ?5.39.217.76事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。tvb now,tvbnow,bttvb+ n+ F/ W7 S; ]4 P
5.39.217.76- G" i! [( w! C: Y4 l: D
在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。
; q9 P$ O4 f% g- v$ m, s: l公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& a1 o* V) O8 W: H7 Y; v7 i( |
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。
: k! ~' B( h2 q) P, h7 ttvb now,tvbnow,bttvb4 [$ m1 y+ @, {" w
網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。
% K0 S3 ~5 ?/ z) E- i1 W3 I公仔箱論壇 |
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ q# S0 |' |( l% [+ y' X
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb# {# U |$ i* `; o# a6 w+ }2 }