" g( N! S: c0 c9 J' {, P& R0 htvb now,tvbnow,bttvb光鮮的兩會
3 N0 w- Q( s# `0 P9 A8 c" H
, k7 G. F3 x/ l5 i3 W) x
- h& b4 X3 H. `& l: U* |* o3 h公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 j; ^2 j+ G, c5 M
【看中國記者張頌宇報導】日前“兩高”報告時，全國人大代表袁志敏建議將律師收入50%轉給法官，表示可藉此降低腐敗因素。該提議被外界批評邏輯混亂，建議本身就是一種腐敗；維權律師指出，中國目前的問題在於沒有真正意義上的法官和司法。tvb now,tvbnow,bttvb- d; J% q0 ]) x. A7 w$ R4 `+ b- F8 d
公仔箱論壇$ c1 X4 W1 Q9 k! p% N0 \
4 N3 Z: n$ ~" y( t% p公仔箱論壇袁志敏：增加激勵，降低腐敗
- F( E! R1 }+ l& U( ~tvb now,tvbnow,bttvb
) L2 {7 u' i; P K4 V公仔箱論壇, @1 H8 {, ]7 o
全國人大代表、廣州市工商聯兼職主席袁志敏日前在“兩高”報告會上說：目前法官工資普遍很低，缺乏一個激勵機制，而且也為造成腐敗埋下危險。建議增加法院法官的薪酬待遇，而且要增加激勵機制，要形成一個高效廉潔的系統機制。現在律師的收入比法官還要高，但決定案件的卻是法官，這不合理，應該將律師的收入50%轉給法官，這樣能有效增加法官的薪酬待遇，也能平衡法官和律師的收入地位。
% @7 w! C" q6 k2 k D0 C# A9 _公仔箱論壇
2 p3 Y6 ?; a9 k$ {* f6 Q! ^. }公仔箱論壇5.39.217.760 I+ V6 {! c. V3 P0 l3 M
該提議出來，立即被中國網民收入今年兩會雷人語錄之一，遭批邏輯混亂。
& m6 ?& p' g; A
. O P. M7 R$ I1 d, [! K6 q
7 I. m e1 M: J- h( v; t: P1 ?' w* ]* ?5.39.217.76制度怪圈
1 G% E( L* {5 k3 K ]# ztvb now,tvbnow,bttvb
0 ]! C8 C) |# C; j C! j8 P5.39.217.76, b) v( |; [) d, t0 g! k6 b1 D% I B
北京維權律師唐吉田向《看中國》表示，法官收入高低和腐敗沒有必然關連性，袁志敏的觀點首先是邏輯混亂，相當荒唐。唐律師指問題癥結在於：正常國家司法的情況，法官除了遵守法律以外，上面沒有領導。“但中國的法官上面有庭長、副庭長、院長、副院長、甚至還有政法委、黨委等等，法官辦案常不是依據法律、良心，而是依據上面的需要或個人的意見。”“在這樣的制度設計下，不是以保護公民的權利為出發點，而是為了保護特權能行使。”
" i* Z3 {' L% X: x/ i, G7 @; c, bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% e/ y0 W; v6 p4 `% ^
: k) K( `+ \" b! T公仔箱論壇此外，“有法官職務的人，很多也不幹法官職務的活，而是做行政、後勤等等；副庭長、庭長等，則是指揮辦案的人。就是這麼一個很怪的模式，審的不判、判的不審。沒按照法律去設計，正常國家法官之上不應有上司。所以說，中國大陸的法官定位，就是黨的幹部，首先就是要維護利益集團、維護中共的統治。這也讓中國社會出現個怪詞，叫政法幹警。”" m; v J$ d* M
tvb now,tvbnow,bttvb3 e) {% ]! W. _0 _. z" T/ G: Q# [
8 @; {# ^7 D/ v: ]2 C o, K
“本身就是腐敗”
& |$ w6 u; v$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 d- z* R. F: @( W1 \9 T- S2 T" s公仔箱論壇
5 n. F( N% }, @# g) R: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《21CN新聞網》刊登署名作者張天鴻的文章指出，在最高人民法院、司法部關於印發《關於規範法官和律師相互關係維護司法公正的若干規定》的通知中第三條規定：法官不得私自單方面會見當事人及其委託的律師，律師不得違反規定單方面會見法官。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l* l, X4 q* z& ^
7 P& E/ S' P8 X9 a+ a
% ^5 e- h# [3 B+ Z$ [: p公仔箱論壇文章說，““拿人手短，吃人嘴軟”，一旦把這50%的律師費分給法官，作為既得利益者，誰又敢保證司法會公正呢？”“一個是國家工作人員，一個是社會工作人員，分50%律師費給法官，難聽一點，這不是受賄是什麼？本身就是腐敗，還何談預防腐敗？”4 o! B( S$ p$ B
5.39.217.76# R0 D% Q* [* y: D
tvb now,tvbnow,bttvb* c) n* B) I' z7 b
律師處境相對困難
( ~/ D3 n; Y# Z; Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 ^5 `7 s" Q$ S k0 H4 |$ z5 e
3 P" q; m. ^; Y: i8 y9 E8 s5.39.217.76不少人也認為，法官的收入不比律師少。律師朱光榮在微博透露稱，一律師朋友告訴他：他（該朋友）去某法院開庭，庭后請法官吃飯，被帶到一偏僻小飯館，三個菜一萬五，買單時律師當事人大囧，加起來也沒這麼多現金。tvb now,tvbnow,bttvb! B& ~; o, \+ ?" Z4 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: F# x) Q) A% ]1 w* Z1 E
; X+ ~: c0 {7 q, w% d+ j
作家草軍書持相同看法稱：目前的司法體制，哪個法官缺錢花？在乎你那點破工資？當今中國，律師這個群體，無論是素質還是節操，都比法官崇高得多！
" N- B/ Y7 m0 U$ _1 z5.39.217.76. ~+ h" ^: _. M) ~" y z
3 N8 } {# G0 v* ]: [
從另一角度，北京歐陽誠構律師認為袁志敏的建議實際是增加當事人的訴訟費。他並表示，現在法院收費也不少，但法官工資卻不高，“說明國家是最大的資本家，榨乾了法官的剩餘價值。”
; E+ I4 e4 R; n. x9 t5.39.217.76- M6 h8 n; N- O7 g- S: ~
- V& d0 y+ G9 ]3 E2 d; ^tvb now,tvbnow,bttvb實際上，目前中國有許多維權律師遭到權力打壓、正當律師權利被剝奪，甚至面臨人身風險，處境堪憂。, n2 q$ _% w/ V Y
3 K) \% X- M( W5 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 m/ c" p! K3 v/ m; v! `
唐吉田律師表示，法官畢竟在朝，有一定特權，而律師是社會工作人員，除了部分為利益勾結的不肖律師，一個真正憑良心法律工作的律師，往往也會遇到一定困難，面臨著一些想像不到的風險；而另一方面，真正有正義的法官，也找不到成就感。因此問題應從根本解決，就是要有良好的政治制度、良好的司法制度，但是目前中國看不出有明顯往這改善的態勢。“也就是目前的問題是，中國沒有真正意義上的法官，也沒有真正意義上的司法。”
* N, p$ H0 n ?" r& ]: _! `6 x
% G. y: ~& k7 r) {. j4 V: v; y7 h5 J1 _1 H: i; [
# K* ~# P. Z, U; I
, a8 l) x* q$ i- q; ]; J* r$ y
|
發表於 2013-2-18 11:39 AM
| 
5.39.217.765 f9 G6 I5 `0 C2 S/ ?( d
發表於 2013-2-23 01:19 PM
| 
- {& Y o5 {" H. Q( ?
9 a; H/ I% K9 x) ~
公仔箱論壇' t% C) c! R9 ]9 K+ j: D `" e
5.39.217.76/ A: }$ s9 T# A
5.39.217.76. d/ G V6 N. o) H