maniac2000

0 J" P2 t6 |* E# O( y! A% L# M9 vtvb now,tvbnow,bttvb
5 j" K( O. `2 L' }5.39.217.76以警方嘅標準來講，其實全世界冇邊間大學唔係“兵工廠”，因為所謂“兵工廠”嘅原材料，任何一間大學嘅實驗室一定齊全。其實警方同當年明屈薩達姆嘅美國，真唔知有乜區別。
  B3 E, T" m% |! Q3 H' Z' Q/ Otvb now,tvbnow,bttvb最后，講句，在下知道一定會有人出來針對在下反駁，麻煩請就事實反，在下只係講“兵工廠”原材料，乜都冇講啊！另外麻煩下面果位，用少啲非文明詞匯，至于邊啲，閣下比在下清楚。

maniac2000

& K4 e3 ^0 N/ z% }9 L/ e5.39.217.76
+ j* {+ \" r  a& X 6# perfectman TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c7 M# y: j# r, v0 N1 f; Q
首先，警察原話係：僅僅在中文大學的衝突裡面，请閣下認真睇好，係係同中文大學嘅衝突里面，即係話同中文大學衝突同時，發現大量擲汽油彈。并唔係衝突前就發現。
. B" s* Z' F6 R: c7 j! O) m$ n7 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其次，從閣下嘅相片可見，所謂嘅擲汽油彈結構簡單，如果材料人手足夠，半個鐘足夠可以準備百幾枚，相信閣下一定唔會反對在下宜個結論；
' k! E+ A$ i" B) UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。再次，中文大學嘅實驗室里面，同所有嘅大學一樣，由于正常嘅教學需要，必須長年備充足嘅酒精等擲汽油彈原材料，所謂嘅原材料係正常教學需要，唔係為咗做“兵工廠”而存在，就算連清華、北大、復旦都一樣有咁多甚至更多嘅所謂擲汽油彈原材料存在。
2 Q# l1 k% g$ n# [- X最后，結論就係警察冇辦法證明宜部分“大量擲汽油彈”係衝突前已經準備好嘅。記住重點係“衝突前”，所以“兵工廠”一說有可能係警方強行入校時，學生為保護學校而臨時之舉，而并非警方所認為係衝突前已經形成嘅。亦即係話，“兵工廠”係有可能由于警方嘅出現而引發，若警方唔出現，根本就冇“兵工廠”存在。  s/ t% Z' F1 \) B5 E0 Q7 o2 g
咁請問，宜種情況下，警方嘅出現算係雞呢，仲係算係蛋呢？
& A5 A1 l( e# i# {1 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然警方作為檢控一方，證據不足就隨意入學校，咁又算乜呢？係唔係可以講匹夫無罪，罪在懷璧？& }+ y  h3 X) v* O0 Y
當然法官已經話咗可以，在下尊重法官，但至于警方出示乜證據說服法官，在下唔知道，而且在下亦冇能力睇到，警方同法官未有公開，在下極希望閣下可以揾出來反駁。
3 `0 y% u) c! M; i& Q' O5 y" J5.39.217.76但就以上情況，撇開大家唔知嘅事實，根據疑點利益歸于被告，咁係唔係宜次應該又係警方錯先呢？

maniac2000

8# perfectman - m$ H; C, l$ r( `; Q

4 R5 M& A2 p7 l* _1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

想問下閣下唔通係學生時代冇係宿舍劈酒？在下曾經巡查過學生宿舍，空酒瓶時有所發現，既然空酒瓶為常見之物，有玻璃樽有乜出奇。

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: S1 F- i) n5 H, c( k. a& F: J

maniac2000

10# perfectman 有幾百個空樽好出奇咩，劈酒冇半打起點劈？閣下幾耐未劈過酒？促有學校校園好多出入口㗎，從其他出口拉幾多箱入嚟都得，警方要證明係“兵工廠”就要證明所有材料都系警方入校前已經存在并已經開始大規模制作，如果警方證明唔到，既然有警方入校后先出現嘅可能性，只能話疑點利益歸于被告。至于其他證據，在下未見到警方出示過，或者已經畀法官見過，在下唔知而已，如果有個話，煩請閣下出示。5.39.217.76" P2 @1 z6 f# d8 _7 b# l
仲有唔使猜在下職業，在下只不過係學生時代係學生會處任職過而已。巡查宿舍係學生會嘅職責，在下只不過履行職責。

maniac2000

13# perfectman 真唔好意思，今日新聞出來，影都影埋，有人拉玻璃樽入學校。在下都講咗，咁多出入口，拉入來幾十箱都得。仲有問題重點係“兵工廠”係臨時起意仲係事前已經有，好明顯閣下到宜家都冇辦法證明係事前已經存在“兵工廠”，閣下認同警方意見，應當都明顯作為檢方，無證據等于輸官司嘅道理。既然閣下冇辦法證明事前已經有，咁即認同在下正確。多謝曬。

maniac2000

若“兵工廠”係沖突之有，即係話警方介入校園有理，如果係之后有，就即係話，因為警方入校園，而引發反抗，導致“兵工廠”出現，警方嘅出現是“兵工廠”出現嘅原因，而唔係結果。警方就係故意引發中大事件。咁道理係邊一面，大家明啦。一個係占山為王，一個係迫上梁山。完全就唔係同一個性質。

maniac2000

! i3 k8 r  P' y5 E" etvb now,tvbnow,bttvb
, Q# u8 ^  N* _: ?公仔箱論壇 19# perfectman
3 k5 O4 t+ X4 _+ m$ g- Y5.39.217.761、大學係私人地方，無人報警下，警察又冇搜查證情況下，連抓邊個都唔知，憑乜入去？人哋都唔歡迎你入去，夾硬入，算乜，擅闖民居？如果係擅闖民居爆你頭都算合法自衛！仲要你攞住武器情況下?
$ A  t- `: T2 Y: J! v& \3 z8 dtvb now,tvbnow,bttvb2、阻差辦公？都無人報警，又冇案件發生，辦乜公？無公可辦，點來阻差？
1 }/ k" _$ U  R  }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3、有人攞槍攞炮要夾硬擅闖閣下屋企，作為對等武力，請問閣下會點辦呢？
" t. s. ~8 V* Y4 ^3 C) N( `
) t2 u& F* X& W7 T2 g5.39.217.76最后，做擲汽油彈實驗用嘅燒瓶都得㗎，唔一定要酒瓶，燒瓶學校實驗室大把，要幾多有幾多，警察一直都冇話過所謂嘅擲汽油彈一定係酒瓶，自己一下未轉過嚟，差啲入咗你個局。

maniac2000

* R2 G! R0 [; q$ r/ d- I1 r. i! K, g- [
( O$ I/ I8 D( V& B* z
22# perfectman
6 ^" H1 a1 v! [1 v法官咁講，認啵！冇問題，警方入校園都冇問題，但唔該武器除外。空手入來啰，冇人阻你，係你一定要攞武器入來，算乜？有炮大曬？冇炮唔敢入來？怕死？仲係心虛？揾個談判官入來，又唔係冇咁嘅部門。

maniac2000

24# perfectman 係我死蠢，畀人老點入空酒樽嘅話柄，一下諗唔起實習室燒瓶都可以做燃燈彈，係我死蠢，你話得啱。所以說話我同你頂空酒樽問題，系我死蠢，你啱曬！我錯！

maniac2000

tvb now,tvbnow,bttvb5 D/ D7 j5 f( ]4 C, d
. Q- q7 f/ v- J& n" q6 i
25# perfectman 在下冇記錯個話，就宜種情況，警察有專門嘅談判專家部門解決啵，養兵千日用兵一時，唔通每年使咁多錢養班警察，咁都解決唔到。如果真係不幸，萬一談判專家瓜咗，警察都多個借口全武行入中大，無論點計，警察都有著數，兩全其美，幾好。不過就算閣下點講好，宜個係最好嘅方法，警察到最后一定會用。等住來啦。最后，真唔想同閣下係處再頂，越頂越發覺自己死蠢。