[香港] 警方形容大學校園成為「兵工廠」

hsgavin

這是由校長到老師都有推不了的責任。多謝他們甘多年的努力下為香港培養出壹批無腦、只會放火罵粗口的暴徒學生！

maniac2000

tvb now,tvbnow,bttvb4 O" j9 m+ H! _# X* a; G

- {( s' I3 o- `( ]4 _) a, U* E以警方嘅標準來講，其實全世界冇邊間大學唔係“兵工廠”，因為所謂“兵工廠”嘅原材料，任何一間大學嘅實驗室一定齊全。其實警方同當年明屈薩達姆嘅美國，真唔知有乜區別。tvb now,tvbnow,bttvb) s1 V+ ~# w+ e0 {7 k
最后，講句，在下知道一定會有人出來針對在下反駁，麻煩請就事實反，在下只係講“兵工廠”原材料，乜都冇講啊！另外麻煩下面果位，用少啲非文明詞匯，至于邊啲，閣下比在下清楚。

maniac2000

* |" D+ D. l$ A; \
% i* u+ u9 \, v' O% l7 M6 p 6# perfectman
! Z7 p; B$ q2 l5.39.217.76首先，警察原話係：僅僅在中文大學的衝突裡面，请閣下認真睇好，係係同中文大學嘅衝突里面，即係話同中文大學衝突同時，發現大量擲汽油彈。并唔係衝突前就發現。tvb now,tvbnow,bttvb. I/ D8 v, K9 b3 M+ U8 P' o& d
其次，從閣下嘅相片可見，所謂嘅擲汽油彈結構簡單，如果材料人手足夠，半個鐘足夠可以準備百幾枚，相信閣下一定唔會反對在下宜個結論； 5.39.217.76$ {4 O3 j  L  x& R" l
再次，中文大學嘅實驗室里面，同所有嘅大學一樣，由于正常嘅教學需要，必須長年備充足嘅酒精等擲汽油彈原材料，所謂嘅原材料係正常教學需要，唔係為咗做“兵工廠”而存在，就算連清華、北大、復旦都一樣有咁多甚至更多嘅所謂擲汽油彈原材料存在。
, w' M8 G7 s) ?- c; Ztvb now,tvbnow,bttvb最后，結論就係警察冇辦法證明宜部分“大量擲汽油彈”係衝突前已經準備好嘅。記住重點係“衝突前”，所以“兵工廠”一說有可能係警方強行入校時，學生為保護學校而臨時之舉，而并非警方所認為係衝突前已經形成嘅。亦即係話，“兵工廠”係有可能由于警方嘅出現而引發，若警方唔出現，根本就冇“兵工廠”存在。5.39.217.762 O/ v0 k7 e" e
咁請問，宜種情況下，警方嘅出現算係雞呢，仲係算係蛋呢？: b; f3 {/ `5 w$ w& h, g
既然警方作為檢控一方，證據不足就隨意入學校，咁又算乜呢？係唔係可以講匹夫無罪，罪在懷璧？6 D* z: B" A# n+ d
當然法官已經話咗可以，在下尊重法官，但至于警方出示乜證據說服法官，在下唔知道，而且在下亦冇能力睇到，警方同法官未有公開，在下極希望閣下可以揾出來反駁。5.39.217.764 i, i- ]1 o* `8 C# D
但就以上情況，撇開大家唔知嘅事實，根據疑點利益歸于被告，咁係唔係宜次應該又係警方錯先呢？

maniac2000

8# perfectman
; f. }9 p# G1 Y) h4 z
# r" F1 \2 S' D) Btvb now,tvbnow,bttvb

想問下閣下唔通係學生時代冇係宿舍劈酒？在下曾經巡查過學生宿舍，空酒瓶時有所發現，既然空酒瓶為常見之物，有玻璃樽有乜出奇。

; j6 D5 Y' e7 Z8 `* U4 ~/ utvb now,tvbnow,bttvb

大啦叭

【短片】【黑暴Stop！】連續三日全港大破壞、中大變「暴大」成戰場、市民忍無可忍！余小姐：唔好再搞了！聽眾盧先生：再係咁落去香港會被毀滅
8 J% t( |6 y, G7 JSpeakout 港人講地 出品：2 _4 k* X9 o5 a* R$ a; m* I

" D+ R5 k  I# D* v8 \$ i" ytvb now,tvbnow,bttvb

maniac2000

10# perfectman 有幾百個空樽好出奇咩，劈酒冇半打起點劈？閣下幾耐未劈過酒？促有學校校園好多出入口㗎，從其他出口拉幾多箱入嚟都得，警方要證明係“兵工廠”就要證明所有材料都系警方入校前已經存在并已經開始大規模制作，如果警方證明唔到，既然有警方入校后先出現嘅可能性，只能話疑點利益歸于被告。至于其他證據，在下未見到警方出示過，或者已經畀法官見過，在下唔知而已，如果有個話，煩請閣下出示。tvb now,tvbnow,bttvb$ I8 t% W, H9 c( r; L
仲有唔使猜在下職業，在下只不過係學生時代係學生會處任職過而已。巡查宿舍係學生會嘅職責，在下只不過履行職責。

maniac2000

13# perfectman 真唔好意思，今日新聞出來，影都影埋，有人拉玻璃樽入學校。在下都講咗，咁多出入口，拉入來幾十箱都得。仲有問題重點係“兵工廠”係臨時起意仲係事前已經有，好明顯閣下到宜家都冇辦法證明係事前已經存在“兵工廠”，閣下認同警方意見，應當都明顯作為檢方，無證據等于輸官司嘅道理。既然閣下冇辦法證明事前已經有，咁即認同在下正確。多謝曬。