返回列表 回復 發帖

[時事討論] 纳吉应出示讲词证明自己清白

文:柯嘉逊(人民之声主任)' A$ Z; \9 }8 i. m, Z1 L3 Y

: ]1 T3 Z" Z- K) eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最近,国民大学种族研究学院(KITA)在马来亚国民大学(UKM)主办了“英国种族关系”的讲座会,主讲人是阿尼斯(Aneez Esmail)教授相信,任何出席这个讲座会的人都会认同,英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理英国的种族主义与种族歧视问题。
. c9 n+ |* I" v5 `5.39.217.768 l' y% ?6 ~5 W* J, A
24年前,我在1985年10月28日《星报》上,撰写了一篇题为〈种族关系立法的重要性〉的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件,那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中,举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。如果我国当时存在种族关系法律的话,这些现象是完全可以处理好的。
3 _0 Z0 l: ]3 a; z! E6 T0 X( p6 Z0 `tvb now,tvbnow,bttvb
- M: {$ H3 l" T0 F( J9 H这类法律不受重视,显然,那是因为,如果我国有这类法律的话,许许多多巫统政客(包括现任首相)将会在这类法律下被绳之以法。同时,许多政策,如招生“只限土著”的回教大学(UiTM)等,老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。公仔箱論壇. O* @4 S7 o- q

* h5 V) Y. _+ n3 X# a6 Y6 I8 m- ?公仔箱論壇煽动种族仇恨应受惩罚tvb now,tvbnow,bttvb( |( l+ v. J2 M. f: t/ d

& ?/ ^/ b2 L% X9 i公仔箱論壇英国《1976年种族关系法令》中,有一项关于“煽动种族仇恨”的条文:
4 t# o& Q: \$ d1 ?+ h3 A8 ntvb now,tvbnow,bttvb
3 A' T( e; f$ [2 P“(在考虑了一切相关情况下,)如果有人发表或散播含有恐吓,辱骂,或侮辱成分的书面文字;或在任何公共场合,或在任何公开会议上,发表含有恐吓,辱骂,或侮辱成分的字眼,对任何种族群体可能引起仇恨,那么,他就犯下了一项罪行……”。
; j7 x( W* t5 Ntvb now,tvbnow,bttvb4 F9 t- B+ t3 [
1987年,巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道:“513已开始了”和“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。
) O6 M' u8 |. K. y5 O* v2 C5.39.217.76公仔箱論壇* A' E1 o% E' C9 t2 z( e
这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中,得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。
( t3 ~7 c# B7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
3 g2 [6 `. ~5 h6 F2 P应回放纳吉1987年的演词!公仔箱論壇% l) Q+ g; C5 A  M; H

$ K( V1 A2 o/ d; [! q当年,在那场影响深远的集会中,在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人,就是当时的巫青团长,也就是当今的首相。当然,他在国会中,否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。
2 {* H) t1 c1 O% [% }  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 N- @) z5 I7 v' A9 C1 x- x公仔箱論壇警方时常警告我们,主办集会者必须对他所说过的话,以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话,我们将有权利向有关当局,索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [. g* n9 y, [; w/ o

# C. {, q+ T: e0 Y( X# gtvb now,tvbnow,bttvb鉴于我国没有《资讯自由法令》,当今首相,为了洗清罪名,应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录,至少我们的政治部应该存有一份。我在《内安法令》下被扣留期间,政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二,最有效率的情报机关;他们的图书馆拥有比国内任何其它资料中心更完整的资料。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~3 U. a( _" P% ~  A

! @, j# o9 r8 ]) k* n/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。缺乏政治意志
4 @: i1 M; X( ~( N- R+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
. h2 F, M5 ^- d# Z# r5 g5.39.217.76以目前政府所持有的态度看来,《资讯自由法令》将会面临《族群关系法令》一样的厄运,那是不会令人感到惊奇的。, l$ O  T1 D  E  I' K, h% r2 D. L) g* B
& \& W3 T$ E$ N4 u& a1 |. d
政府并没取任何行动,对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁祸首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士,竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后来的“茅草行动”中,未经审讯,就被逮捕和扣留。
9 \9 U: g! `% [1 c
: ^, q3 S; s( R) K7 P; c6 P8 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。从此以后,我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑,以逞威风。tvb now,tvbnow,bttvb! u& q: \9 u- r2 L  x
+ f: {5 v3 v1 N8 X6 z3 }+ D' ]1 p
公然种族歧视被伪装为“扶弱政策”
5 h+ p3 b* O* V: [8 Z' l
3 P, I. w* c1 D! F/ s记得几年前,当时的教育部长在一次的巫统大会上,哗众取宠地宣称,只要他还是教育部长,他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读!% P: Z% I- f  H, G& O3 _4 L

, x" @2 u: }* I; \0 z9 S这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是,玛拉工艺大学是用公费创办的,拥有10万名学生的国立大专学府。令人震惊的是,政府竟然以“扶弱政策”为由,为这明目张胆的的种族歧视政策辩解,并且还就这样蒙混过关。
! n4 U+ i& \+ T0 a2 A5.39.217.76! s7 C( l4 w' l9 j; x0 Y
如果我国有《资讯自由法令》,我们将能获取其它领域中存在种族歧视现象的相关数据。5.39.217.76( j: e. s. B0 N% w4 z% m
公仔箱論壇" j7 F0 S$ U3 @
1990年,我在国会获得如下的数据:平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。
* u! m  v+ [$ XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 p+ P. y$ Y5 |! t: u( K% |整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著;玛拉初级学院和玛拉学院,几乎100%是土著……这怎么可以称为扶弱政策吗?8 T9 g: n: m; F' J( {" R& S0 s8 ]5 e
公仔箱論壇: U7 ]* C' \9 i; e8 W8 }
所以,我国政府到了今天,都还没签署联合国的《反种族歧视公约》,这就不会令人感到惊讶了。
& n7 p' ^+ B# p1 ctvb now,tvbnow,bttvb
6 \# B! N( O; j. ?8 a  \* p) ]: ?4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。族群关系法庭TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: |3 `5 g2 V4 ^

# F. G! o3 v+ g6 G- x公仔箱論壇“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性;“族群平等委员会”的成立,是为了消除种族主义及种族歧视,促进机会平等与族群和谐,并可经常审查《种族关系法令》的操作情况。5.39.217.76* `6 X( P9 H8 \" y" P

% h/ K0 d9 c( w" g公仔箱論壇为此,我在早些时候,即1985年10月28日的文章中,作出以下的总结:tvb now,tvbnow,bttvb9 f8 n6 t. w, F; |! p

7 X5 ]* g! Z5 u1 T$ B. i  L" q2 p公仔箱論壇“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是,它至少能确保政府在执行政策方面,受到严格的规范。同等重要的是,我国人民不必再忍受种族主义者遗留下来的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。”(柯嘉逊著:《马来西亚政治神话》1986:188)
返回列表