返回列表 回復 發帖

[時事討論] 纳吉应出示讲词证明自己清白

文:柯嘉逊(人民之声主任)
% Y6 ~! Y; C2 ^- m3 Y9 R( k* b. VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }; U" t3 ^/ l+ a1 H4 ~. i% Y' jtvb now,tvbnow,bttvb最近,国民大学种族研究学院(KITA)在马来亚国民大学(UKM)主办了“英国种族关系”的讲座会,主讲人是阿尼斯(Aneez Esmail)教授相信,任何出席这个讲座会的人都会认同,英国的《1976年种族关系法令》已经有效地处理英国的种族主义与种族歧视问题。
. T9 G* y9 H1 U5.39.217.76) h- v5 `) K( K
24年前,我在1985年10月28日《星报》上,撰写了一篇题为〈种族关系立法的重要性〉的文章。那是因为当时发生了一件令人震惊的事件,那就是像阿尼斯教授所强调的“制度化的种族主义”事件。我在这篇文章中,举出了我国许多种族主义及种族歧视现象。如果我国当时存在种族关系法律的话,这些现象是完全可以处理好的。
. T+ i: v; g8 U$ H3 ]5.39.217.76( ]$ b/ \& j( C7 D1 G3 _
这类法律不受重视,显然,那是因为,如果我国有这类法律的话,许许多多巫统政客(包括现任首相)将会在这类法律下被绳之以法。同时,许多政策,如招生“只限土著”的回教大学(UiTM)等,老早就被宣布为实施种族歧视的机构了。
8 r, V5 o3 I) ^$ X9 v& kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76. ?' L% Y( G5 n! `0 h2 H+ }
煽动种族仇恨应受惩罚
, E, o) V- W- f2 Y公仔箱論壇
0 r0 s6 Q0 `8 M3 K* i; n" w( Ktvb now,tvbnow,bttvb英国《1976年种族关系法令》中,有一项关于“煽动种族仇恨”的条文:
9 [1 \  F7 H' ]6 e  K- u* j( g5.39.217.76% B, o9 Z4 n7 Y" W3 O4 r9 D2 |
“(在考虑了一切相关情况下,)如果有人发表或散播含有恐吓,辱骂,或侮辱成分的书面文字;或在任何公共场合,或在任何公开会议上,发表含有恐吓,辱骂,或侮辱成分的字眼,对任何种族群体可能引起仇恨,那么,他就犯下了一项罪行……”。
/ p1 V  J  W/ `: o" @" H5 k" E
, s$ @* H, a6 x1987年,巫青团在吉隆坡Jalan Muda体育馆举行集会。在场的其中一些标语写道:“513已开始了”和“让马来短剑泡浸在华人的鲜血中”。tvb now,tvbnow,bttvb( y  X7 p9 W9 _

6 k, m9 |4 |8 g4 U2 ]2 T1 g8 B& uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这不是在野党所捏造出来的。这个事实可以在《朝向保卫国民团结》的一份1988年的政府白皮书中,得到应证。当时各大华文报章也作了相关的报道。
, `5 {( e( b6 q* ^( H公仔箱論壇2 e5 }% L; Y$ x/ I
应回放纳吉1987年的演词!
9 b! A! j5 ^. C6 n/ Q; ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. T/ R4 y. H/ P3 `! m' ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。当年,在那场影响深远的集会中,在讲台上明目张胆煽动种族情绪的人,就是当时的巫青团长,也就是当今的首相。当然,他在国会中,否认他曾发表过类似标语上所写的字眼。公仔箱論壇5 E! c& d8 o; N6 K" D3 p) e) t3 i
5.39.217.76* K- L4 X/ e$ ]: y* v
警方时常警告我们,主办集会者必须对他所说过的话,以及挂起的标语内容负责。如果我国有《资讯自由法令》的话,我们将有权利向有关当局,索取一份当时巫青团长在那场集会上的演说记录。
' b* ?' G4 l: D$ r/ N
. Z6 i$ m3 S* W( _5.39.217.76鉴于我国没有《资讯自由法令》,当今首相,为了洗清罪名,应下令有关当局,公开发表他在1987年的演词记录。如果没有人拥有这份记录,至少我们的政治部应该存有一份。我在《内安法令》下被扣留期间,政治部官员告诉我说,他们拥有世界上数一数二,最有效率的情报机关;他们的图书馆拥有比国内任何其它资料中心更完整的资料。tvb now,tvbnow,bttvb& d1 I+ m+ L2 F9 B) m
5.39.217.76; e- Q& H2 u  @. S
缺乏政治意志4 I0 L+ n' P  Z" _9 b
  x; K2 ]$ I0 o7 x4 g/ S
以目前政府所持有的态度看来,《资讯自由法令》将会面临《族群关系法令》一样的厄运,那是不会令人感到惊奇的。5.39.217.760 M+ V. \; D% J8 Z# [+ R' _
5.39.217.76* N% i1 H1 ^; M, H  O" q
政府并没取任何行动,对付那些在集会讲台上煽动种族仇恨的罪魁祸首。我们这些跟这项种族主义者的集会毫无关连的人士,竟然成了警方对付的主要目标。我们百多人在后来的“茅草行动”中,未经审讯,就被逮捕和扣留。
* T/ T3 A: W7 z* [" B! K; g- j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ ^- U9 e5 Q0 o$ {7 l1 E* ^
从此以后,我国就一直忍受着巫统党员代表大会上令人作呕的种族主义论调。巫青团长则在大会上挥舞马来短剑,以逞威风。
& ?) b4 u* s4 r% J6 z公仔箱論壇
3 f' S% S* {" htvb now,tvbnow,bttvb公然种族歧视被伪装为“扶弱政策”
' _. D" _2 S, x4 s/ etvb now,tvbnow,bttvb
. B; s) g; m% o3 I& ^6 l; d7 Ytvb now,tvbnow,bttvb记得几年前,当时的教育部长在一次的巫统大会上,哗众取宠地宣称,只要他还是教育部长,他不会允许非土著进入玛拉工艺大学就读!
4 L; ~: ?0 q- N/ D+ ~, |2 r. Q
) B3 L0 t; I- {1 X4 q! G' z2 ?" jtvb now,tvbnow,bttvb这就是我国实施种族歧视的现实。值得注意的是,玛拉工艺大学是用公费创办的,拥有10万名学生的国立大专学府。令人震惊的是,政府竟然以“扶弱政策”为由,为这明目张胆的的种族歧视政策辩解,并且还就这样蒙混过关。
, W3 j3 a7 @# C  `. T/ stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# ?  `1 i/ ?1 l8 ], l
如果我国有《资讯自由法令》,我们将能获取其它领域中存在种族歧视现象的相关数据。
$ \" r2 R" m! W9 U: Z2 N2 Z: atvb now,tvbnow,bttvb
, e" g' b5 `6 V" s8 O, @/ h# d公仔箱論壇1990年,我在国会获得如下的数据:平均90%的工艺专科学院文凭课程贷款、90%的教育文凭课程的奖学金、90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金、几乎全部的海外90%的国内学士学位课程的贷学金/奖学金都颁发给土著。
; f( r8 A1 b$ ?- N  _公仔箱論壇 7 c9 g4 P  _9 K  V. c# L5 R
整个80年代的寄宿学校所招收的学生人数中,有95%是土著;玛拉初级学院和玛拉学院,几乎100%是土著……这怎么可以称为扶弱政策吗?
1 z  M9 k) J! T/ {3 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ F( G# A- K( p+ k2 {- e) ?5.39.217.76所以,我国政府到了今天,都还没签署联合国的《反种族歧视公约》,这就不会令人感到惊讶了。
+ r& K; t0 P, f7 R  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# |, T$ i2 z# x& a: x* H2 A5.39.217.76族群关系法庭5.39.217.76: T. e- W0 ]4 _+ L& {8 t  F
5.39.217.764 P& Q$ h. p7 [6 p/ B+ _
“族群关系法庭”将鉴定及裁决这类行动的合法性;“族群平等委员会”的成立,是为了消除种族主义及种族歧视,促进机会平等与族群和谐,并可经常审查《种族关系法令》的操作情况。- |( i9 |# V" ]+ A4 a. @: f
tvb now,tvbnow,bttvb7 V3 t& G$ c# X
为此,我在早些时候,即1985年10月28日的文章中,作出以下的总结:
7 Y- h) o9 A# E& v5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 }/ j+ d) _3 K
“虽然《族群关系法令》也许无法根治种族两极化的现象,但是,它至少能确保政府在执行政策方面,受到严格的规范。同等重要的是,我国人民不必再忍受种族主义者遗留下来的垃极。这些垃圾必遭到应有的唾弃和蔑视。”(柯嘉逊著:《马来西亚政治神话》1986:188)
返回列表