返回列表 回復 發帖

湖南鳳凰教師代課25年工資僅2萬元

鳳凰代課教師不再“非法辦學”tvb now,tvbnow,bttvb* [* \( ]" }. g+ y
  吳義偉曾把自己代課25年的工資總收入相加,最後得到的數字是兩萬元
# J/ l5 @, C/ k0 X  《望東方周刊》記者周範才 | 湖南報道tvb now,tvbnow,bttvb% b; }0 Z. k2 {0 N/ |/ ?
  10月19日,吳義偉、龍玉福、歐正金、吳文忠、吳妹女、石傑華等6位代課教師再壹次從湘西邊境的臘爾山上下來,風塵仆仆地趕到湖南省教育廳。5.39.217.76; b( V5 e& G+ v% r! g
  此行的目的依然只有壹個:上訪。上壹次來長沙是在兩個月前,當時得悉6人上訪後,鳳凰縣教育局來人將他們接了回去。那次的收獲是,當地教育部門不再認為他們是“非法辦學”,並答應今後按照正式代課教師身份按月給付工資。
, `0 I2 L: t& H- `5.39.217.76  不過,兩個月過去了,吳義偉等人並沒有領到工資,認為又壹次被當地政府忽悠了的吳義偉等人決定再次前往長沙。
8 i5 B" L& O/ S$ W; q% w公仔箱論壇  “事情急不得,我們正在打報告跟縣裏正式匯報。”鳳凰縣教育局局長段躍進對《望東方周刊》解釋,“不是6個人的問題那麽簡單,要立足長遠給代課教師解決問題。”
' J! T' R( ^( _+ e' W  在本刊於2010年3月11日09期刊發《臘爾山上的老師》壹文後,鳳凰縣政府於4月20日成立以縣政府法制辦牽頭的調查組對吳義偉等6位代課教師的情況進行了調查。5月26日,調查組完成了壹份約8800字的調查報告,提交給鳳凰縣政府。
& F9 n1 n3 j% i公仔箱論壇  調查組負責人、鳳凰縣法制辦副主任陳德潤認為,吳義偉等代課教師與鳳凰縣教育局之間的勞動關系是成立的,應該承認他們的代課教師身份,將其6人定義為“非法辦學”是不合適的。
; t: l% u4 j: \3 F# @' U公仔箱論壇  終於成了代課教師- k' J% T% m/ P3 g' s2 e5 @, v1 f
  3年前,當全國各地開始清退代課教師時,自1984年就開始教書的吳義偉突然獲知他居然是在“非法辦學”。
. G! I! W7 `, {2 ~' jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  2007年12月18日,鳳凰縣教育局下發“鳳教發[2007]35號”文件。在這份題為“關於徹底終止學校聘任代課教師(含幼師)的通知”中清楚地寫著:與代課教師簽訂的聘任合同必須在12月28日之前徹底終止。
9 V5 p5 B% g3 U( f/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  兩天後,禾庫學區通知吳義偉、龍玉福等人到鎮上寫壹份“誌願代課申請書”,內容是:我是×村村民×××,本人誌願在本寨代課,報酬解決辦法是以校養校、以班養班,工資待遇及經濟補助與學區沒有任何關系。5.39.217.76; R' v- \& H: }( c/ T; t
  在接下來的上訪途中,吳義偉等人才獲知究竟。2008年1月1日,《勞動合同法》開始實施。2007年12月,鳳凰縣勞動局組織全縣機關事業單位就《勞動合同法》的貫徹實施組織過專門培訓。培訓甫壹結束,鳳凰縣教育局就趕在年底前迅即下達了清退文件。
4 @6 _; _6 O  s7 X7 F公仔箱論壇  在壹份鳳凰縣教育局關於吳義偉等人上訪訴求的答復文件中,本刊記者看到如下文字:《勞動合同法》實施時,妳們已不是代課教師,作為落實《勞動合同法》待遇的這個主體已不存在,故妳們不符合該法律的規定。公仔箱論壇9 L: a; C3 k- Y# Z9 J, T, J9 k
  在壹份落款是“鳳凰縣人民政府調查組 2008年8月10日”的“鳳凰縣非法辦學教師統計表”中顯示,全縣“非法辦學教師”有39人,其工資來源是“自收自支”。5.39.217.76$ y- ^. m* h3 J3 r+ e$ K: B4 @
  這幾位生活在大山深處、僅僅在趕集的日子才會去趟鎮上的老師,不得不就此踏上為自己正名的漫漫上訪路。
5 f; h9 J/ I7 U: z. M( l8 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  如今,三年過去,6位山區老師代課十數年的事實終於獲得了當地教育政府部門的認可。10月25日,鳳凰縣教育局長段躍進數次主動致電本刊記者表示,從本學期開始,這6位老師所在的學校全部被確定為“教學延伸點”,吳義偉等人的身份由此也正式被鳳凰縣教育局承認為“代課教師”。/ V$ M. I9 A% E' O4 z
  難以落實的補償tvb now,tvbnow,bttvb. z* J% T3 X' M; _+ l1 O& y& ^
  鳳凰縣法制辦副主任陳德潤介紹,調查組先後走訪了吳義偉等人執教的小學和家庭,並征求了部分村民的意見。在此基礎上於5月26日,形成了約8800字的調查報告。5.39.217.769 k* b( D9 ^6 ^* X4 {0 I% C# f/ ~
  此後,鳳凰縣政府於7月間召開了壹次專題會議,聽取了調查組對本刊報道以及調查報告的情況介紹。8月28日,吳義偉等人獲得機會與鳳凰縣教育局領導面對面協商。
- O" @. K! A( U1 l# Btvb now,tvbnow,bttvb  在這次協商會議中,6位代課教師提出補足他們從2003年到現在的代課工資差額,獲得鳳凰縣教育局的口頭許可。. h1 Y) \0 S: i" _# `
  在2003年以前,吳義偉等人和當地公辦教師壹樣,都是統壹由禾庫學區造冊,到學區找財務領錢。
3 A$ i1 O/ m4 j1 E$ l. d$ y+ S  但之後,吳義偉等人就不能再按月領到工資了。當時的做法是:每個學生收費100多塊錢,收齊後統壹交到學區,等到期末再按學生人頭返還到學校。
8 C: A% t. k- m7 a. ~+ Y  “剛開始每人返35元,後來返40,2006年還返過70塊。”據早齊小學的代課教師龍玉福介紹,這就是全校壹個學期所有的開支,包括教室維護、買粉筆紙張,以及教師的工資。
3 c1 T" d; ^" J9 \1 mtvb now,tvbnow,bttvb  龍玉福說,到期末算下來,他“壹個學期每個月有200多元工資”。
2 d) M7 W& z: `! \6 Q% n$ U( Z% H  對於6人主張補足過去幾年工資差額的問題,由於涉及金額較大,教育局領導稱“需要向縣政府匯報後才能決定”。tvb now,tvbnow,bttvb( q# @  ~% Q" C
  對此,吳文忠表示了異議,他算了筆賬,6位教師主張的差額補償也僅僅“3萬多壹點”。公仔箱論壇7 l- v3 J: m$ `* n" l& B9 f
  但在教育局長的眼裏,問題顯然並不是如此簡單。“我不能就事論事,要考慮全縣情況。”段躍進說,鳳凰全縣類似的老師有好幾十人。6 {# j0 G' n! i: l- I: f1 K8 I
  “鳳凰是山區縣,教育局確實沒有這個錢。”段躍進說。5.39.217.760 ?1 C3 [* B# U3 F  Z3 l' {; y
  山區教育的尷尬
1 p4 M! O2 L- I! t8 r. j) y( A  8月28日的協商會結束後,吳義偉等人第壹次看到了希望。回到各自的村寨後,他們立即投入到了新學期的開學工作中。
+ v: J. i1 T( p2 i5.39.217.76  “這學期招了32個學生,比上個學期多了5個。”這讓吳文忠感到滿意,盡管這個40歲的苗族漢子的家就是所謂的“學校”。5.39.217.76: I& W( ?# _$ Z# n) e) L
  打工的腳步也沒有停息。剛剛過去的暑假和國慶,在吉首市乾州古城北門城樓對面的馬路邊上,壹天到晚都聚集著民工,吳義偉、吳文忠等人依然是其中的壹員,“挑沙、拆房子、卸貨、搬東西⋯⋯”
9 k- H& E, [. m/ B1 Y+ u; p  矮短身材的龍玉福找小工也很困難,多年前只好隨著其弟弟到婁底市的壹家煤礦挑煤。“在礦井底下從煤堆裏挑到煤車上,七八十塊壹天。”三年前,龍玉福的弟弟在挑煤時發生瓦斯突出事故,不幸遇難。其後,龍玉福就再也不敢去了。
+ y6 f, j' r4 v; _  吳義偉曾把自己代課25年的工資總收入相加,最後得到的數字是兩萬元。顯然,每個月700塊錢工資的許諾,對吳義偉、龍玉福等人有著太大的意義。6 H1 j; B0 L& p4 I# G
  可是,這個學期過去了兩個月,吳義偉依然沒有領到壹分錢,教育局的許諾成了壹張“空頭支票”。
% H9 C- a0 }! J# V- W& q, u5 o; ]公仔箱論壇  備感失望的6位代課教師決定再次出發。10月19日,他們六人又壹次結伴前往省城長沙上訪。* ^2 v3 L: Y7 i3 t: ]1 g
  和上次壹樣,幾天後的23日,吳義偉等人又被鳳凰縣教育局接了回去。“這次說11月底之前壹定給答復。”吳文忠說。* h# e6 m5 \! ~- c% ?6 \6 S
  對教育局長段躍進而言,6位老師的不屈不撓顯然是個難題。段躍進承認,在鳳凰徹底清退代課教師很不現實。* }! q) ]" D) g# \% d
  “原來想把那幾個學校幹脆撤銷,但老百姓意見很大。”段躍進說,九龍小學、早齊小學等學校都深處臘爾山上的苗寨深處,到村上的完小往往要翻越幾座大山。$ h$ C& |" m- M* R$ L6 S
  可是,學校留著公辦教師又派不下去。“今年全縣公辦教師的績效工資都沒有拿足。”段躍進解釋說,有些問題已經超出了他作為壹個縣級教育局長的權責範圍了。
返回列表