空姐補水上訴案國泰得直

愛發白日夢

高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。
' J) h) T( P: o* z& @" j! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w8 ?& v' S# D$ ?/ j
估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。tvb now,tvbnow,bttvb/ J0 p% V! z1 F0 @
  m' X  w! u: K, }
事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。公仔箱論壇1 ^" w8 f/ x: S* V! j1 }3 I

( B. |" O* u0 J  b2 u2 J+ C1 E5.39.217.76今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。
2 _- O; R9 H; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" @) `  G$ o9 U8 O/ c" ^" R9 r/ P其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。
) X: L. [6 v1 r" [& o, j5.39.217.76
1 C) T- k, b' h9 B7 I$ J6 D3 q公仔箱論壇另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。