高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。公仔箱論壇3 I7 z, z! i! V2 Y, P6 \
2 [+ `) n% A, w4 [0 Q: U5 T3 l3 l5.39.217.76估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。
9 U! w; ^/ P* |- D/ Y( f) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* |( G& M7 E: c+ itvb now,tvbnow,bttvb事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。6 P; n1 F* v+ E, u, E6 N" k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k7 y' A2 q6 L; Y a! t
今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。
/ A/ i; G4 R8 |* G8 {8 E; b6 _公仔箱論壇- {8 V( x* ^3 K) g& n
其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R# h. g3 Y' q# B2 b. B8 V
5.39.217.76' V( T+ U) f7 [% E8 @4 ?4 c k
另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。 |
發表於 2009-11-6 10:37 AM
| 