空姐補水上訴案國泰得直

愛發白日夢

高等法院就國泰空姐假期薪酬補水一案，裁定國泰上訴得直、員方敗訴，指津貼不應算入為正式工資一部分。
& k5 a9 J" ?4 p6 J0 Y9 x5.39.217.76
2 n- d8 C% Y5 [5 T! m5 ~公仔箱論壇估計有關判決結果，將影響逾4400名空姐涉款超過4億的補償。9 i" d( a8 t6 y% y4 M

( R7 C' l7 [2 V3 ?5 Z事緣最初有3名國泰空姐入稟勞資審裁處，認為應將4種津貼，包括飛行津貼、地面值勤津貼、在機上銷售免稅品佣金，以及外站津貼，視為薪酬的一部分；因此在計算假期薪酬補水時，應將有關津貼一併計算。
7 l0 ?( i" D% R( y" t3 C. o7 F1 U
& i5 I  q9 p7 }- i今年初，勞資審裁處就此案裁定，其中首3項津貼，應視為工資一部分，但至於涉款較多的外站津貼，則不在有關之列。
. }, \) Q- g$ |9 u2 C' N8 j
- o9 n  N% u. I. R* ]公仔箱論壇其後，國泰和空姐雙方，均分別向高等法院提出上訴。3名空姐就外站津貼，不能納入薪酬而提出上訴。
; }1 G; L! m6 s  s( e
% g; T9 s8 X0 W3 c3 P% t7 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一方面，國泰亦就另外3種津貼納入薪酬而提出上訴，認為合約已列明，飛行和地勤津貼是酌情發放，而且每次不同。