一對父母拒絕讓兒子上學，年初被裁定違反入學令罪成，判囚3個月，高等法院法官今早駁回其上訴。tvb now,tvbnow,bttvb4 w0 W6 ]. j3 \% D3 F0 ~2 Y1 Q
6 ?! X& g9 {% a& }法官稍後聽取辯方大律師求情後再量刑。法官表示，感化報告指出兩名被告不願意接受感化，但事情應要妥善解決，避免要監禁這種最壞情況出現。tvb now,tvbnow,bttvb V7 i% a3 j0 _" q
5.39.217.76; }$ W* ` ` \8 ~) Q( p2 J. S
50歲男子潘志輝和52歲女子梁淑芳，認為小學行政混亂，於08年5月拒絕讓9歲兒子上學，教育局先後向被告發出入學令，但兩人不理會。
" P5 {( u6 q1 U. z
' \4 B, B+ u! j* E! ]公仔箱論壇法院早前判處兩人入獄3個月，兩人不服提出上訴。5.39.217.762 @; g" h* f* X% ?
8 S) w: X9 L7 V
兩人的法援代表早前指出，原審裁判官錯誤理解入學令性質，事實上該入學令是要求男童入讀香港教育學院 賽馬會 小學，但裁判官則以要求男童返回香港學制作為定罪基礎，然而律政司 認為潘氏夫婦無論如何亦違反了入學令。
, f; ~( e9 L, ?' ~tvb now,tvbnow,bttvb
& d: _# b1 l% r3 v! ~' n公仔箱論壇控罪指二人於2009年2月20日至5月期間，身為男童X的家長，沒遵守教育局常任秘書長於08年10月3日發出的入學令。二人曾表示，因不滿X原本就讀的香港教育學院賽馬會小學犯下行政失當、選書錯誤等「9宗罪」，故禁止他上課。
5 n7 k1 S2 G$ D6 e* H5 _# }; J, L) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 g+ s5 ^. A: B0 i& o/ a9 Q6 Gtvb now,tvbnow,bttvb代表潘氏夫婦的大律師稱，教育局明知二人不希望兒子入讀該校，但又沒有切實提供其他學校選擇，最終導致夫婦違反入學令，未有將兒子送入該校就讀。公仔箱論壇) M( p% p* i/ ~( k U8 z
7 u1 q7 k1 l' S0 d# d/ @8 ]5.39.217.76大律師說，原審時證供顯示兩人並非不希望兒子入學，只是認為該校行政混亂，怕兒子學壞；事實上，校方亦承認選錯教科書，二人非在完全沒有合理辯解下違反入學令。
3 n' w5 Z7 {1 n* J5.39.217.76, `# m8 c. P) K% l- d- w
兩人坦言11歲兒子至今沒有上學，繼續由他們在家教學。 |
發表於 2010-11-9 11:54 AM
| 
