一對父母拒絕讓兒子上學，年初被裁定違反入學令罪成，判囚3個月，高等法院法官今早駁回其上訴。公仔箱論壇. G, q6 j9 d+ B. f5 d
公仔箱論壇9 u x' _- |0 Y3 ^* w5 [* N# g" ?
法官稍後聽取辯方大律師求情後再量刑。法官表示，感化報告指出兩名被告不願意接受感化，但事情應要妥善解決，避免要監禁這種最壞情況出現。
; M, q" }. o5 |; f" T# d$ B" [# G3 D# y4 h9 p) o) g
50歲男子潘志輝和52歲女子梁淑芳，認為小學行政混亂，於08年5月拒絕讓9歲兒子上學，教育局先後向被告發出入學令，但兩人不理會。
6 l% ~; V ]) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' v" ^+ p* A9 t; Y法院早前判處兩人入獄3個月，兩人不服提出上訴。公仔箱論壇4 s5 ^% O5 y0 {6 i
1 j& e) I9 T# B
兩人的法援代表早前指出，原審裁判官錯誤理解入學令性質，事實上該入學令是要求男童入讀香港教育學院 賽馬會 小學，但裁判官則以要求男童返回香港學制作為定罪基礎，然而律政司 認為潘氏夫婦無論如何亦違反了入學令。
+ r* x/ p5 q! o6 V5.39.217.76+ M0 o2 n* u/ F; U
控罪指二人於2009年2月20日至5月期間，身為男童X的家長，沒遵守教育局常任秘書長於08年10月3日發出的入學令。二人曾表示，因不滿X原本就讀的香港教育學院賽馬會小學犯下行政失當、選書錯誤等「9宗罪」，故禁止他上課。
- n& [' x8 a8 i2 q; y! r$ D5.39.217.76
9 v6 }, X; o, U N0 q) d2 B/ F5.39.217.76代表潘氏夫婦的大律師稱，教育局明知二人不希望兒子入讀該校，但又沒有切實提供其他學校選擇，最終導致夫婦違反入學令，未有將兒子送入該校就讀。
! r) [4 v- D5 g% O. a; y- M K% vtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- O7 B' G* b- n
大律師說，原審時證供顯示兩人並非不希望兒子入學，只是認為該校行政混亂，怕兒子學壞；事實上，校方亦承認選錯教科書，二人非在完全沒有合理辯解下違反入學令。
9 n! I: Q4 M7 A* s) `4 ntvb now,tvbnow,bttvb
0 S3 I9 ]1 Y: B5.39.217.76兩人坦言11歲兒子至今沒有上學，繼續由他們在家教學。 |
發表於 2010-11-9 11:54 AM
| 
