一對父母拒絕讓兒子上學，年初被裁定違反入學令罪成，判囚3個月，高等法院法官今早駁回其上訴。
# n4 x0 M* R8 C8 K5 r( S- Q# L1 H5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! V5 k9 @6 D* o( b8 b7 \+ W
法官稍後聽取辯方大律師求情後再量刑。法官表示，感化報告指出兩名被告不願意接受感化，但事情應要妥善解決，避免要監禁這種最壞情況出現。tvb now,tvbnow,bttvb# d: }8 M- Q! h6 Q: a( O
$ e; C1 E9 \1 |9 w5.39.217.7650歲男子潘志輝和52歲女子梁淑芳，認為小學行政混亂，於08年5月拒絕讓9歲兒子上學，教育局先後向被告發出入學令，但兩人不理會。9 D% `2 x, F& ]5 \8 n1 o
5 w6 Q: Y# C/ v5.39.217.76法院早前判處兩人入獄3個月，兩人不服提出上訴。tvb now,tvbnow,bttvb* C1 k& Z, P3 R4 |3 D5 {
8 x5 i2 U/ y- G5 z( Z1 [公仔箱論壇兩人的法援代表早前指出，原審裁判官錯誤理解入學令性質，事實上該入學令是要求男童入讀香港教育學院 賽馬會 小學，但裁判官則以要求男童返回香港學制作為定罪基礎，然而律政司 認為潘氏夫婦無論如何亦違反了入學令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J7 H ^8 s1 h9 o
# ] R: o9 r- @1 k& E控罪指二人於2009年2月20日至5月期間，身為男童X的家長，沒遵守教育局常任秘書長於08年10月3日發出的入學令。二人曾表示，因不滿X原本就讀的香港教育學院賽馬會小學犯下行政失當、選書錯誤等「9宗罪」，故禁止他上課。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p' ~5 C+ Z& u1 |2 }$ L- _2 V
: _% `9 A8 w1 f; C7 \公仔箱論壇代表潘氏夫婦的大律師稱，教育局明知二人不希望兒子入讀該校，但又沒有切實提供其他學校選擇，最終導致夫婦違反入學令，未有將兒子送入該校就讀。tvb now,tvbnow,bttvb6 o8 |; l1 P, s0 l5 ^' S% F- `4 Q
5.39.217.76 T" m4 X$ }3 Z3 e$ {" z, n9 i$ l
大律師說，原審時證供顯示兩人並非不希望兒子入學，只是認為該校行政混亂，怕兒子學壞；事實上，校方亦承認選錯教科書，二人非在完全沒有合理辯解下違反入學令。公仔箱論壇" } \% n; }( l: J* V1 [
5.39.217.763 t, t! W4 a) S$ d
兩人坦言11歲兒子至今沒有上學，繼續由他們在家教學。 |
發表於 2010-11-9 11:54 AM
| 
