返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] [转帖] 羅漢洲:“典當”一詞不恰當 [复制链接]

本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
4 ]5 E% e' O7 ?; p: }; D公仔箱論壇
% G- M( r9 d) H# {公仔箱論壇

: z7 N+ E" K% A! Z8 ^+ i: l: ~
- w2 }& H9 f4 M/ }5 D4 U% W/ b; N# h4 X. ^+ D: ?, t

% b# m( j" k9 Z0 t$ Ctvb now,tvbnow,bttvb
' c: j7 ?! f5 @9 ^  u% }0 f% E; s/ w5.39.217.76公仔箱論壇2 }# T* X( m' c1 D" ^4 D
馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說,董總應收回“馬華典當華教利益”的指責,因為“典當”一詞用得不恰當,馬華沒有典當華教,反而一直努力爭取華教權利。
6 V  K- _' ^  YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 老實說,我也認為“典當”一詞不恰當。
8 p! C1 C) z% b& hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 按權威詞典解釋,“典當”的意思是拿物品作抵押,向當店換錢。換言之,拿東西去典當,可以得到金錢的回報,典當物品可得到一些好處,假如政治人物典當華教權利,他們就得到好處,如高官厚祿或工商利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]* T* j; U2 `
 但典當物品之后,在某段期限內可以用錢贖回物品。! S9 c7 j: f) b/ Q/ ^
再多錢都贖不回來公仔箱論壇4 \3 v: f- @) N1 n4 |
 然而,我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的,再多錢都贖不回來,可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”,因為不能贖回來就不符“典當”的定義,應該說“賣掉”才正確。5.39.217.76# r' Z9 l" K! r
 華教原本有什么權利?在殖民地時代,只要我們有錢就可隨意設立華文中小學,大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書,不是建英校強迫華人念英文,殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學,不但會批准,而且還津貼華文中小學,陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。公仔箱論壇1 m- ^# a; s  Y' e2 F5 a! D
 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了,斷送這些權利的人當然得到高官厚祿,或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭,再也贖不回來的,所以說馬華不是“典當”華教,而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。
+ x0 a7 J9 n# H. G9 N3 V5.39.217.76 必須知道的是,假如當年沒有斷送華教權利,今天當然無須努力爭取,可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣,爭取那樣的嗎?沒有,因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。5.39.217.769 x+ |- F. e4 D; q; r5 }( H; p" T# v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 H' O( |* t# }

0 D- D' A, [0 M5.39.217.76
; }1 \& N5 O% t* F/ V% o# ^& D
  y5 x& @) {- u2 j+ u" f; N  t
返回列表