本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 X6 ]) j$ K. i: m
2 N% Y# D- \7 J# U6 |公仔箱論壇 | # M7 X; M2 d* x1 e0 o+ N
2 E' X. v5 T! M3 u5.39.217.76# ?8 H( P& b; s n: X5 B
tvb now,tvbnow,bttvb5 B: P2 G0 x y
tvb now,tvbnow,bttvb- b- Z' s3 r- H. `* {
; X: D5 P8 W0 s7 [3 H, @! u公仔箱論壇馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。
: j, N; n5 I% `8 F公仔箱論壇 老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。
+ L4 t" a# y, Y/ d6 X, p% H6 J 按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
5 ?( |. Z! G. o- m+ I/ ] 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。* L9 {# v/ l$ h: b2 b
再多錢都贖不回來
3 J: z' u9 g; ptvb now,tvbnow,bttvb 然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。
& ]7 _8 s @' `1 e N" {1 K 華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
9 ~. |( y- a3 S; c# |8 U5 w7 g5 u D rtvb now,tvbnow,bttvb 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。公仔箱論壇 z1 g6 |, g$ t2 Q- X* I
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。
* j* Z ?2 C& J8 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ X' Y" q# g, \5 E0 ^3 [" K5.39.217.76 |
, y. r1 r: N% iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 n+ N" ^; J; x* l* y& G
! [) `+ y1 }% o* _; Y4 E. b |
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 