本帖最後由 civicboy1969 於 2012-8-1 10:17 PM 編輯
: l% B, j& `5 G! p N( U) h公仔箱論壇4 k' o! q3 x1 @' ~ l/ O3 t5 w$ B
| 公仔箱論壇 u) p5 @* j0 q( x
5.39.217.761 j9 N, O/ u/ l d$ m4 [$ j* `5 S1 p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A! a. ]1 k# ]3 N! v5 ?
" S0 H) v/ f& o, O公仔箱論壇
9 H+ Y' H9 ?0 Q* W* t* g
) M( x: l" v/ V: o* L& kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬六甲一些華小董事兼馬華基層領袖說，董總應收回“馬華典當華教利益”的指責，因為“典當”一詞用得不恰當，馬華沒有典當華教，反而一直努力爭取華教權利。公仔箱論壇' U, T" h6 B X$ y& @* B) q5 E
老實說，我也認為“典當”一詞不恰當。tvb now,tvbnow,bttvb5 J% ~* r, U+ l$ B* H! o1 e+ j
按權威詞典解釋，“典當”的意思是拿物品作抵押，向當店換錢。換言之，拿東西去典當，可以得到金錢的回報，典當物品可得到一些好處，假如政治人物典當華教權利，他們就得到好處，如高官厚祿或工商利益。
5 e. V* N# B$ \tvb now,tvbnow,bttvb 但典當物品之后，在某段期限內可以用錢贖回物品。
* J) w2 Y3 O; U: Z$ Xtvb now,tvbnow,bttvb再多錢都贖不回來5.39.217.76 U& {- R7 q1 J8 R* R, {1 f8 T7 g o
然而，我們在1950年代末到1960年代初失去的華教權利卻是贖不回來的，再多錢都贖不回來，可見我們在那幾年間失去的華教權利並非給“典當”，因為不能贖回來就不符“典當”的定義，應該說“賣掉”才正確。. v7 u3 ~/ {# D) H6 r- i
華教原本有什么權利？在殖民地時代，只要我們有錢就可隨意設立華文中小學，大園坵的英國老闆也建華文小學給華裔工人的孩子唸書，不是建英校強迫華人念英文，殖民地政府不會不批准我們建立華文中小學，不但會批准，而且還津貼華文中小學，陸庭諭老先生說華文中學生每月都有4元津貼。
; Y0 [ T: t' W4 ?* H. \ 這些華教原有的權利都在1960年前后那幾年失去了，斷送這些權利的人當然得到高官厚祿，或各種工商執照的回報。但由于這些華教權利是一去不回頭，再也贖不回來的，所以說馬華不是“典當”華教，而是……馬六甲那幾位華小董事兼馬華基層領袖說得很對。公仔箱論壇" B9 v9 T' R4 E; }4 n% D# w
必須知道的是，假如當年沒有斷送華教權利，今天當然無須努力爭取，可見過巫統說過要為馬來文教育爭取這樣，爭取那樣的嗎？沒有，因為巫統從來就不曾典當或賣掉馬來文教育。公仔箱論壇8 O" q& ?5 K" A; D; T% h+ n
, B9 H7 v# N, @( q/ Y0 R8 f* `, s2 ^tvb now,tvbnow,bttvb |
& s- R) n v/ X' Y公仔箱論壇
8 {3 b$ o5 M+ n( a$ A! M9 Z! e) T2 A5.39.217.76 R. ?/ @1 v5 I/ ?& v
|
|
發表於 2012-8-1 05:19 AM
| 