【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。
7 R# u z) c, ^& o: ?1 i* S1 v5.39.217.76
! B) y1 a# D+ W) N6 K' _6 htvb now,tvbnow,bttvb社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？
0 T" d) i ^% U- o8 d8 x7 H5.39.217.76
9 I% |5 J1 H1 W0 L: e0 }tvb now,tvbnow,bttvb現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
6 G( h$ ^& Y2 t5 F5 L- M公仔箱論壇
E& m9 X, t' z, }' c d倘不審查 2041年每人須付2萬
( x7 }! h: ^) E! O# l7 r tvb now,tvbnow,bttvb" V: M( m7 U2 l" F: S7 m
以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！
- B8 H8 f3 q! e- [5.39.217.76 * X9 X' u; |" N; Q P6 M
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。
% w& s2 U, ~- g7 M! b5 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb9 l7 Q' [) A$ ~3 _
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
/ [: j% { p& H1 Z公仔箱論壇 5.39.217.769 b# q% K4 g! {$ N: e
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
3 u ~% g$ X+ W& Z1 T6 a; V5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ _5 P! n" i) \ s
‧人人有份？還是應幫則幫？
: q2 v* G5 A+ Q6 m8 H; I , f, @* A r3 o+ S. i& a
現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。
" V7 g1 ]( o1 ~ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N3 D/ W7 F/ k& E
70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。tvb now,tvbnow,bttvb- l6 ?' ]- C' H& [
- M! h+ t8 u* t9 v2 A5 b5.39.217.76政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。公仔箱論壇) p3 V: z4 W7 l" @
& p& Q! Y5 g7 @! ~' ]& F‧人口老化嚴重 財政負擔重0 u; L8 m# j7 V' u O. A
$ D! q7 n" c3 o, `( }4 N若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
" i( L/ X9 }: R% x# I% W公仔箱論壇 5.39.217.76# M+ D2 ?: ?. j4 K. z, i% [% }
人口老化嚴重 福利易放難收
1 d9 X, e% Z# p3 C* g% F5.39.217.76
+ L U4 C: h( G8 h5 o( Y/ i據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。
" J6 d% i+ j/ w6 B) r- QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~2 C% Q: N7 ]2 j$ c: \公仔箱論壇據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。' O, |% q% m- [2 R$ \4 N
. _! i5 j% @: O6 ]tvb now,tvbnow,bttvb亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
/ s$ c: f3 h. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ' b0 b0 V; }, c0 Q8 U6 R8 ?
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？
: \0 R, A3 x- E4 A6 T5.39.217.76
5.39.217.76( i7 X/ l. o8 i8 W
8 @1 m6 t" _8 v& _: K: ?無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 