【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。+ |2 B4 h! d1 }" Y
. n$ T4 _$ m0 W6 B社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 o8 \+ \/ ? n t, k9 q
1 h& P ^& \) n2 r& g; M公仔箱論壇現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。
: b0 z. z% y; Q9 @公仔箱論壇
+ K* d: {/ R: q& P5 O* z! G1 c5.39.217.76倘不審查 2041年每人須付2萬
3 _+ W& z% s% t k; B, C
7 P9 O4 w4 B7 A, E: s" W) m. rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l( H/ H% A z; W( p
$ W2 v. e; F8 n. ^$ X* M1 A4 M長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。5.39.217.761 u& O! R# w! x* G4 T
( T; ]7 `8 \8 y0 t' Y3 |
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
( U: z$ `7 |6 w. d8 \tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb' L% z5 _+ o' c! R* w, y# p" y
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
7 X( I. K! u: e8 `! s8 Y$ _公仔箱論壇 5.39.217.76$ G& g2 m2 r B' ^, {
‧人人有份？還是應幫則幫？5.39.217.76. w+ \* f3 \" m1 u: o0 p. ?% g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }( `' \" w" h; k, [
現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。公仔箱論壇 ^7 o% p# ?) ~; c- m$ R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) j) t* i) L! D2 f/ @
70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。$ o- y0 y5 M! a
' P8 Z& j3 k: |0 \* f: O- L- O. Jtvb now,tvbnow,bttvb政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。
; x8 s& t. t. Q! t0 l3 Y/ r5 ?* p公仔箱論壇 公仔箱論壇6 m; W( m1 z( ]: k- J% j1 k
‧人口老化嚴重 財政負擔重
" h( S: j' i5 G9 G, b1 Ctvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb, P% ~1 u. Z& h6 }
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。) Q4 e! n' ]( W! F6 x( l7 h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~' [5 M5 ^% \8 w+ g
人口老化嚴重 福利易放難收公仔箱論壇 z2 ~, a+ S$ I& h; S# ]* o
$ ^. T) E8 S' y* }公仔箱論壇據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。tvb now,tvbnow,bttvb0 R. Y; w0 L( U& g$ p" a
5.39.217.763 P! z5 k- z2 \ a# H0 f% x
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
: G2 u/ v1 M" O3 Z8 z9 l5.39.217.76 & t% v m0 @- e5 o! _: ?. {0 Y
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! y: v" q8 n7 F" d# b6 ?
0 S+ c4 }; [& k a4 ^3 M1 k. { Xtvb now,tvbnow,bttvb敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？, ~4 D# r" k5 ]+ C
+ R( F6 A! ]. ]/ A% q
5.39.217.76+ b0 F+ a6 Q- j: r1 E! n6 m. ]/ z
無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 