【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。3 d( _& W) O+ [; R
! E5 K, F3 e3 e# H9 \$ |4 \tvb now,tvbnow,bttvb社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？
7 j$ i/ x6 Q+ E1 E: C+ q5 @) d, ~. [公仔箱論壇
- P2 @$ z- n! }; g. q! e& PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。$ U* H; _3 X" Q) Y2 T
公仔箱論壇6 z! G% h& t- s' Q: Y# W
倘不審查 2041年每人須付2萬
4 p( H! e) A. ]+ F; W, K, X
* p7 ~. i" j5 O8 I( N$ V+ w# B- h以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！4 j! e6 Y% I/ X
; O: y9 o+ a! ?5 T$ @5.39.217.76長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。tvb now,tvbnow,bttvb5 X* O, z+ ^" g3 z7 m/ ~' I9 c
tvb now,tvbnow,bttvb. J* s1 [, l' h' p6 z! `, @7 `
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！
" I1 [: c3 u& Z8 e6 j" j5.39.217.76 公仔箱論壇; q" \# x' \) c! o: x) N$ L' D9 Y
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？5.39.217.767 Y' K* X# W$ \" B* D' `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k8 I6 D; K' n+ h
‧人人有份？還是應幫則幫？
0 h9 x G) o5 `1 c4 O- ]0 Z5.39.217.76
) @ f. o/ ^8 l" p% x1 d現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。( U$ o8 h' {, D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ j1 `8 S" l2 }- s$ Q
70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。
7 \3 e% a- @7 A+ }" a% Y5.39.217.76
8 O# u( ?8 h8 X% |3 B3 K$ J7 Y公仔箱論壇政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。
/ K# y" @8 v9 U. q$ y+ i. i
2 k1 D1 L G4 x! [! P9 N/ Ktvb now,tvbnow,bttvb‧人口老化嚴重 財政負擔重
# a: F1 b& K' k公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb, g8 z. K: l" \; F: v( V- l
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t- }- V4 o1 K7 A! N+ j
6 ^: G4 v0 Z( g' l& i& ^( i公仔箱論壇人口老化嚴重 福利易放難收
0 q1 o+ s7 h" g& o 5.39.217.76% w" v- p+ p5 V% h
據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。
" S; t+ P9 o7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* ?$ z' c0 w7 s1 x* @# o9 e, v據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。tvb now,tvbnow,bttvb( `: u$ ^, p) q: l$ S3 }) B2 @4 _
公仔箱論壇/ M. s0 O$ C! u5 A8 y
亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
Y- }; J: w1 E8 S! OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 M0 [7 I/ u6 |# I' I6 P敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？tvb now,tvbnow,bttvb# F) x* C4 y% h( {* _; _3 Y
# f( Z* t8 d9 P" k2 v3 o無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 