【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。5.39.217.762 G* s1 b2 F( k, t( n4 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?( W+ x) g5 m1 b" r* L0 I
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？9 W" s, r1 y0 {7 c: k9 [7 v
$ _) D( _8 H0 h& x% b" t3 x
現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。5.39.217.767 D$ t( L$ w3 X1 E0 ~1 f/ j
tvb now,tvbnow,bttvb& Q) r. M) d! N! q5 F# ]
倘不審查 2041年每人須付2萬
( _6 T- F- {6 c7 y7 ~* [, LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 8 C4 u, j5 t" c# x8 j
以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 w5 o7 A, K$ h5 g+ \) O$ M; }
1 j K8 s+ E2 [2 @% `- w/ @
長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。$ F# C3 j k: }2 r, x
4 [. d# P- N) x, v
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！tvb now,tvbnow,bttvb8 Y/ L. F2 Z$ I2 Y, e5 X- A2 C
1 n: p6 \' y* L4 C9 W) U- {5.39.217.76生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
8 k. u0 U1 z0 W* Xtvb now,tvbnow,bttvb
5 z0 `; R& w4 K4 h/ w8 h' jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。‧人人有份？還是應幫則幫？
. s1 b6 R) e- b M; h- h5.39.217.76
% Q. R4 a9 h. K7 c7 y# g公仔箱論壇現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。# K; \, }$ C" e [7 R& t
' d: Q& A0 ` L/ h! s0 h6 C5.39.217.7670歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。* n3 r* A/ z& f* e% j1 T
1 A; [, l9 K6 ?4 B, V$ ~ P' K' C: G! FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。
; G X4 P) H, v6 ~! R" q4 ptvb now,tvbnow,bttvb
~. y4 ?' O2 d5 v Z8 Y公仔箱論壇‧人口老化嚴重 財政負擔重5.39.217.76+ ^/ T: E+ i# \# d4 C
5.39.217.76: |! J( M4 d& J* X) h# i6 Y- x4 d/ q
若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
: U; T# _( Y" L5.39.217.76 8 N+ F, I. L1 ~. w8 b
人口老化嚴重 福利易放難收5.39.217.76' N" @) c0 Y6 y5 M# I' H
3 p# V5 ^) d, d$ [4 C( C# x據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。tvb now,tvbnow,bttvb2 M3 G( A9 f5 o
: q' v6 B) ^# Y$ ]) f
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。# N! l& O- G x I9 D
$ Q- ]1 }1 g( d9 S* U0 ttvb now,tvbnow,bttvb亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
3 B2 X0 M' F; D* l2 ]( ? TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 R; h6 T" @: K% k2 L; ~( a
敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？
. L4 g5 |+ X, b; _- Q5.39.217.76
: `, k4 O+ S2 o7 \; qtvb now,tvbnow,bttvb
1 S7 M! b6 d ?+ dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 