【經濟日報專訊】港府提出長者生活津貼（特惠生果金）方案，政府強調受助者須符合入息及資產審查，但泛民建制施壓要求撤銷。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J+ k' P# C; t) E- r6 u
公仔箱論壇' ?1 M9 T' d# ?7 u/ x: X; g
社會要敬老，但資助應符合「應幫則幫」原則，否則對坐擁千億元身家的也派錢，豈非慷納稅人之慨？本港面對人口老化，條數「好襟計」，今日豪派，他日付得起嗎？公仔箱論壇1 X0 v* W/ C" H
2 |% s% K# q2 m2 [; v3 d% Ptvb now,tvbnow,bttvb現行的生果金方案，70歲或以上長者可享每月1,090元，65至69歲長者則要經資產審查才可領取，港府建議的新方案，是若果65歲或以上的長者通過資產審查，可享雙倍的每月2,200元，若沒有通過審查，則70歲或以上長者繼續領取每月1,090元。5.39.217.769 R1 g0 [1 C9 ^. K2 }* s( r
7 p- @1 `! a* P) `公仔箱論壇倘不審查 2041年每人須付2萬# z L& A- x, l
2 P# k+ R) b _/ m
以此計算，若按政黨要求毋須審查，若再以現時納稅人口比例推算，在2041年，每名納稅人該年平均負擔約兩萬元！
: M* h% j. z# ^+ a公仔箱論壇
* z6 q2 D8 G7 T4 M5.39.217.76長者生活津貼的原意是改善貧困長者生活，但多個政黨反對設立資產審查，政府月底將向立法會申請撥款，未必可成功爭取立法會過半票數通過撥款。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 N& ]7 W- O5 _) J3 Z, q
公仔箱論壇5 O( n4 b# V& L, T: d7 C
長者勞碌一生，老年生活理應得到保障，社會存在大批為生活而要撿紙皮賺錢、一日吃不到三餐的老人家，令人心痛，但是特惠生果金設立資產審查，就是否等於不正視長者貧窮問題？兩者不應劃上等號！公仔箱論壇, x# }5 q. S% w9 V% L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 h3 x" X) W. W: B9 k! \3 e0 {3 W; K
生果金本是對長者的心意，提議派發額外津貼屬扶貧措施之一，其他扶貧措施如交通津貼、書簿津貼等，均設資產審查，何解只有這要例外？若放棄資產審查，而要額外投放大筆公帑，但卻並非流向有需要的長者，這又是否納稅人樂見？
. n* J- `0 e- _/ e0 U$ m+ Y tvb now,tvbnow,bttvb: U# d- l# M. T9 Q, {: x
‧人人有份？還是應幫則幫？
4 B! A% V; E/ ^3 q/ Y4 J! zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb& J3 o4 ~- l4 m/ s8 n
現時的70歲或以上長者，大多在二戰前出生，教育水平較低，不少人晚年生活困難，可是再待10年或20年後，新一批長者已是教育程度較高一群，部分中產、有投資或退休積蓄，並不見得需要這筆額外資助。tvb now,tvbnow,bttvb( m7 G- i$ V9 I3 F1 H
公仔箱論壇3 n) M* z$ d& z- D
70歲或以上長者領取生果金的比例，現時約佔全港70歲或以上人口的6成，若然生果金金額增加一倍，又毋須審查，自然會吸引一些財政穩健長者，「唔蝕底」加入申領行列。
6 j4 b* D: n# Z+ p
, k5 I6 j) d+ b7 d/ i# ktvb now,tvbnow,bttvb政黨擔心資產審查「查家宅」嚇怕長者，可是，港府早前已表明入息及資產審查寬鬆，例如入息不會計算子女或親友提供的生活費、又不會把長者自住的物業計入資產，不像綜援般需嚴格資產審查或要遞交「衰仔紙」。tvb now,tvbnow,bttvb- J& x' P `* h$ K- U2 d0 a7 A
$ j6 j0 b" Y0 m% g y! e- j- K公仔箱論壇‧人口老化嚴重 財政負擔重
+ q1 T0 s F* I6 M. P) |5.39.217.76
$ [6 w2 s8 }3 J( |- ?# {若然社會資源相當充裕，自然有力滿足眾人需求，但本港現時面對嚴重的人口老化問題，另有政治壓力、通漲等原因，生果金只能加不能減，已可預見財政負擔只會愈來愈大。
+ \3 {0 f5 z" i' b公仔箱論壇 5.39.217.76' [% `. B, k8 O) P9 p2 k
人口老化嚴重 福利易放難收
# r) ^ l% B b3 v- H公仔箱論壇
, E- q/ D1 V6 {# Y9 R9 j y據統計處資料，去年年中有94萬名65歲或以上長者，佔總人口13%，推算至2041年將達到256萬（佔總人口的30%），屆時每兩名15至64歲的人，便要供養一名長者，故此如何集中資源協助有需要的長者，極為重要。tvb now,tvbnow,bttvb4 ~; A; `2 p- I- N
5.39.217.76/ j+ y' A x1 g5 W
據統計處數字進行計算，至2041年有256萬名長者，即使只有6成申領每月2,200元，仍有153萬人領取，開支高達每年337億元，若再以現時的納稅人口佔總人口19%的比例粗略推算，即2041年約有163.9萬名納稅人，每名納稅人該年平均要負擔高達20,564元。
# N" V1 q) W) ^& C- l! A+ T, r: e, i
h4 l7 x( s9 a公仔箱論壇亞洲人口老化問題最嚴峻的日本，實施養老金制度，供款最少25年的人，至65歲後可享終身養老金，令年輕人叫苦連天，抱怨供款花在老年人身上，自己沒得益，結果在2010年，20至29歲的日本年輕人，逾半拒絕繳付養老金供款，令日本面對領取養老金人數日增、供款人卻愈來愈少的局面。
4 d& ?6 b2 y! |7 t8 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ \4 @) q& f9 D4 U/ {1 V5.39.217.76敬老是好事，但必須「應幫則幫」，政客要求不設審查，無疑可換取一時民望，但年輕人付出的，卻是一生的沉重稅款，這代價，大家付得起嗎？又公平嗎？
% P3 b2 A" G/ E# q" u9 {) @$ Htvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.769 ~: Q3 j# v6 i7 I, H0 E0 x
7 J- n( W* ]9 j+ S3 ]; k: Q$ Ntvb now,tvbnow,bttvb無恥,根本上就有問題,什麼人人有份？還是應幫則幫？正常來說是應幫則幫,不過要有一個好的老人保障福利才能說應幫則幫,今天的社會在老人保障福利有限來說,就要人人有份了,這個苦果是政府做成的,林鄭指長者生津不報資產不符香港利益,有幾不符香港利益啞,假如你父母將你養育成人,你可以結婚生子後,生活也很拮据,你也不會將父母掉出街不理,任由父母自生自滅的.人口老化嚴重 財政負擔重,就算令年輕人叫苦連天也好,我們也應該一同負擔. |
發表於 2012-10-8 09:01 PM
| 
