科學的養生保健 林慶順教授1 B+ l- Y- t7 _! j# K
有位讀者寄來一個標題為「玉米糖漿」的電郵，它的標題是：遠離含高果糖玉米糖漿HFCS產品的五個原因。這篇文章是一位台灣醫師「寫」的，提供為什麼「高果糖玉米糖漿」對健康有害的科學資訊。為什麼我會把「寫」框框起來呢？因為該文章是一字不漏地翻譯自一篇Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，但卻沒有披露此一文章的原始出處。 tvb now,tvbnow,bttvb+ F! s, P: g9 o! W6 X+ p
8 p4 ]6 I) [6 ]/ G5.39.217.768 e E5 v8 ]- a5 j% j5 g6 e
事實上寄給我電郵的這位讀者，在一個禮拜前就曾寄給我一個標題為「甜蜜的滋味，苦澀的真相」的電郵。它的內容是一位台灣醫師演講的視頻，而演講的重點是「果糖對健康的危害」。這位年輕醫師講得非常好，只可惜演講的內容並非自創，而是翻譯自Dr. Lustig的Sugar: The Bitter Truth。由此可見，很多人對「果糖」這個議題有興趣。
0 x( D& F5 k0 a, `$ D5.39.217.76
0 Q/ j; J+ m( f5.39.217.76 公仔箱論壇6 S1 B$ j( A, B5 x! r( V; F7 j
【圖/食力提供】
# Y+ j. Y* \$ f" {+ C. B6 J公仔箱論壇果糖是我們經常攝取的自然醣類中，甜度最高的。它的甜度指數是1.7。
5 {: E) d4 K o2 X& O% b: j8 W蜂蜜，蔗糖，和葡萄糖的甜度指數則分別為1.1，1，和0.75。
) \ c3 H( \) O% B- Z' A* q& I5.39.217.76果糖和葡萄糖都是單醣，可以在腸道中直接吸收，進入血液。 tvb now,tvbnow,bttvb0 |: i( y% R1 w) g) E0 X
蔗糖則是由果糖和葡萄糖結合而成的雙醣，需要在腸道被酶分解成單醣，才能被吸收。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ p! j, G$ x+ D% i, u2 i4 p
蔗糖是人類使用最久（2500年），也是最重要的醣類。
# W) T$ ~& D( V6 F, ]5.39.217.76可是，近40年來，在美國的食品及飲料工業，蔗糖幾乎已完全被「高果糖玉米糖漿」所取代。
; N+ H5 R3 G7 S/ U' j3 I公仔箱論壇之所以如此，是因為「高果糖玉米糖漿」比蔗糖便宜，而之所以會比較便宜，是因為美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」（美國是玉米大國）。
: @( v& C* x8 E3 G
' D, h" H: M5 [, Z; `; ^( ktvb now,tvbnow,bttvb美國政府為了要擺脫對進口蔗糖的依賴，以及增加國人的就業機會，而採取種種優惠措施，鼓勵國內生產「高果糖玉米糖漿」。 圖／美聯社7 L8 C4 r: F/ B" c2 ~
「高果糖玉米糖漿」的製作是將玉米澱粉（即料理用的芡粉），通過一系列的生化反應，先將澱粉完全轉化為葡萄糖，再將葡萄糖局部轉化為果糖。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 L/ W3 n- B. K
「高果糖玉米糖漿」分為「42果糖」和「55果糖」兩種。「42果糖」含有42%的果糖，「55果糖」則含有55%的果糖。其餘則為葡萄糖。 6 {1 l. {3 R: V9 K' I( [
也就因為「高果糖玉米糖漿」幾乎是含有50%果糖和50%葡萄糖的關係，它被生產商聲稱為與蔗糖幾乎無異。 * B- A' W, k8 G( ]" a' r. h: Q
但是營養學界及醫學界裡，卻有極力反對的聲音。他們認為「高果糖玉米糖漿」裡的果糖是游離的（即單醣），而游離的果糖會造成脂肪肝，腰圍肥胖，糖尿病，心臟病，等等新陳代謝的疾病。而也就因為如此，網路上幾乎是一面倒地反對「高果糖玉米糖漿」。 / c7 x3 g y6 M, R4 _5 \$ o) l
尤其是Dr. Hyman寫的5 Reasons High Fructose Corn Syrup Will Kill You，更是說「高果糖玉米糖漿」會致命。 tvb now,tvbnow,bttvb! n# { |; v) i( Q) J' Y2 o( H
$ Y9 V: R- d& h! B, P' {# J5.39.217.76不少市售含糖飲料都含有高果糖玉米糖漿。 報系資料照公仔箱論壇) }9 e+ w) ]" w6 t4 @9 d. X/ |# B
我在去年六月發表的牛奶致病的真相裡有提到Dr. Hyman這個人。他從沒有發表過任何正式的（醫學期刊的）研究報告。但是，他在自己的網站裡發表了許多與健康有關的文章，而這些文章都屬於語不驚人誓不休的（將三分證據說成十分）。 5.39.217.76) U _6 [0 `/ p& ^ e
我自己看了數十篇有關「高果糖玉米糖漿」的論文。這些論文絕大多數是認為，沒有充分的證據說「高果糖玉米糖漿」比蔗糖，更容易引發新陳代謝疾病。美國的FDA也有發表專文說，沒有充分的證據顯示「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險。
0 U( S6 L9 b, F; d8 ?4 Dtvb now,tvbnow,bttvb看到這裡，讀者們也許會認為我是在鼓勵大家多吃糖。
7 z2 s- m! d. W3 A4 ?, l5 y5.39.217.76但事實並非如此。我只是要說，有關「高果糖玉米糖漿」比蔗糖更危險的說法，並沒有確切的科學證據。至於糖的攝取，不管是「高果糖玉米糖漿」，還是蔗糖，我都建議要以低量為目標。 | 
發表於 2018-5-30 03:33 PM
| 
