如今，各方都談論了廢除內安法。反應也在預料之中；一是支持，二是有保留的支持，三是懷疑、嘲諷和否定。
& I0 a2 s$ Q6 J2 t b1 V5 W D公仔箱論壇公平得很，今後大馬要走的民主道路，就是要容納不同的意見。 1 Q [8 I$ `1 G- p6 p
包括馬哈迪的意見。
' l+ E! ]9 v) E- w1 e9 {馬哈迪的回應受到期待；畢竟，在他任內，內安法被動用最廣泛（當然，更多人會認為是被濫用）；1987年的茅草行動，以內安法扣留了119人，以及關閉3家報章。
( m6 B- H0 G5 A4 _9 S% D公仔箱論壇這項扣留行動，強化了馬哈迪對政權的掌控，讓他執政期從20世紀延伸到21世紀；不過，也造成被扣留者的精神和身體的痛苦；每一位被扣留者，都有一段刻骨銘心的甘文丁記憶。
0 k. T+ {7 q' s0 D公仔箱論壇廣義的，內安法也造成人民對政治的恐懼和逃避。過去，有志青年要參政，甚至是要加入新聞界，長輩和家人第一句話就是：“你不怕被ISA抓去嗎？” 5 \2 M5 f8 N! ]5 p1 @9 O2 V+ i
直到幾年前的政治海嘯，才逐漸消除了社會集體恐懼感，取而代之的是新的政治激情。
' I. I, _$ L: }0 f2 A社會對內安法等惡法進行了檢討和反思，才發覺它可以輕易被執政者所濫用，以對付政治異議人士，戕害民主和人權。
; m, K* h& W) N* d. |tvb now,tvbnow,bttvb馬哈迪動用內安法，但是，也為惡法的墳穴，挖了第一坏土。
) P; U+ R6 w' RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。敦馬可能需要更多的時間，來消化失去內安法的心理衝擊。 7 R5 _3 {0 h% z$ k/ L
倒是敦阿都拉巴達威，道出看法。
: L6 \: {; U4 S9 @這位好好先生的前首相，在歡迎和支持廢除內安法的同時，也勸告納吉小心來自內部的抗拒。 公仔箱論壇7 l0 t8 d3 j/ S( U1 O/ E
他以本身的經驗說，他任內要推行改革，卻遭到保守分子的阻礙。 0 l* G# X7 R w: H! O: }2 U; k
人們大概記得，郭素沁和陳雲清遭內安法扣留，是阿都拉任內發生的事。 9 D1 ~( O, w; X0 P
事後瞭解，這幾乎是一場鬧劇；阿都拉本身當時無法控制情況，糊里糊塗的就栽進複雜的政治深淵。 , @" ^' f1 \0 w
那一次，摧毀了很多人對阿都拉改革的最後信心，也促成他提前下台。 5 {9 N- A7 c3 q1 j2 k. {5 H! j
或許，納吉可以馬哈迪和阿都拉的經歷，吸取許多寶貴經驗和教訓。
: G: j3 r4 c7 h4 g" }公仔箱論壇從馬哈迪身上，納吉可以發現，惡法可以一時奏效，達到短期的目的；但是，長期而言，卻製造人民的不滿和厭惡。
& C6 _" X: G8 S6 x( N" \0 I$ |' ltvb now,tvbnow,bttvb馬哈迪的歷史評價，也將和內安法掛鉤。即使他在自傳中試圖將責任推給警方，不過，無濟於事。
4 J& Q2 B# i! `4 r; n wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從阿都拉身上，納吉可以學習，任何改革的口號和承諾，都必須落實；否則，民意會以雙倍的後坐力，來反擊變掛和口惠而不實。
, V( ~8 u" J9 n' e' f: r此外，阿都拉也應該提醒納吉，內部保守派和強硬派固然會阻礙，甚至是抽後腿；然而，這不能夠作為不改革的藉口，領導人必須要有堅強的政治改革意願，走在前頭，才稱得上是領導人。
+ g/ W1 X+ s3 C& X% h | 
發表於 2011-9-20 05:46 PM
| 