如今，各方都談論了廢除內安法。反應也在預料之中；一是支持，二是有保留的支持，三是懷疑、嘲諷和否定。 & H# s E$ P. w6 n! o/ E* s
公平得很，今後大馬要走的民主道路，就是要容納不同的意見。 / ^8 b4 Z! y- a0 ~' l( f+ x& I9 n; s
包括馬哈迪的意見。
( _/ g7 f8 F; T- `$ H馬哈迪的回應受到期待；畢竟，在他任內，內安法被動用最廣泛（當然，更多人會認為是被濫用）；1987年的茅草行動，以內安法扣留了119人，以及關閉3家報章。 5.39.217.76" A, E, ^9 @+ r
這項扣留行動，強化了馬哈迪對政權的掌控，讓他執政期從20世紀延伸到21世紀；不過，也造成被扣留者的精神和身體的痛苦；每一位被扣留者，都有一段刻骨銘心的甘文丁記憶。
9 I; x, M+ }7 r. n5 x0 l# s0 Itvb now,tvbnow,bttvb廣義的，內安法也造成人民對政治的恐懼和逃避。過去，有志青年要參政，甚至是要加入新聞界，長輩和家人第一句話就是：“你不怕被ISA抓去嗎？” 5.39.217.76, W1 z1 B% p+ m# ?. Y, m0 D
直到幾年前的政治海嘯，才逐漸消除了社會集體恐懼感，取而代之的是新的政治激情。 % D# v6 N) ]; X1 r7 |2 ~. ~
社會對內安法等惡法進行了檢討和反思，才發覺它可以輕易被執政者所濫用，以對付政治異議人士，戕害民主和人權。
: ]3 g" D1 x8 {# P1 e馬哈迪動用內安法，但是，也為惡法的墳穴，挖了第一坏土。 ( L1 f" `: ^/ H- ]$ c/ J5 J
敦馬可能需要更多的時間，來消化失去內安法的心理衝擊。 tvb now,tvbnow,bttvb8 A- k. e. K. D7 M) O
倒是敦阿都拉巴達威，道出看法。 $ ]; u! ]9 _0 m5 i$ E5 j( Y. r
這位好好先生的前首相，在歡迎和支持廢除內安法的同時，也勸告納吉小心來自內部的抗拒。 " l& L) s5 V( g
他以本身的經驗說，他任內要推行改革，卻遭到保守分子的阻礙。
' t. `, w/ h. W: e/ e2 Vtvb now,tvbnow,bttvb人們大概記得，郭素沁和陳雲清遭內安法扣留，是阿都拉任內發生的事。 ; c0 q! w$ }6 r: w& m+ c) R: `
事後瞭解，這幾乎是一場鬧劇；阿都拉本身當時無法控制情況，糊里糊塗的就栽進複雜的政治深淵。 7 T/ ], Z! F( v. ^$ I$ k) f
那一次，摧毀了很多人對阿都拉改革的最後信心，也促成他提前下台。
# L: ]; g( y6 ~+ K0 T3 `% ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。或許，納吉可以馬哈迪和阿都拉的經歷，吸取許多寶貴經驗和教訓。 公仔箱論壇8 d( T3 N" W" x# E) Z5 |
從馬哈迪身上，納吉可以發現，惡法可以一時奏效，達到短期的目的；但是，長期而言，卻製造人民的不滿和厭惡。
2 V6 H/ p4 x8 H( W5 a& `% a公仔箱論壇馬哈迪的歷史評價，也將和內安法掛鉤。即使他在自傳中試圖將責任推給警方，不過，無濟於事。 公仔箱論壇6 |8 m$ ~4 t8 x/ X% Q8 P& N: G
從阿都拉身上，納吉可以學習，任何改革的口號和承諾，都必須落實；否則，民意會以雙倍的後坐力，來反擊變掛和口惠而不實。
3 I1 p& n9 y' c# I6 \此外，阿都拉也應該提醒納吉，內部保守派和強硬派固然會阻礙，甚至是抽後腿；然而，這不能夠作為不改革的藉口，領導人必須要有堅強的政治改革意願，走在前頭，才稱得上是領導人。 tvb now,tvbnow,bttvb" y3 ^9 M' q9 K* y) g$ e" e
| 
發表於 2011-9-20 05:46 PM
| 
