台北縣一名李姓婦人去年1月發現老公與林姓女子的口交影片,一狀告上法院,但因口交不列入通姦範疇,林女獲不起訴處分;李女則以「看影片造成內心重創」提出民事求償,法官認為林女已破壞他人婚姻,須賠償李女30萬元。
. A: n+ S# i9 o6 M& |8 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 ~& V# }, U6 M4 v
李婦去年初在家中發現一個手機記憶卡,內容赫見多個丈夫與林姓女子的口交的影音檔,林女甚至比老公大6歲,她怒告2人通姦。& ?% m( @9 z0 Y% J; g' N5 h
4 X) X7 {5 ?2 P9 D2 D/ ~tvb now,tvbnow,bttvb由於口交在刑法妨害性自主罪章中雖屬於性行為,卻不列入通姦罪範疇,林女獲不起訴處分。後來李女與丈夫婚姻破裂,但她選擇原諒丈夫並撤回告訴,並向林女提出百萬民事求償。
6 Z& q1 v! Y- f" l* U: g- a; d4 c- V3 O+ ^3 l& h) i
法官認為,口交雖不足以構成通姦罪,但已破壞他人婚姻,判處林女須賠償30萬元。 |