台北縣一名李姓婦人去年1月發現老公與林姓女子的口交影片,一狀告上法院,但因口交不列入通姦範疇,林女獲不起訴處分;李女則以「看影片造成內心重創」提出民事求償,法官認為林女已破壞他人婚姻,須賠償李女30萬元。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]6 v. p p$ C" g: c
8 s8 ^. s& t( W4 k) a6 L李婦去年初在家中發現一個手機記憶卡,內容赫見多個丈夫與林姓女子的口交的影音檔,林女甚至比老公大6歲,她怒告2人通姦。' u5 `6 a1 q% i- F2 Y( ^
5.39.217.762 i5 Q: ]6 ?* ^0 L' W6 f
由於口交在刑法妨害性自主罪章中雖屬於性行為,卻不列入通姦罪範疇,林女獲不起訴處分。後來李女與丈夫婚姻破裂,但她選擇原諒丈夫並撤回告訴,並向林女提出百萬民事求償。7 m0 F& O1 Y% w! w& ?- @# I
1 U! t1 ^7 o, l7 Wtvb now,tvbnow,bttvb法官認為,口交雖不足以構成通姦罪,但已破壞他人婚姻,判處林女須賠償30萬元。 |