美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。
+ g: \4 U& O( b, t' N' D) V( |2 W公仔箱論壇
7 F8 |, N* @: ?- E9 g2 H由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
. C5 O* N3 v' ]5 H& Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, }4 m' d% W4 j5 a# @7 `: v, n5 G
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。5.39.217.767 W+ f8 d! t* }' u
, O0 a# |$ }& P; O U7 W$ y8 x! k4 h公仔箱論壇舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。3 t$ }/ X" B3 w- O" W! I" y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- `; X o, P4 x! P8 A$ e* g, B
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
9 N! @9 Q* E6 E
/ X" l5 s4 I7 N/ j8 s) W公仔箱論壇法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
$ ]6 q% T/ v. j- I5.39.217.76* [5 H3 C4 Y* W/ _& q! M
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。, ^9 ?4 n0 j2 X+ m; ~6 B
6 f k+ u5 ^% v/ X" r- n9 r N* ctvb now,tvbnow,bttvb歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 