美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。tvb now,tvbnow,bttvb2 k! Z$ C! g2 u
公仔箱論壇/ ]7 t; A$ X7 l7 E% x
由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
$ b N& L0 |2 _tvb now,tvbnow,bttvb* R- L7 }' Q/ `
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
5 q9 l- ~- @! N0 T4 }8 n: b8 n$ z, y6 }3 }: M) C& s- z0 K
舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。! U' \. V) q4 ^+ i8 O
4 Q! @' X/ Q1 A* E9 A3 v上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。tvb now,tvbnow,bttvb4 e( d8 d+ U2 f2 s) L
/ ]2 V* M- _" v( L法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
0 c& Y1 ~) {; c5 T/ h- r/ h9 qtvb now,tvbnow,bttvb
, I& h9 L9 Z' Y" m) r# x& V) l% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。tvb now,tvbnow,bttvb* e% G" @. m: ]+ g6 H4 `
4 m" A6 l; }- k( ttvb now,tvbnow,bttvb歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 