美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。5.39.217.760 K% B9 _# }7 }0 D. J/ k" [
! P, o: B8 s" Q" ~9 ^9 i由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
: \9 x7 k2 g; B8 J5.39.217.76* ~$ G' k4 b9 f1 a
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。公仔箱論壇+ p7 c; V& M! N
1 p: g3 b' g* B5 H8 M/ a公仔箱論壇舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。tvb now,tvbnow,bttvb$ {. i D. ?+ x' ^" |# d2 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# _2 ~+ a# T3 F$ r, d8 D( V
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。4 X2 ^$ R- A5 `: o* d
2 c8 U& b2 m* ]tvb now,tvbnow,bttvb法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
6 Y% q4 O, P& \4 t# k% N7 K公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb8 V! |2 b# y3 d9 v
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
# \7 U _4 g) ~! s: U
1 c$ y0 K8 g' B/ \2 x `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 