美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。, k8 M: q2 @$ |3 G/ z" _1 F
tvb now,tvbnow,bttvb. m" X7 m# o, A$ q" j1 W) j M8 E
由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。
0 ^. @* P3 T" `5 Qtvb now,tvbnow,bttvb
6 q: C8 c8 B% v公仔箱論壇所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
: Z6 [7 }" e5 G4 ?- r8 r3 e% ^tvb now,tvbnow,bttvb
: K5 i/ X0 ^* j p; z, x7 g( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。5.39.217.76% `! A& F. d- n7 i
tvb now,tvbnow,bttvb& \$ {- y9 y4 h5 y& _+ Z
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
1 E( C7 R, u8 E6 H6 [1 E& m. t% G# b5.39.217.765.39.217.76- z l* n. R5 ~4 j, S
法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
# W2 u4 y' I) o' p$ _公仔箱論壇7 I/ K- `" z9 g
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
* f) F5 L w, K% S( p7 W+ o* e公仔箱論壇
7 w5 k3 K9 [, ?2 Q1 N9 }+ h6 c1 U; ftvb now,tvbnow,bttvb歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 