美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。
1 Z$ ?% o# N8 g4 U$ q* e* X1 }$ ?/ T
由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。公仔箱論壇& D9 ]* ] V2 N9 O, {. d* k) E; s
5.39.217.76# L: R1 A; a& D$ l
所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
/ j, F/ X+ D8 ^8 b8 _0 o公仔箱論壇
8 i- F8 m& t! ]; t9 P4 c舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。
5 c1 V! L0 i* ?5.39.217.76: n1 Y- s$ `( z1 D
上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。9 e: i( ]- }* u5 w( f; O
' z& u0 n3 L: r8 g法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
; y0 @- V) m7 d" [2 V公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb; H5 K1 Y! R$ A( S, m8 ]
2007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。4 g f; m6 A7 u- G
$ q0 Z/ @" p Q8 A2 I$ D4 r
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 