美國主管機關試圖強迫網路服務供應商（ISP）對所有網路使用者一視同仁，但美國上訴法院今天的判決使這項政策遭受重挫。% z- ~+ Y- y# ^9 G! u$ q4 |
# m2 H- o2 C2 A" W2 a8 ^; T3 `公仔箱論壇由哥倫比亞特區（District of Columbia）上訴法院審理的本案，被視為美國聯邦傳播委員會（FCC）是否有權推動「網路中立性」（net neutrality）的重要測試，結果法院判決有利於寬頻供應商Comcast Corp。tvb now,tvbnow,bttvb5 ^! U8 }1 j; G: J0 N
6 _; d! J! m; R& K+ k; e; P3 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所謂「網路中立性」原則，是指ISP應該對所有網路客戶提供同樣的速度和服務水準，不論流量大小。
4 u# @2 n# { V' x( u5.39.217.76
8 w- _8 X; C) [1 \7 G w5.39.217.76舉例來說，根據「網路中立性」原則，串流影音和其他佔據大量頻寬的程式雖然會使網路負荷加重，但ISP還是不能中斷或減緩他們的上網速度，或是對他們訂定不同收費標準。5.39.217.765 n( T% E# j4 x
6 l7 D4 N- ]7 i6 p$ H/ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴法庭的3位法官一致裁定，國會並未賦予FCC法定權力，FCC要約束ISP網路管理辦法於法無據。
& E" L: j% p8 g" n, n
) G3 V) j$ ]6 q: N3 b公仔箱論壇法官表示，Comcast公司干涉用戶使用佔據大量頻寬的點對點網路應用程式，但FCC未能證明他們有權制止Comcast的做法。
8 s9 D& o4 Z: D# n5.39.217.76
5 _& w* b$ E# P6 e7 o5.39.217.762007年，Comcast不讓部份用戶使用點對點程式，FCC下令禁止Comcast的做法，有兩個消費者權益團體也提出抗議，後來演變成法律訴訟。
1 n% p) X0 U% S4 y; b( Mtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.763 l! P& p) t- J( @4 L& ?( ^8 n; \
歐巴馬在競選總統期間曾力挺建立「網路中立性」，網路巨擘谷歌（Google）、亞馬遜（Amazon）、雅虎（Yahoo）、電子海灣（eBay）和消費者權益團體也表示支持，但是遭到電訊公司、無線業者及有線電視公司反對。 |
發表於 2010-4-7 02:06 PM
| 