政府有意通過修改國家土地法典來加強土地原持有人的絕對擁有權，以保護原地主的權益。tvb now,tvbnow,bttvb0 J2 B8 O( p+ R) L
) ?* k, e5 n2 g8 G, f首相署部長拿督斯里納茲里透露，隨著聯邦法院較早前針對Adorna案件作出的判決，他將與負責土地事務的天然資源與環境部長拿督道格拉斯商討修法，以強化現有土地法典的部份條文。tvb now,tvbnow,bttvb# a% A. h M! O* r
. Q- h2 M5 O. `7 B) j& u! B9 P
判決未反映政府原意
2 p2 k4 M C0 z+ X7 S7 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* B3 a1 a8 d* E8 O
他強調，加強原地主對土地的“絕對擁有權”將是修法的重點。
0 e/ N& s0 G, L" y/ C: O$ F0 I1 dtvb now,tvbnow,bttvb3 j& T# T6 [; M. S# v0 k# y; r
他說，聯邦法院的判決是對土地法典立法者原意的正確詮釋，而他相信隨著這項判決，政府可能對土地法典作出修改，既讓相關條文更明確，也是對原地主權益的尊重。tvb now,tvbnow,bttvb2 f" \$ @9 y$ W# m+ W7 ~
. j4 ~! J0 u3 ~% c& ?公仔箱論壇以首席大法官丹斯里敦查基為首的聯邦法院五司，上週四在Adorna案推翻聯邦法院十年前作出的裁決，並裁定任何非法轉名的土地，一旦原土地持有人能證實這項交易是在欺詐、偽造情況下進行，就算買主已繳款買地，原地主還是能取回土地。
# V ~$ M" N) @& Z9 E# k5.39.217.76
`$ I1 F* \0 ^5 G1 s. |; e; H. a查基當時表示，土地法典保護土地原持有人的權益，可是，前首席大法官敦尤索晉為首的聯邦法院三司於2000年12月22日作出的裁決，並未反映政府的原意，因而在司法界或政府眼中，都是一項錯誤的判決。
0 {6 _4 Z3 p. @/ V& z6 y H公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q. k# N- [2 I+ L/ H7 B% m% j' c
納茲里說，儘管當年的裁決屬於錯誤裁決，但卻有“部份團體試圖要修改土地法典”，以配合這項錯誤的判決。$ h& x; Z- `5 V F, W ^
公仔箱論壇$ s, z) q( u) R
他說，政府一直堅持有關裁決屬於錯誤裁決，因而當時就已考慮修改土地法典，以糾正一些條文。不過，他指出，即使聯邦法院已糾正有關裁決，為了厘清地主的權益，土地法典依然有修改的必要。tvb now,tvbnow,bttvb6 D* D* A- {; c* E
* q. q8 T7 }& Y! rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對聯邦法院五司推翻聯邦法院十年前作出的裁決，納茲里給予贊揚，因為這不只讓地主鬆了一口氣，也向外資證明，政府與法律都不承認非法、偽造的土地交易。5 j; q7 ^5 o. H$ o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Q; G! Z* R3 ^4 I& g, r
有關掉落偽造交易的買主權益，他強調，法律強調買賣時的責任由買者自負（caveat emptor），因此，買主在買下一片土地前，本身應該調查清楚有關土地是否屬於出售人。 |
發表於 2010-1-25 01:55 PM
| 