政府有意通過修改國家土地法典來加強土地原持有人的絕對擁有權，以保護原地主的權益。公仔箱論壇; [: o& }6 p0 |: r
公仔箱論壇9 X2 O; S- Z2 V
首相署部長拿督斯里納茲里透露，隨著聯邦法院較早前針對Adorna案件作出的判決，他將與負責土地事務的天然資源與環境部長拿督道格拉斯商討修法，以強化現有土地法典的部份條文。0 X; P W* l" O# V x3 R0 w/ P
% n1 l5 ^$ g o% B( }公仔箱論壇判決未反映政府原意
( `! L9 q( N) J% D+ x5 Ntvb now,tvbnow,bttvb
4 s1 g7 B( U( t0 Z: T4 c2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他強調，加強原地主對土地的“絕對擁有權”將是修法的重點。
- P5 {, e4 ^* I4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x; {# s8 q8 m) a1 f# O- b
他說，聯邦法院的判決是對土地法典立法者原意的正確詮釋，而他相信隨著這項判決，政府可能對土地法典作出修改，既讓相關條文更明確，也是對原地主權益的尊重。9 s- m! E( j; P
, B6 V& ]: O/ h2 T' A" [6 g6 E: Dtvb now,tvbnow,bttvb以首席大法官丹斯里敦查基為首的聯邦法院五司，上週四在Adorna案推翻聯邦法院十年前作出的裁決，並裁定任何非法轉名的土地，一旦原土地持有人能證實這項交易是在欺詐、偽造情況下進行，就算買主已繳款買地，原地主還是能取回土地。5.39.217.76 R% a, `2 j4 j: Q8 z' S6 r* J
5.39.217.76! W: q. Q6 d8 Z* a2 G _
查基當時表示，土地法典保護土地原持有人的權益，可是，前首席大法官敦尤索晉為首的聯邦法院三司於2000年12月22日作出的裁決，並未反映政府的原意，因而在司法界或政府眼中，都是一項錯誤的判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z+ \% i7 K* E/ |: y# o
5 c" {/ n2 n; D0 v1 q% B7 S- Jtvb now,tvbnow,bttvb納茲里說，儘管當年的裁決屬於錯誤裁決，但卻有“部份團體試圖要修改土地法典”，以配合這項錯誤的判決。
& r, v' k3 b$ O. O$ I- m9 I1 o3 w: e+ i2 S6 |# W
他說，政府一直堅持有關裁決屬於錯誤裁決，因而當時就已考慮修改土地法典，以糾正一些條文。不過，他指出，即使聯邦法院已糾正有關裁決，為了厘清地主的權益，土地法典依然有修改的必要。tvb now,tvbnow,bttvb* b8 w* h' S; a p- x
0 t6 n3 _# Y1 A% U! d/ l# J: z# X3 F% `公仔箱論壇對聯邦法院五司推翻聯邦法院十年前作出的裁決，納茲里給予贊揚，因為這不只讓地主鬆了一口氣，也向外資證明，政府與法律都不承認非法、偽造的土地交易。
+ P* X5 p, \( f
& Y4 v6 l" p' H5.39.217.76有關掉落偽造交易的買主權益，他強調，法律強調買賣時的責任由買者自負（caveat emptor），因此，買主在買下一片土地前，本身應該調查清楚有關土地是否屬於出售人。 |
發表於 2010-1-25 01:55 PM
| 