政府有意通過修改國家土地法典來加強土地原持有人的絕對擁有權，以保護原地主的權益。7 v0 k. J7 G- i# Z# j
4 A5 ~! { d" q, j S% WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首相署部長拿督斯里納茲里透露，隨著聯邦法院較早前針對Adorna案件作出的判決，他將與負責土地事務的天然資源與環境部長拿督道格拉斯商討修法，以強化現有土地法典的部份條文。tvb now,tvbnow,bttvb7 O# d0 \/ s5 R# T: l' B6 Y
5.39.217.76& W' D' T) w& K6 h% b
判決未反映政府原意
8 T4 u2 L; \ n1 b U6 S+ h4 Rtvb now,tvbnow,bttvb
" {$ K& z- |% ~$ y; I他強調，加強原地主對土地的“絕對擁有權”將是修法的重點。5.39.217.76+ V! H+ z. g+ g& e8 t- h
- K& k$ T+ E( R" U+ C# F
他說，聯邦法院的判決是對土地法典立法者原意的正確詮釋，而他相信隨著這項判決，政府可能對土地法典作出修改，既讓相關條文更明確，也是對原地主權益的尊重。5.39.217.76. B6 @/ v- K& x) E
. r S5 m K" l# w5.39.217.76以首席大法官丹斯里敦查基為首的聯邦法院五司，上週四在Adorna案推翻聯邦法院十年前作出的裁決，並裁定任何非法轉名的土地，一旦原土地持有人能證實這項交易是在欺詐、偽造情況下進行，就算買主已繳款買地，原地主還是能取回土地。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 i$ k- a. b, G5 I
& G- S/ n7 k9 X0 f0 V7 H( [查基當時表示，土地法典保護土地原持有人的權益，可是，前首席大法官敦尤索晉為首的聯邦法院三司於2000年12月22日作出的裁決，並未反映政府的原意，因而在司法界或政府眼中，都是一項錯誤的判決。
0 I, D1 k: h. f) V% h& X9 [8 ], ]
1 W. V: r9 @! O- ?+ P納茲里說，儘管當年的裁決屬於錯誤裁決，但卻有“部份團體試圖要修改土地法典”，以配合這項錯誤的判決。
8 V4 o- H% g6 l* A7 f5 t$ o, q6 C
: W- Y# e: H) U. OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，政府一直堅持有關裁決屬於錯誤裁決，因而當時就已考慮修改土地法典，以糾正一些條文。不過，他指出，即使聯邦法院已糾正有關裁決，為了厘清地主的權益，土地法典依然有修改的必要。
1 ~' D" I4 p0 G( ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. g* j8 l+ F; D& D& L
對聯邦法院五司推翻聯邦法院十年前作出的裁決，納茲里給予贊揚，因為這不只讓地主鬆了一口氣，也向外資證明，政府與法律都不承認非法、偽造的土地交易。
0 ]* E) e' V% J7 f5.39.217.76% ], S- V H5 H, c% F
有關掉落偽造交易的買主權益，他強調，法律強調買賣時的責任由買者自負（caveat emptor），因此，買主在買下一片土地前，本身應該調查清楚有關土地是否屬於出售人。 |
發表於 2010-1-25 01:55 PM
| 