政府有意通過修改國家土地法典來加強土地原持有人的絕對擁有權，以保護原地主的權益。
& d# N* }6 R$ a8 t6 y公仔箱論壇
; C0 q+ C( V6 |0 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首相署部長拿督斯里納茲里透露，隨著聯邦法院較早前針對Adorna案件作出的判決，他將與負責土地事務的天然資源與環境部長拿督道格拉斯商討修法，以強化現有土地法典的部份條文。5.39.217.769 D6 A- B3 U8 p
8 X; _) V7 O; W ?/ u
判決未反映政府原意TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S- @% |0 J/ O# T
& l. |. R1 R* g5 m( U* K/ F5.39.217.76他強調，加強原地主對土地的“絕對擁有權”將是修法的重點。
/ E) S6 _! S; K1 E" otvb now,tvbnow,bttvb
& {# @8 ]8 E0 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他說，聯邦法院的判決是對土地法典立法者原意的正確詮釋，而他相信隨著這項判決，政府可能對土地法典作出修改，既讓相關條文更明確，也是對原地主權益的尊重。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m* O; R5 @( q
5.39.217.76, }5 s; }: d) @' W4 X# J) J0 S4 w& G
以首席大法官丹斯里敦查基為首的聯邦法院五司，上週四在Adorna案推翻聯邦法院十年前作出的裁決，並裁定任何非法轉名的土地，一旦原土地持有人能證實這項交易是在欺詐、偽造情況下進行，就算買主已繳款買地，原地主還是能取回土地。
0 n/ c; E p1 A# {1 G
+ p: V' r0 E8 P: ?1 T! c5.39.217.76查基當時表示，土地法典保護土地原持有人的權益，可是，前首席大法官敦尤索晉為首的聯邦法院三司於2000年12月22日作出的裁決，並未反映政府的原意，因而在司法界或政府眼中，都是一項錯誤的判決。1 y+ S) x. e6 D5 K- ~
5.39.217.76+ P( a7 w: T- C* A( L* o5 Y
納茲里說，儘管當年的裁決屬於錯誤裁決，但卻有“部份團體試圖要修改土地法典”，以配合這項錯誤的判決。
# z6 B+ m/ M4 Q \! Y3 h% j4 t5.39.217.76
r0 l6 E" g2 M/ g+ j% d' r公仔箱論壇他說，政府一直堅持有關裁決屬於錯誤裁決，因而當時就已考慮修改土地法典，以糾正一些條文。不過，他指出，即使聯邦法院已糾正有關裁決，為了厘清地主的權益，土地法典依然有修改的必要。5.39.217.76' j+ C( q! f4 m9 W* c2 `( w" L
公仔箱論壇- L: y, O f' [: i1 C, a
對聯邦法院五司推翻聯邦法院十年前作出的裁決，納茲里給予贊揚，因為這不只讓地主鬆了一口氣，也向外資證明，政府與法律都不承認非法、偽造的土地交易。/ ^ I7 b2 i* o2 b1 p" ~6 v
5 A+ @9 K9 K9 p. ztvb now,tvbnow,bttvb有關掉落偽造交易的買主權益，他強調，法律強調買賣時的責任由買者自負（caveat emptor），因此，買主在買下一片土地前，本身應該調查清楚有關土地是否屬於出售人。 |
發表於 2010-1-25 01:55 PM
| 
