返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 2009年消費稅法案‧稅務專家:取代銷售服務稅‧消費稅不會造成通膨

(雪蘭莪‧八打靈再也)稅務專家高肅傑表示,政府實施消費稅(GST)並不會造成通貨膨脹問題,也不會加重消費人經濟負擔,因為落實4%消費稅後,現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。5.39.217.765 T4 U; F! |2 L/ B+ t% c3 m( t

3 r- g/ h6 F) t他說,消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素,因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。
7 F; L( c# L" T' }! @1 y- A/ M5.39.217.76
0 x; {% q, r: h- |( E; _% M公仔箱論壇“也就是說,消費人給的錢反而少了,例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅,往後將減少為4%的消費稅。”
' |1 w' @8 K+ U# y7 U8 t5 D$ ]
; u  {  {! A! A: t9 ~5.39.217.76高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事,他週三(12月16日)針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事,接受《星洲日報》訪問時說,4%的消費稅率並不算高,因此,不會對消費者造成太大影響。
% E5 g, a+ n7 x( ~tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 [* Y0 u: P  E
確保好處TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" x8 ]7 n' y5 w. q; J0 p' Q/ L
轉嫁消費人2 f% {+ y  ?7 f4 W4 W/ x) @- n0 T, e

# @1 o4 y1 C, H! c5.39.217.76不過,他說,雖然商家的稅率減少,但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”,因此,政府必須扮演好重要的監督角色,確保商家的稅率降低後,好處能轉嫁給消費人。
  o$ h' Z; T* G4 T1 P- ^
1 k) Q" X7 g$ E) H, w5.39.217.76針對一般人認為消費稅將增加花費,特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時,可能會花費更多的問題,高肅傑表示,有些商品沒有服務稅,但其價格可能已經包括銷售稅,因此,將消費稅視為額外的收費其實是誤解。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M5 v1 h. d9 H* Q7 {1 }

  _6 E/ D: [# C3 k2 ]& r“例如消費者購買衣服時,無需繳付服務稅,但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本,所以消費者其實已經在繳稅;不過,以4%消費稅取代10%銷售稅後,廠商的成本降低,衣服的價格也相對減低。”
- x& M8 ^6 ^+ g. J# n: TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ]1 Z+ A$ m1 F3 S
4%屬合理及低稅率
6 K4 X8 E/ z' s% B公仔箱論壇
4 `- V+ w/ S' K  i6 w( n公仔箱論壇高肅傑認為,雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利,但由於稅率不高,因此影響不大。5.39.217.765 m6 G9 k* W3 ^
tvb now,tvbnow,bttvb3 j7 C: i% f- a4 l& m* T* F) M
“長遠來看,不管對政府或民眾,實施消費稅都是好的;一般上有了消費稅後,政府應該會考慮減少所得稅率。”公仔箱論壇" P  y. c) Z/ [( h. B

; P; r) \$ Q. w: utvb now,tvbnow,bttvb他說,政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%,是合理及屬於較低的稅率。
  R/ I! l$ ?" }2 W' ~6 r7 H5.39.217.76
/ W  M3 u! U. _tvb now,tvbnow,bttvb他指出,當年新加坡在1994年落實消費稅時,雖然僅徵收3%,但當時在實施消費稅前,新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。
返回列表