（雪蘭莪‧八打靈再也）稅務專家高肅傑表示，政府實施消費稅（GST）並不會造成通貨膨脹問題，也不會加重消費人經濟負擔，因為落實4%消費稅後，現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。
! `6 p g1 G* P* J- I! z5.39.217.76
* ^% x; \) O2 B) }( m" h- r' U' vtvb now,tvbnow,bttvb他說，消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素，因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。* Y. J5 D& l5 t3 B2 O$ G
8 Z+ A6 J2 a# X6 [+ o/ z" x5.39.217.76“也就是說，消費人給的錢反而少了，例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅，往後將減少為4%的消費稅。”5 y/ j' N( r$ E3 k- F6 p
, J( _; x7 F& |6 n高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事，他週三（12月16日）針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事，接受《星洲日報》訪問時說，4%的消費稅率並不算高，因此，不會對消費者造成太大影響。公仔箱論壇+ F$ U7 H' W6 N3 J( T* F) Q
- T+ t8 S5 N0 z L S+ l4 atvb now,tvbnow,bttvb確保好處
& Y0 j( g$ I: m' _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。轉嫁消費人
" A5 I8 ^+ }+ R T( y* d) n- u+ _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 E9 N- V, D; u, O" M
不過，他說，雖然商家的稅率減少，但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”，因此，政府必須扮演好重要的監督角色，確保商家的稅率降低後，好處能轉嫁給消費人。
' c7 I3 B+ R9 G! A; r" ]) p# A5.39.217.76
* B/ X; q( @5 N% |5.39.217.76針對一般人認為消費稅將增加花費，特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時，可能會花費更多的問題，高肅傑表示，有些商品沒有服務稅，但其價格可能已經包括銷售稅，因此，將消費稅視為額外的收費其實是誤解。
+ }# [" I3 A" L" P3 ^# G6 p% J
1 m% w: a, i; G q4 u: V$ `“例如消費者購買衣服時，無需繳付服務稅，但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本，所以消費者其實已經在繳稅；不過，以4%消費稅取代10%銷售稅後，廠商的成本降低，衣服的價格也相對減低。”
6 c) C$ u1 X, t, x
2 Y, z$ l# X+ n* \$ t5.39.217.764%屬合理及低稅率
+ }- `- h. F2 P6 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 H4 ~: K0 E& {3 w$ j% }1 C高肅傑認為，雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利，但由於稅率不高，因此影響不大。
j3 |0 s6 l% t* J* j
+ ~( {4 N A+ y“長遠來看，不管對政府或民眾，實施消費稅都是好的；一般上有了消費稅後，政府應該會考慮減少所得稅率。”5.39.217.76/ R4 K+ U/ a, o/ t; ]* l1 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; F2 m3 F/ z* p6 p( l: _
他說，政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%，是合理及屬於較低的稅率。
0 k: F1 [! ]/ a& K( U* R5.39.217.76+ H0 P/ D9 m* s ]7 G
他指出，當年新加坡在1994年落實消費稅時，雖然僅徵收3%，但當時在實施消費稅前，新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。 |
發表於 2009-12-17 01:49 PM
| 