（雪蘭莪‧八打靈再也）稅務專家高肅傑表示，政府實施消費稅（GST）並不會造成通貨膨脹問題，也不會加重消費人經濟負擔，因為落實4%消費稅後，現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。公仔箱論壇3 k4 }6 w& L" E+ a
& {% g7 h' h5 n5 R8 d4 ^0 i他說，消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素，因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。
) `# p, {8 T' o; j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb9 h$ K4 y! F; O
“也就是說，消費人給的錢反而少了，例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅，往後將減少為4%的消費稅。”tvb now,tvbnow,bttvb+ q1 S0 H$ E3 n7 ?7 g" q# T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% X( s/ x( W, |$ K: k; k7 w- j* L% F
高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事，他週三（12月16日）針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事，接受《星洲日報》訪問時說，4%的消費稅率並不算高，因此，不會對消費者造成太大影響。tvb now,tvbnow,bttvb6 B* H$ W* w0 b8 Z1 P
2 \2 Q0 l }, r公仔箱論壇確保好處
& r( p, u) D6 K( u5 |; o5.39.217.76轉嫁消費人tvb now,tvbnow,bttvb7 a9 X' T& a2 s9 E
& z$ i. k' L. a- b, [( e. n; B不過，他說，雖然商家的稅率減少，但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”，因此，政府必須扮演好重要的監督角色，確保商家的稅率降低後，好處能轉嫁給消費人。0 r9 u+ f" i" t3 k6 F- E
+ z6 |0 G7 `$ f* `5 l' `; f針對一般人認為消費稅將增加花費，特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時，可能會花費更多的問題，高肅傑表示，有些商品沒有服務稅，但其價格可能已經包括銷售稅，因此，將消費稅視為額外的收費其實是誤解。
: b, D2 ^/ ^1 u) ]+ D: d公仔箱論壇
8 o6 n9 F7 I. q) x. r& V' s# T) A公仔箱論壇“例如消費者購買衣服時，無需繳付服務稅，但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本，所以消費者其實已經在繳稅；不過，以4%消費稅取代10%銷售稅後，廠商的成本降低，衣服的價格也相對減低。”
' X. c* }8 g6 otvb now,tvbnow,bttvb/ `9 V& ]! b' A, Z1 T) o
4%屬合理及低稅率
2 i6 J5 i9 ~1 c& C2 {! A, z+ u/ N- X6 i# R
高肅傑認為，雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利，但由於稅率不高，因此影響不大。
/ o9 H+ ^) D- b& I% F! }3 p1 wtvb now,tvbnow,bttvb* G# D# l# T" }
“長遠來看，不管對政府或民眾，實施消費稅都是好的；一般上有了消費稅後，政府應該會考慮減少所得稅率。”7 o* o% z5 k6 ?: u, C% N
( L; }" P- a1 L0 }5 |
他說，政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%，是合理及屬於較低的稅率。4 T' v, n1 b' e' k. S/ I' t8 Q- L
! t6 }9 c- F' J* p公仔箱論壇他指出，當年新加坡在1994年落實消費稅時，雖然僅徵收3%，但當時在實施消費稅前，新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。 |
發表於 2009-12-17 01:49 PM
| 