（雪蘭莪‧八打靈再也）稅務專家高肅傑表示，政府實施消費稅（GST）並不會造成通貨膨脹問題，也不會加重消費人經濟負擔，因為落實4%消費稅後，現有的5%服務稅及10%銷售稅將被取代。
' B6 e2 p$ R& V- Z6 C7 U. N5.39.217.76+ Q5 Q* L% `) ~/ Z
他說，消費稅也不會成為某物品或服務起價的因素，因為商家繳付的稅率比之前的銷售及服務稅更低。5.39.217.76. I4 s1 l. l$ H# m) X) S1 g; R1 R
! p$ Z! g$ w2 _( L/ E) [“也就是說，消費人給的錢反而少了，例如消費人本來在餐廳、酒店或諮詢專業服務等方面消費時需繳付5%服務稅，往後將減少為4%的消費稅。”* x, P; S/ b( Y& A* r0 C. w' [9 K
6 \8 Y7 j7 F5 T. C( W6 u1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高肅傑是安永稅務顧問私人有限公司董事，他週三（12月16日）針對政府將於2011年中落實徵收4%消費稅一事，接受《星洲日報》訪問時說，4%的消費稅率並不算高，因此，不會對消費者造成太大影響。5.39.217.767 H3 b* _2 t3 O1 N
, h. f. M2 w, ], Y F公仔箱論壇確保好處
$ f2 j" u5 F& A$ r2 D" [公仔箱論壇轉嫁消費人
& q; m. j1 `( r$ \$ N y' `/ q/ K3 { [* I& k- {
不過，他說，雖然商家的稅率減少，但有鑑於一般業者做生意都是“只起不降”，因此，政府必須扮演好重要的監督角色，確保商家的稅率降低後，好處能轉嫁給消費人。
1 X T% x- l3 y2 W& M. Ntvb now,tvbnow,bttvb: X* j: h9 M8 D. x/ F% Z# a# N' v2 t
針對一般人認為消費稅將增加花費，特別是在購買原本沒有5%服務稅的商品時，可能會花費更多的問題，高肅傑表示，有些商品沒有服務稅，但其價格可能已經包括銷售稅，因此，將消費稅視為額外的收費其實是誤解。
) l, Q* Q% p7 c; F) C" D6 S* W% ?( Z" B! b: g$ @: Y
“例如消費者購買衣服時，無需繳付服務稅，但衣服的價格其實已經包含廠商的10%銷售稅成本，所以消費者其實已經在繳稅；不過，以4%消費稅取代10%銷售稅後，廠商的成本降低，衣服的價格也相對減低。”8 g7 Q1 p' v. H$ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a: k5 R" Q) r! V( o
4%屬合理及低稅率公仔箱論壇% e/ m0 S2 p( z2 M" v% Y! r
% H) p# m8 T8 D/ O# ^3 O
高肅傑認為，雖然目前落實消費稅對低收入者而言不太有利，但由於稅率不高，因此影響不大。公仔箱論壇8 H& s) u. e: E
5.39.217.769 p1 u z+ z5 z D4 l
“長遠來看，不管對政府或民眾，實施消費稅都是好的；一般上有了消費稅後，政府應該會考慮減少所得稅率。”
7 b- h# l, z% q; U7 w: a- _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb+ ]% q- K3 q6 ]9 D9 q- W
他說，政府初次推行消費稅制並將稅率定為4%，是合理及屬於較低的稅率。
( R6 E" H( ~5 E! S& s: W$ \2 Ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76 G: `% d& f1 x# B: W- ^; \; [
他指出，當年新加坡在1994年落實消費稅時，雖然僅徵收3%，但當時在實施消費稅前，新加坡的商品和服務並沒有徵收銷售及服務稅等稅物。 |
發表於 2009-12-17 01:49 PM
| 