不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。5.39.217.76 S: l* w* ~" w0 V* z
0 _6 f. V {' W4 l( QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。公仔箱論壇8 x( y n9 K7 Y
5.39.217.76* C+ j. w, U; r3 Q: W. A( o h. n
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。公仔箱論壇5 s) V0 C' p! f& } }
tvb now,tvbnow,bttvb ]- l6 P- ]. ]- M+ z
部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。3 R* ~. Z9 L1 t" U5 ~3 Z
- L- \6 U0 H3 I4 Ktvb now,tvbnow,bttvb「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
: O0 F. j# e1 }' x3 B' k5 u公仔箱論壇( T& i+ X/ C2 {5 p) i1 S
英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J$ F- o Y7 V- G4 r" G. D4 z
. q* G7 p" Y" p% M9 X
第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m: T4 o+ F1 C7 G2 Y7 M3 Q4 j
. N* m8 J" h# F" x6 f' C* g/ K) Y8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二類則是太陽輻射管理。
8 j6 Q1 A2 S$ H- C* W. X! R公仔箱論壇9 R) s' @/ Q, J4 J% ^
與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。( S& L# l0 c2 w$ n
1 q6 k2 g6 e5 n( lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
$ h# D7 r# F6 o, }公仔箱論壇
) J2 v. m- G5 P- atvb now,tvbnow,bttvb 然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
, K2 P; W! o; k8 Q' ?3 r
% m7 f4 K. p5 r# H. p' @tvb now,tvbnow,bttvb儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。
5 G( R7 a, W8 q/ h! m0 H5.39.217.76* S7 }% o. S+ a8 R/ m
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 