不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。
7 z/ I# g; \- X: x公仔箱論壇( P0 B5 ?9 H2 {4 L o
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。tvb now,tvbnow,bttvb" Q5 \1 f0 ]6 p0 _7 l6 ], X
公仔箱論壇$ }- M% i3 u$ R. Q
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。
8 O& Y7 ?" X$ I. p7 R% X% {9 j1 q" Etvb now,tvbnow,bttvb
$ K2 \! s" Q5 s o; ?1 ^& E5.39.217.76 部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
A1 r. E: r. p1 f8 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, r/ ~; Q7 Y* e: r$ P$ Z. W4 ^! l
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。公仔箱論壇* D/ _' r' n* @0 I' `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. O( P" S$ }: i
英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。tvb now,tvbnow,bttvb b6 u' ^0 z I% C* i4 F' ?$ n
9 d3 J' ?: n/ B. `tvb now,tvbnow,bttvb 第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t) A0 u2 d% e+ ^; A! k8 R6 S) f- R2 d
3 b) d: R, h, U: q
第二類則是太陽輻射管理。
5 t5 f6 Q* y/ ^; ? G& Q) S/ F& |' o: k5.39.217.76
0 P t4 ^" k8 Y2 w4 J2 a% t5.39.217.76與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。
$ A: B7 ~: Q3 x/ [5 d& a7 e$ w, Qtvb now,tvbnow,bttvb
+ ?/ H, g* s2 f2 v' i 這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。2 ~0 [$ R7 o0 l2 ^2 k
' C7 t. x: T% P/ F( {2 I
然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
6 \/ }; x' P8 n) _( vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; u6 _( ~2 G9 b4 I
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。- J. T8 Q2 e6 F) f2 E
7 J8 w9 E9 x4 a8 M; |4 n- k. }& C5.39.217.76「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 