不過5年前，誰若提到以在海面上潑鐵元素、在同溫層灑粒子反射陽光，或在太空築遮陽板的方式緩和地球氣候危機，會被人笑掉大牙。5.39.217.76. |+ O1 s. K/ C0 r6 k8 C2 t" {
0 b0 {: m, y7 S: F" x, k
然而今日，大家都洗耳恭聽「地球工程師」（geo-engineer）這類環保人士的意見。5.39.217.76% V8 C. H' W' r9 R6 R" k2 R
公仔箱論壇/ } i( c/ ]. V- Z& C# l) D
他們的構想除了仍不被科學接受以外，也有人懷疑它們有危害環境之虞，其成本、實用性和合法性也尚不得而知。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 J: Q2 |4 n6 N) J* U
! D5 u! G5 y4 K5 K8 j' D 部分主流科學家勉強同意，至少部分構想值得以「B計畫」形式進一步探索，也就是唯有打擊全球暖化的政治努力失敗、大難將至時，才會採取的最後手段。
. T) c; ^; K% N) r; i' b: i+ _5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% p! Q/ n( V6 n6 Z9 V
「A計畫」成功與否，端視7日至18日舉行的哥本哈根聯合國氣候會議，194國正齊聚一堂，為2012年以後溫室氣體排放量制定新公約。
) |0 q2 d: l: q: |3 [" H& `. v; z5.39.217.76
5 k# f; K% U7 T# J7 i6 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 英國皇家學會（Royal Society）表示，地球工程主要有兩大類。
, K% i5 U9 T* M8 e0 g' }
% D. z" q2 \5 ?- S! x) atvb now,tvbnow,bttvb 第一，最有可行性的方法牽涉去除二氧化碳，例如造林、及建造可以捕捉空氣二氧化碳的高塔。
# Q4 L/ @3 g( o' a公仔箱論壇
* d7 h) |8 y ^ q- rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 第二類則是太陽輻射管理。
) K& l9 s- w9 F* X/ M
* L1 `/ w6 W R! q& L3 I與其對抗二氧化碳排放，此計畫的作用像恆溫器，也就是減少地球自太陽吸收的溫度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ M; `+ g ?5 p4 a+ ~, D+ x
3 ~* c( @- b" r2 U, Y2 ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 這大類的構想包括透過太空鏡轉移太陽傳達到地球的溫度、在高層大氣灑淡顏色粒子反射陽光、用船隻噴灑水柱來製造有反射功能的低空雲狀物。
. e$ _, s" y4 s( G) k" a, J公仔箱論壇
) w: @$ E, x) C" b5.39.217.76 然而，這類技術不能減低造成海洋酸度過高的碳排，為數不詳的成本也可能是天文數字，且技術本身恐怕會成為另一種災害。
; `4 v( ` g. d( d5 L5 N5 ]2 w2 h
儘管如此，加州史丹佛大學氣候模式教授凱爾戴拉（Ken Caldeira）表示，鑒於這些構想在緊急時刻的潛力，我們不應將這些選項置之不理。/ C( w* R" y5 @
5.39.217.76# d9 ?* k# o* E3 y4 g+ N' E
「我們若不在事前了解這些選項的潛力和它們的不確定性和風險，我們就是怠忽職守。」 |
發表於 2009-12-12 11:34 AM
| 