返回列表 回復 發帖

拉醉婦進廁所 被控性侵不成立

男把女帶入廁所,拒開門,就一定是搞性侵?開門後,女方衣衫不整,男嗆門外證人「你又不是她老公,關你什麼事」,顯示更是八九不離十?然而新竹地院認為沒有具體犯罪事證,就不能驟下定論。, ?/ p0 T, ^- a4 r$ M6 b
5.39.217.766 [# V. Q  J6 a; v, v) b: ^
記者查訪當初事發地,發現目前已經改成餐廳,而樓上的卡拉OK店也已換業主。tvb now,tvbnow,bttvb. @! x; }; X8 I1 T$ f7 Q) n# z% s
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l" J* B5 }& o' Z1 z
附近鄰居說,被害女子與黃姓證人本來就是朋友,他們懷疑這根本是仙人跳手法,因為之前有一名男子也被設計,最後以6萬元私了。
; V2 a- ^1 {8 P5 u' q
! i9 y* Q4 e1 ?4 E1 [& E公仔箱論壇別人猛敲門他不開
7 l6 p  M1 _" j5 k% {0 ]! G& K
" ]4 \1 {4 D" W% T# U判決書指出,民國96年4月初一天下午,黃某和疑似被害的婦人等,一起在新竹縣橫山鄉某便利店2樓的卡拉OK店喝酒、唱歌、跳舞,眾人嬉鬧到當晚8點半,其他人陸續先閃,只剩當事人。tvb now,tvbnow,bttvb. }) y, J$ H, \; y6 L6 K, E
公仔箱論壇( u0 h% G* z% p% J
黃某被控趁婦人酒醉,把她帶到便利店廁所。徐姓店員懷疑黃要欺負她,上前敲門2次,黃某沒開門反用嚇人口氣要徐離開。2 h1 W2 g4 R4 d5 i- u. ?

) [1 ^& X* p5 t3 n1 u公仔箱論壇她內褲被脫到膝蓋/ _7 o2 M4 O2 M" k

  J: a1 P1 r. G; q' G+ I$ o5.39.217.76後來另一黃姓男子到店內買東西,聽說後擔心出事,也上前敲門。黃某最後只得開門,一出來就嗆黃姓男客人「你又不是她老公,關你什麼事」,隨即走人;而被害婦人的外裙和內褲則被脫到膝蓋,意識不清躺在地上,由黃姓男客人幫她穿好,事後女子採檢告黃性侵。6 u& a  c4 B5 Y) S6 q6 X$ r

- M! c$ p  Y; h. h  ?- \2 t+ B公仔箱論壇婦人聲稱被「強拖」進廁所,且因極力反抗,弄得全身多處受傷。黃某不但得逞,且沒戴保險套。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N# g) `0 E& D, T. Q1 [
5.39.217.76" z+ X$ i3 y( k' s# {# U
缺具體事證判無罪
8 j1 m3 }; D& }( I5.39.217.76. k+ n4 K1 [4 G. S3 E9 y1 h
但是法官調閱監視器卻發現2人手牽手進去,她一度把身體靠在黃某身上;婦人體內並未採到精液的檢體,比對傷勢也和她的說法不符。最後她才承認,前述說法是「心理不平衡」的講法。
: W6 n$ U( b+ `' A1 G, k5 y% c5.39.217.76, P. B) Q! Q& z1 Q2 q" |
根據前述客觀事證,法官認為,雖然婦人被發現時衣衫不整,但無法排除是她自行脫下要上廁所,再加上全案沒有具體證據且多處矛盾,不能僅憑證人們的「臆測」就定黃某的罪,所以最後諭知全案無罪。
返回列表