男把女帶入廁所，拒開門，就一定是搞性侵？開門後，女方衣衫不整，男嗆門外證人「你又不是她老公，關你什麼事」，顯示更是八九不離十？然而新竹地院認為沒有具體犯罪事證，就不能驟下定論。
1 C( e: Z3 {: P3 N2 t0 j: h+ T+ _tvb now,tvbnow,bttvb$ P! c' u0 k* `( U
記者查訪當初事發地，發現目前已經改成餐廳，而樓上的卡拉OK店也已換業主。
* J1 i1 {# B k& H! F公仔箱論壇
, \7 I: T8 \9 Y5 w" D0 \; VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。附近鄰居說，被害女子與黃姓證人本來就是朋友，他們懷疑這根本是仙人跳手法，因為之前有一名男子也被設計，最後以6萬元私了。
, t6 l9 r7 ?4 l, x, l5.39.217.76: j- g# t- }1 H5 q0 a- u3 u7 p' F
別人猛敲門他不開TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 e$ ~/ v% ^, L! _- Q& V# b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G$ I2 ~' n n& k, F$ x
判決書指出，民國96年4月初一天下午，黃某和疑似被害的婦人等，一起在新竹縣橫山鄉某便利店2樓的卡拉OK店喝酒、唱歌、跳舞，眾人嬉鬧到當晚8點半，其他人陸續先閃，只剩當事人。
5 D9 R3 F- ?* Y0 \0 J* \公仔箱論壇
; ?4 C4 k3 f( b2 V7 K黃某被控趁婦人酒醉，把她帶到便利店廁所。徐姓店員懷疑黃要欺負她，上前敲門2次，黃某沒開門反用嚇人口氣要徐離開。
# ^6 n6 x9 `# J& J2 x- ]( K8 D) i, H4 \9 o& k8 d9 \
她內褲被脫到膝蓋
+ Z% h: ?5 c8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 K: R0 A- Z( M* d. Z7 i
後來另一黃姓男子到店內買東西，聽說後擔心出事，也上前敲門。黃某最後只得開門，一出來就嗆黃姓男客人「你又不是她老公，關你什麼事」，隨即走人；而被害婦人的外裙和內褲則被脫到膝蓋，意識不清躺在地上，由黃姓男客人幫她穿好，事後女子採檢告黃性侵。公仔箱論壇+ e& V9 Z9 W* |1 g& ]
5.39.217.76. B7 u o. H6 b/ z
婦人聲稱被「強拖」進廁所，且因極力反抗，弄得全身多處受傷。黃某不但得逞，且沒戴保險套。5.39.217.76) |2 ~) o, \: p3 `% d. e8 v7 v& p
公仔箱論壇# c% Z7 h7 z9 h5 k7 l
缺具體事證判無罪
& a$ k0 `8 r4 y: |+ T) ]公仔箱論壇
0 G6 ^ c$ U: |' G# }0 C4 i7 T但是法官調閱監視器卻發現2人手牽手進去，她一度把身體靠在黃某身上；婦人體內並未採到精液的檢體，比對傷勢也和她的說法不符。最後她才承認，前述說法是「心理不平衡」的講法。
( Y/ f) D! B; W4 P5.39.217.766 H3 G$ c3 }) U5 ]# {
根據前述客觀事證，法官認為，雖然婦人被發現時衣衫不整，但無法排除是她自行脫下要上廁所，再加上全案沒有具體證據且多處矛盾，不能僅憑證人們的「臆測」就定黃某的罪，所以最後諭知全案無罪。 |
發表於 2009-7-2 01:39 PM
| 