講述內地性工作者的紀錄片《麥收》前晚在「華語紀錄片節」播放，有關注性工作者團體到場站在銀幕前抗議，指電影未有保護性工作者身分及私隱，要求觀眾不要看。有觀眾對抗議感不滿，認為此舉是家長式做法。
- t9 b: K7 {2 M9 Y9 j5.39.217.76
3 b: S. Y1 Z& u5 ?8 V( {導演徐童承認，不是每個被拍者都知道會用作紀錄片用途，拍紀錄片亦不可能這樣做，事實上他經常拿着攝影機，記者採訪時他亦在拍攝。! j" n+ j3 ]1 x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]" I, o6 y" ]( C7 w
一部以內地性工作者為主角的紀錄片前晚在香港放映，引來多個關注性工作者團體關注，8人走進影院擋在銀幕前，抗議導演侵犯性工作私隱和危害他們安全，並要求觀眾不要看，一度驚動警員到場，最終導致電影延遲個多小時放映。戲前戲後沒有謾罵，卻引起了一場關於紀錄片道德和文化差異的討論。
: f+ Y8 V# X6 o" Y# p# Utvb now,tvbnow,bttvb
& q- e" F/ }2 Q* X$ G1 a6 G內地紀錄片 憂片中人被捕, e I5 |+ {2 U* f3 s
, S- N0 A3 K M% i$ j [9 y* c前晚華語紀錄片節在藝術中心播映北京 導演徐童的《麥收》，在上映前，關注性工作者團體青鳥已發聲明要求撤銷播放。電影原定前晚7時半放映，放映後導演徐童會出席討論會。約8名代表多個團體包括午夜藍、學聯社運資源中心（自治八樓）、青鳥等的人士於7時許到場，帶同抗議橫額站在銀幕前，勸喻主辦單位撤片和呼籲觀眾不要觀看。他們稱曾看過該片，片中暴露了多名男和女性工作者的姓名、工作場所等資料，由於性工作在內地屬犯法，可能會導致他們被捕；片中部分鏡頭亦可能屬偷拍。他們要求主辦單位采風電影撤銷播放，並勸喻觀眾罷看﹕「呢套戲每播多一次，劇中人便被傷害多一次！」5.39.217.767 Y- I" S# @* ~ v) ^9 N" ~
/ m5 P' `, V6 G) r; K警察一度到場 抗議者背坐銀幕公仔箱論壇. t$ b1 C/ z& N3 v5 e: G
! Y7 E5 D. ~: l, ~) {5 p公仔箱論壇台下約60名觀眾當中有人反駁說，示威者看完便不讓觀眾看，既剝削選擇權，亦是家長式做法，觀眾要看過此片才能判斷他們的批評是否屬實。抗議者並沒有離開，其間警察接報到場調停，並無採取任何行動。約9時，采風決定放映，抗議者遂背坐在銀幕前，既拒絕觀看，也沒有騷擾觀眾觀看。放映後的座談會結束後，約20名觀眾仍在藝術中心門外討論事件。
. N& m2 \2 R$ Htvb now,tvbnow,bttvb" z& C2 t6 o/ P9 V
導演﹕主角同意 已諮詢公安意見
5 K( I: X0 |; ?9 _: uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ ?& L, J5 D( n9 t- X- k T [4 J! ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。徐童在座談會上解釋電影已修改，改用假名和隱去詳細地址，認為已盡力保護性工作者。他強調所有拍攝都在被拍者知情下進行，電影中人甚至幫他拿腳架，對着鏡頭舉起勝利手勢。不過他表示，拍攝時他只是跟主角一起生活，拍完後才決定剪接成紀錄片公映，故不是所有被拍者都知悉他們會在紀錄片中出現，並會在各地公映。9 J* [. w% B% |0 R; J
5 D, B. J! r9 u" k5.39.217.76他解釋﹕「紀錄片本身是有原罪的，如要紀錄真實，一定會某程度侵犯私隱。如果片中人都要打馬賽克，那根本索性不要拍。紀錄片牽涉的人太多，根本不可能徵求每位被攝入鏡頭者的同意。」他強調主角已簽署同意書，在內地放映過兩場後，亦承諾不會再在內地放映。# I% Y+ T7 r8 r1 _7 _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& h' f' W& K4 }
至於紀錄片或會令他們被捕，他說事前已諮詢內地律師和公安意見。他認為這次爭議是基於港人對內地認知不足所致﹕「港人不太了解內地法律，亦比較關心個人權益，所以擔心性工作者會被捕和私隱被侵犯，將港人標準套在內地。」
9 U; c# C; v# Ltvb now,tvbnow,bttvb
1 v0 H" n0 p6 u- p. v2 X' atvb now,tvbnow,bttvb其中一個抗議團體青鳥的代表陳文慧指出，本月21日還有另一場公映，他們還未決定會否再次到場抗議。 |
發表於 2009-5-17 10:33 AM
| 
