講述內地性工作者的紀錄片《麥收》前晚在「華語紀錄片節」播放，有關注性工作者團體到場站在銀幕前抗議，指電影未有保護性工作者身分及私隱，要求觀眾不要看。有觀眾對抗議感不滿，認為此舉是家長式做法。
' t- h1 _! S& g9 ^公仔箱論壇5.39.217.76; W, _% h6 M7 {% C# K( b* p
導演徐童承認，不是每個被拍者都知道會用作紀錄片用途，拍紀錄片亦不可能這樣做，事實上他經常拿着攝影機，記者採訪時他亦在拍攝。
" r) W% `( j* g6 V$ q1 m5.39.217.76& q- E( Z& P% p! d; i# h' \1 S7 q5 @
一部以內地性工作者為主角的紀錄片前晚在香港放映，引來多個關注性工作者團體關注，8人走進影院擋在銀幕前，抗議導演侵犯性工作私隱和危害他們安全，並要求觀眾不要看，一度驚動警員到場，最終導致電影延遲個多小時放映。戲前戲後沒有謾罵，卻引起了一場關於紀錄片道德和文化差異的討論。5.39.217.76! M. |! Q E2 F* e/ o$ X
9 p% @- R& @1 E4 `內地紀錄片 憂片中人被捕
' n: }5 H+ }, O% j; ~" X/ D" Dtvb now,tvbnow,bttvb
& r$ f& }$ H9 [# X* i公仔箱論壇前晚華語紀錄片節在藝術中心播映北京 導演徐童的《麥收》，在上映前，關注性工作者團體青鳥已發聲明要求撤銷播放。電影原定前晚7時半放映，放映後導演徐童會出席討論會。約8名代表多個團體包括午夜藍、學聯社運資源中心（自治八樓）、青鳥等的人士於7時許到場，帶同抗議橫額站在銀幕前，勸喻主辦單位撤片和呼籲觀眾不要觀看。他們稱曾看過該片，片中暴露了多名男和女性工作者的姓名、工作場所等資料，由於性工作在內地屬犯法，可能會導致他們被捕；片中部分鏡頭亦可能屬偷拍。他們要求主辦單位采風電影撤銷播放，並勸喻觀眾罷看﹕「呢套戲每播多一次，劇中人便被傷害多一次！」tvb now,tvbnow,bttvb6 J' v5 i* K/ K2 {% X" i! U; y, v
2 G0 G! R0 v; ]; [ Z5 Htvb now,tvbnow,bttvb警察一度到場 抗議者背坐銀幕
5 t8 x) n* ^. f$ I% w2 M& Atvb now,tvbnow,bttvb
% G- P; h- H8 Ntvb now,tvbnow,bttvb台下約60名觀眾當中有人反駁說，示威者看完便不讓觀眾看，既剝削選擇權，亦是家長式做法，觀眾要看過此片才能判斷他們的批評是否屬實。抗議者並沒有離開，其間警察接報到場調停，並無採取任何行動。約9時，采風決定放映，抗議者遂背坐在銀幕前，既拒絕觀看，也沒有騷擾觀眾觀看。放映後的座談會結束後，約20名觀眾仍在藝術中心門外討論事件。
2 K, l3 k8 C! z. O公仔箱論壇5 a( j+ r! C9 b2 N. o
導演﹕主角同意 已諮詢公安意見tvb now,tvbnow,bttvb+ U- a! g- l, H) o+ e
8 l* r/ I2 ~" |. p( n徐童在座談會上解釋電影已修改，改用假名和隱去詳細地址，認為已盡力保護性工作者。他強調所有拍攝都在被拍者知情下進行，電影中人甚至幫他拿腳架，對着鏡頭舉起勝利手勢。不過他表示，拍攝時他只是跟主角一起生活，拍完後才決定剪接成紀錄片公映，故不是所有被拍者都知悉他們會在紀錄片中出現，並會在各地公映。. ]2 t" R$ T) w# X; d9 ^
9 G/ a7 l4 m O: f6 q- A2 K他解釋﹕「紀錄片本身是有原罪的，如要紀錄真實，一定會某程度侵犯私隱。如果片中人都要打馬賽克，那根本索性不要拍。紀錄片牽涉的人太多，根本不可能徵求每位被攝入鏡頭者的同意。」他強調主角已簽署同意書，在內地放映過兩場後，亦承諾不會再在內地放映。tvb now,tvbnow,bttvb9 q0 _, D- v" y4 v7 s9 ?
1 |4 x- |/ p a公仔箱論壇至於紀錄片或會令他們被捕，他說事前已諮詢內地律師和公安意見。他認為這次爭議是基於港人對內地認知不足所致﹕「港人不太了解內地法律，亦比較關心個人權益，所以擔心性工作者會被捕和私隱被侵犯，將港人標準套在內地。」
$ F/ Y4 h4 q9 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( f* E/ p9 A; E! z公仔箱論壇其中一個抗議團體青鳥的代表陳文慧指出，本月21日還有另一場公映，他們還未決定會否再次到場抗議。 |
發表於 2009-5-17 10:33 AM
| 
