（本报古晋24日讯）警员被指控在酒醉状态下携枪恐吓民众及蓄意致伤民众，不过，法庭今日基于案件疑点重重，而作出无罪释放的判决。# A, H1 X! R: l1 b2 D
公仔箱論壇8 D9 s7 c( V J& X B M
负责聆审的推事今日上午在其判词中表示，他是基于证据模糊，因此谕令被告达纳阿邦无需出庭抗辩，并作出无罪释放的判决。
4 _" F" G% p1 b P* {0 J( e, o7 J5.39.217.76: L, l5 u, q O+ ~/ c' d
推事表示，原告指被告以手枪柄敲击他的头部，但医药报告并未显示其伤势；原告指被告二度扳起手枪的保险挚是不可能发生的事，因为只要被扳起，子弹已在最前端，而且是容不下两粒子弹的。况且被告将手枪及完整的子弹归还给警局。
5 B0 {. |) e! O c( ?' V4 ]5.39.217.763 c7 ?1 o: n+ u; q. x2 J
另一项疑点是原告指被告以枪柄敲击其车顶，虽然车顶凹陷，但有关的枪柄并没有血迹和原告车的颜色。公仔箱論壇# L# c0 i: o6 z8 n
4 h. }# S1 ^& y1 K% S/ Q- \这名案发时33岁的在职警员，在所面对的首项控状是指他在2008年8月21日晚上7时40分，在三哩交通圈，涉嫌以一把手枪恐吓林姓女子，因此抵触了刑事法典第506条文。
) c+ @0 Y. _" `8 U1 d/ C
' s% \9 ?& c: e; Gtvb now,tvbnow,bttvb至于另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌携带一把手枪，因此抵触了1960年枪支法令第34条文。
2 k) u3 E8 x: Z4 M. i ~5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb0 R5 S' r6 m) M" d
而另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌致伤同一名女子。% C1 T* P. S, d8 R1 z8 d, q! w: M
; b* g6 x# @( b- R5 _( U5.39.217.76基于种种疑点，因此无法以表面证据证明被告的罪行，被告今日获推事宣判在无须进行抗辩下无罪释放。 |
發表於 2011-8-25 01:33 PM
| 
