（本报古晋24日讯）警员被指控在酒醉状态下携枪恐吓民众及蓄意致伤民众，不过，法庭今日基于案件疑点重重，而作出无罪释放的判决。
E K, Y+ B& ~) PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?9 H4 E4 s! z
负责聆审的推事今日上午在其判词中表示，他是基于证据模糊，因此谕令被告达纳阿邦无需出庭抗辩，并作出无罪释放的判决。
( v9 I) p$ S/ E4 U4 p t
) c- G# t" O: stvb now,tvbnow,bttvb推事表示，原告指被告以手枪柄敲击他的头部，但医药报告并未显示其伤势；原告指被告二度扳起手枪的保险挚是不可能发生的事，因为只要被扳起，子弹已在最前端，而且是容不下两粒子弹的。况且被告将手枪及完整的子弹归还给警局。tvb now,tvbnow,bttvb% }3 r& D% V( }: a5 W7 j6 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- z) s& ?. B! G4 F4 N
另一项疑点是原告指被告以枪柄敲击其车顶，虽然车顶凹陷，但有关的枪柄并没有血迹和原告车的颜色。
' G! J9 [! ?2 \& q( A5 b. v$ c公仔箱論壇; g' Q! Y, s& i6 m6 B2 ^/ f( V
这名案发时33岁的在职警员，在所面对的首项控状是指他在2008年8月21日晚上7时40分，在三哩交通圈，涉嫌以一把手枪恐吓林姓女子，因此抵触了刑事法典第506条文。
9 [+ ]0 H3 K9 e0 X4 ^/ _# u% Ytvb now,tvbnow,bttvb
/ ]1 q% l6 G2 i0 \; E R1 V至于另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌携带一把手枪，因此抵触了1960年枪支法令第34条文。. S$ j! P) A! D- Z$ S
4 E* {6 d. I0 S% S公仔箱論壇而另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌致伤同一名女子。
. H9 i6 l) l) F: N& {' {$ A: q$ h+ q* l9 V+ w% e
基于种种疑点，因此无法以表面证据证明被告的罪行，被告今日获推事宣判在无须进行抗辩下无罪释放。 |
發表於 2011-8-25 01:33 PM
| 
