[馬來西亞] 掏枪恐吓民众 警员无须抗辩获释

Shadowkail

（本报古晋24日讯）警员被指控在酒醉状态下携枪恐吓民众及蓄意致伤民众，不过，法庭今日基于案件疑点重重，而作出无罪释放的判决。! B0 N: @* B# \4 L8 u" R4 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b- R$ V& _( X8 c+ ~- j6 R* w
负责聆审的推事今日上午在其判词中表示，他是基于证据模糊，因此谕令被告达纳阿邦无需出庭抗辩，并作出无罪释放的判决。
7 L% ~- ], X  E/ F5 Y0 j$ Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M: G7 X: _& L# ?4 E
推事表示，原告指被告以手枪柄敲击他的头部，但医药报告并未显示其伤势；原告指被告二度扳起手枪的保险挚是不可能发生的事，因为只要被扳起，子弹已在最前端，而且是容不下两粒子弹的。况且被告将手枪及完整的子弹归还给警局。
8 U4 M& L" y( N8 v5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% t5 w, I8 b8 @. p  p, y5 _8 g- p
另一项疑点是原告指被告以枪柄敲击其车顶，虽然车顶凹陷，但有关的枪柄并没有血迹和原告车的颜色。+ }2 k& y7 G, g, D5 q
tvb now,tvbnow,bttvb: o# |; p  k$ X2 J+ N
这名案发时33岁的在职警员，在所面对的首项控状是指他在2008年8月21日晚上7时40分，在三哩交通圈，涉嫌以一把手枪恐吓林姓女子，因此抵触了刑事法典第506条文。0 T3 e" E* b  y* h  U- ~
7 F; a7 R3 Q' N  ]7 ]
至于另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌携带一把手枪，因此抵触了1960年枪支法令第34条文。) ~" F% g9 {+ M0 Z% g& j7 Y
公仔箱論壇7 G/ G0 w- w0 D2 p  X6 e
而另一项控状是指他在上述同样日期、时间和地点，在醉酒的情况下，涉嫌致伤同一名女子。tvb now,tvbnow,bttvb1 Z) F) \; e: s0 ?

7 a6 w% y1 [$ s% mtvb now,tvbnow,bttvb基于种种疑点，因此无法以表面证据证明被告的罪行，被告今日获推事宣判在无须进行抗辩下无罪释放。