7 I; K6 _7 m7 b4 }% i+ D( ]! L- t2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。
" E# e$ Z* Y; l& N) r) [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.763 ?7 w" G. N" P( g
(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。/ t4 w( p9 F Y0 b, M
( K& K+ ~0 R' Z7 a& v+ h而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。
0 R( C, {& F8 _% S公仔箱論壇 1 d# B6 r, f- ?: o8 j
虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。
* v1 k. J* I; _1 U- v6 I. ltvb now,tvbnow,bttvb
5 s2 j( ]6 x0 h) Mtvb now,tvbnow,bttvb堂费问题未达共识: I% N7 z# d$ }+ F4 ` ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S5 f& E! Q1 e7 ?/ V/ m
高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ r3 }. F2 B: ^ e- w$ d9 A5 R
tvb now,tvbnow,bttvb& s+ a$ r2 [$ @/ O) j, }
高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。5.39.217.764 k0 w) e0 R( y# [. o+ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F% V: F! _9 y* k1 D1 I
因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。
$ F! Q9 O2 Q" O) P/ H" y 5.39.217.765 @2 R8 Q q+ ^ n
起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
+ ~; {3 i3 X) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ) ~3 w1 f9 e& b( X. k5 a! d9 j
此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。公仔箱論壇8 [% O* ]+ Y- Q( ]) X" r5 f
% ]. J5 A C, Y2 ]. X4 vtvb now,tvbnow,bttvb张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。tvb now,tvbnow,bttvb9 p6 o2 M' o1 l* ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 n/ ~+ S0 h3 _ L- ~7 k4 d
此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。; B# V. |# A6 z4 ~4 R; n
l- g' G4 Z) u5 A+ l于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。
+ p: ~* U/ U; [: P8 R
! {/ m# d, i9 }$ s: D' UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。5.39.217.765 z0 ~- v2 e0 d
公仔箱論壇0 V# C& E2 r% }! l
同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。 |
發表於 2011-1-27 02:56 PM
| 
