0 p1 _3 P$ ~- M: ~/ F% q
起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U4 m3 I" _3 e9 }& C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& g" n# t6 o4 K% p6 @6 D% ]
(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。* x# Y9 C( g8 N6 `1 i& z
5.39.217.76; W X3 Y( y/ q- _7 z
而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。
/ J' r- y. @; t, a" E* b公仔箱論壇 # Z% u6 X' X1 g/ c3 s) @
虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。5.39.217.76, N" v: n* `' B/ T1 X2 L
4 _! I& K2 B& K* z( W公仔箱論壇堂费问题未达共识5.39.217.766 P$ g6 S+ j) c3 V9 Q+ ^; O& C
) j& K- z" G/ C; x1 D高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。0 M2 E8 k, h1 _1 |- [0 x1 p
5.39.217.76/ N9 h8 ~2 G: e# l! B
高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。
" C. W0 M# R+ N" C& @0 `$ M
4 z# h1 h( y5 _2 V) d* _因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。
. J: X+ t2 s5 Y/ h. e5 Y5.39.217.76
/ X7 r' ]* R# k- D5.39.217.76起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
, o# a4 a4 \; C
! z0 z4 @8 X' E: ^8 xtvb now,tvbnow,bttvb此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。
3 [# x" x) b n! b7 H# A$ L/ Rtvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.76. E4 F4 r' ^3 m/ z+ z
张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。$ w% M" d8 J, S8 {
$ ]8 T- F6 J+ Z& ?. j# Y) P: v6 S
此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。
`* R# U$ w( p5.39.217.76
% `% U3 K" l% D1 C% F& d: ^5.39.217.76于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。5.39.217.76/ F6 P- U# @/ o& ?6 \4 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ?: G* ]. s" D4 u% {
于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。
, R: _7 P0 `- s; i+ X7 A公仔箱論壇
. `( Q$ W* V% c同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。 |
發表於 2011-1-27 02:56 PM
| 
