5 h# l9 m! P3 h. F起诉成功！张守江律师(右起)、杨芷胧律师以及党员杨锦美在庭外合影。9 [: K4 d) Y# |7 J
' D/ d! |: \* t: J$ O; a
(本报古晋26日讯)环绕在张守江以及黄锦河之间的名誉诽谤诉讼案，今早由第三高庭宣布起诉人张守江胜诉，同时也即席宣判答辩人黄锦河须付予10万令吉名誉诽谤赔偿。
. K+ O: g1 B4 F6 p% t% _) e 公仔箱論壇, t' |& m4 B8 p Z# |; j
而此案的另一答辩方即婆联报业有限公司则赔偿5万令吉。4%利息会于2008年3月2日开始计算起至今日，并且在今日开始至款项缴清为止，利息将以8%计算。与此同时，高庭也发出禁令，禁止答辩人对张守江作出相同的诽谤性言论。tvb now,tvbnow,bttvb) @! W1 F) n Z$ p; e
) I- [9 G; Z; @) btvb now,tvbnow,bttvb虽然如此，诉辩双方在堂费问题上仍未能达成共识，故高庭决定择日开庭就堂费问题进行讨论。
( Q8 ?* u. n4 w7 {0 b/ K 公仔箱論壇6 Z$ Y. I. {) b3 ?, i5 L
堂费问题未达共识
) ?+ C& ?6 m! z& u, f: S: R9 E
3 h3 s' c+ q6 a( B# _% ^; Q, @& ?tvb now,tvbnow,bttvb高庭裁决，答辩人黄锦河在第十二届国选期间所发表的言论和字眼实属诽谤。尽管这些字眼大致上指的是行动党的领袖，奈何张守江的名字却被提了5次。/ x2 u; ?6 `4 J3 c$ b" b0 P/ D; q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( i; S3 v A5 i" B4 j& ?
高庭亦不接受黄锦河的辩护理由，并认为这是直接性的诽谤或攻击，而且高庭也不认为黄锦河拥有特权。5 O2 P: J9 d/ v9 B# B4 M9 S
5.39.217.76" _3 ?, d1 e* @
因为由张守江写予他的信函是在2004年发出，当时这对大众有利益，可是经过了4年，高庭认为信件已对大众构不成利益，故判定黄锦河的言论含有恶意诽谤。
" w* U) P! d- \& G5 c( h$ ?; _/ stvb now,tvbnow,bttvb
5 I) w+ x9 q- P( XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。起诉人张守江今日在杨芷胧律师的陪同下前往法庭聆听判决，而答辩方则由蔡庆华律师以及答辩人黄锦河出席。
: g$ Y; A1 p( D# x$ U- U3 xtvb now,tvbnow,bttvb
% Z1 w* u# m3 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此案于2008年4月7日入禀高庭，去年5月5日开始传召证人出庭供证。诉方张守江共传召了8名证人，而两名答辩方则传召了5名证人出庭。
% ~3 _/ l( `6 ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& f$ E1 ]& f! \% Y0 N* [1 z张守江于2004年3月17日曾寄予黄锦河一份感谢信函，感谢后者没有出战古晋国会选区，避免了三角战，并且也呼吁黄锦河与公正党领袖，以及该党支持者全力支持张健仁和温利山。4 l, A2 z( a4 Q& f8 W
% G5 |# h0 e( z8 b: \" X) B+ K* u4 F
此外，如该党在来届的州选举中，有派出候选人出战浮罗岸议席，他们（起诉人）也会呼吁党领袖支持该党。5.39.217.762 L8 |! v% T% y" B
/ E" I; t3 r; @* F5 V5.39.217.76于2006年5月州选期间，黄锦河出战浮罗岸议席，对垒人联党杨莉，前者亦获得了多数票1417张，成为了该区州议员。5.39.217.76/ i7 S [% G Y, H z8 n
; n! e+ R2 R/ u7 d1 B3 p( q5.39.217.76于2008年3月初国会选举间，黄锦河在2月29日，于古晋石角新市镇的选民聚会上将该封信函拿出，指名道姓指责行动党领袖违背协议，连白底黑字都不遵守等指责中，使用有诋毁其名誉的字眼。
9 T+ L% D0 O; N # g: A% l9 R1 j) F8 W9 Q' K
同年3月2日，一些本地中文报章即将黄锦河当天发表的指责谈话报导出来，故，起诉人张守江亦将婆联报业有限公司列为第二答辩人，指该报章所报导的内容中含有诽谤词语存在。 |
發表於 2011-1-27 02:56 PM
| 
