作者/萧子明 Feb 23, 2010 12:34:50 pmTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 a% x+ U* P D# C* _+ y
【萧子明撰述】宗教的历史与人类的历史同样久远。从最初的简单信仰(如拜物教)到体系化的宗教的形成,直到今天,少说也有五千年以上的历史。既然宗教起源于人世间,宗教问题以及与它有关的争论,其答案只有从人间去寻找,从人类的社会史去寻找。
- H7 V5 i+ ?4 G" E. w% @tvb now,tvbnow,bttvb二月上旬,一个民间团体举办了关于“阿拉”争议的座谈会,请了争议双方——一位回教学者(ulama)与基督教的博士(神父)聚首一堂,各抒己见,自由发言。这个座谈在毫无干扰的友好气氛下进行,结果双方不约而同地走到一起来了,彼此同意两大宗教是“兄弟教”,同根同源。“天下本无事,庸人自忧之”, 所谓“敏感”,所谓某一族群的信仰遭到侵犯,甚至生存受到“威胁”,都是特定的人制造出来的,在民间不存在任何禁忌。
# Z5 V; Q% u- E" H* w+ e7 J4 [一神教皆同源
% Y& Z' I B! v4 w; C+ D; |公仔箱論壇 公仔箱論壇2 {2 t# q# m/ p
回教学者首先发言。他指出,两大教都是一神教,对“神”的称呼加上冠词(如英文的“the”),用以尊称各自唯一的上帝。亚伯拉罕(Abraham或Ibrahim,犹太教、基督教和回教的先祖先知)之下分成两个支流,一是犹太教(基督教),一是回教。犹太族希伯来语称上帝“Elohim”,而阿拉伯族称之为“Allah”(冠词“Al”加“ilah”),两者极为相似。
( }0 o1 o; ?1 G5 { x2 R$ m: Ftvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb9 N; Y& Z$ k0 c, r5 s# S2 w. B
基督教神父指出,犹太、基督、伊斯兰三大宗教的共同点是,它们都笃信一个上帝,即真神。回教在犹太教和基督教之后诞生。在这之前,“Allah”已经在阿拉伯族群中普遍使用。基督教圣经建立在犹太教(《旧约》)的教导之上,亚伯拉罕是共同的根源。(其实,回教《古兰经》的内容与用语与《旧约》关系密切)。因此,这位神父的结论是,回教、基督新旧教三位一体,三者都信仰真神,各自都有一本圣书。公仔箱論壇! X; L. X( k* ^9 T" `; Y
5.39.217.768 n' N9 {; f4 G0 i
他们两人的阐述虽然通俗简单,但已道出历史的真相,即两大宗教来源于同一的根源,是同一根源的两大支流。在讲座会上,那位基督教神父直截了当指出,“我们是‘兄弟教’”;回教代表则明确承认彼此是同一条根的宗教,非回教徒使用“阿拉”不是问题,只要他们承认上帝(或神)是世界的创造者。在这里,所谓“敏感”,所谓“禁忌”,完全不存在。
) ]4 ], r; y! l8 k9 b. ttvb now,tvbnow,bttvb
1 c, Q/ P8 G5 `1 S8 ~6 Y5.39.217.76人创造上帝与诸教纠纷
7 _0 ?* u" S0 g& B4 vtvb now,tvbnow,bttvb
* j" Y3 @" L QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,事实非常清楚,而且毫无含糊,即人创造了上帝,上帝则依着创造他的人的意志,说不同的话,甚至互相矛盾的话。两千年来,世界上有关宗教的争论甚至战争,连绵不断,但都毫无例外地是人的行为,是来自不同社会背景的人的争斗。
9 W5 U2 b" z- i
3 F+ _& M( G+ N2 A公仔箱論壇马来西亚今天的事实再次证明这点。最近,政府禁止天主教会周刊《先驱报》(The Herald)使用“阿拉”,首先引发了争议。吉隆坡高等法庭根据历史和宪法进行研讯后,宣判《先驱报》使用“阿拉”是合法的。本来,争议到此告一段落,但内政部进行上诉,重启争端。事有“凑巧”,此时燃烧物被抛到基督教堂,而违禁动物头颅被抛掷到回教堂的事件连续发生,一来一往,燃起宗教和种族的火头,似乎到了一触即发的地步。这是很不幸的,但事出有因,人们早有预感。公仔箱論壇3 |" b3 a2 i/ }; ^. W
2 b# J" N9 N/ }7 F' C' K5.39.217.76国阵找到扭转借口
) i( c9 `$ p; |+ t$ c6 O6 O0 r TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: B! y; H* A+ k- U' L3 k) Q4 d
问题被转化了。从308海啸挣扎求存的国阵掌权者找到了一个借口,说什么回教的神圣性受到侵犯,进行蛊惑人心的宣传,一时之间,神权、族权、君权的极端分子、纷纷出炉,火上加油,污染了各族人民的团结。准此以观,未来上诉庭将如何对政府上诉下结论,已经不是预测,而是人们预料之中的事了。
: k8 y4 B( {& v1 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 h' q* A6 r- R, d0 Q 数百年来,殖民主义统治者利用种族、宗教,实行分而治之。今天,这个历史又在独立五十多年的我国重演。谁在这样做,目的何在?这是非常吊诡和危险的,人们都密切关注和提高警惕。
" y! P! ^+ l) R2 ], YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) `5 {' A- b& N! i( u
我国的独立,官僚贵族一反世界民族民主主流,继承了英殖民主义者的全部衣钵——从宪法到国会,从民事到军事,从政策到行政,造成今天单元主宰多元的特殊国情。但是,时代的进步是不可阻挡的,人民的愿望是不可违逆的。今天历史已到了转折点,到回头要解决50年前必须解决而没有解决的课题,包括“阿拉”的争议。一句话,就是去殖民化,其中包括信仰的自由。
' S; K7 K- S3 ^ tvb now,tvbnow,bttvb, A. r2 ]( Y0 \6 Q$ o# t
宗教特权源自殖民培植公仔箱論壇& J' _4 T3 E6 T8 h1 c& F( I
* c" Y- u6 w- H4 o' I
“阿拉”的争议,说到底,就是人权,有没有宗教自由的问题。今天的宗教信仰,一如政经文教问题一样,单元主义在兴风作浪。近年越演越烈的“改教”——能进不能出,出则倾家荡产,家破人亡,就是一例。他可以向你宣教,你不可以向他宣教,宗教法超越民事法。单向独行,我的是我的,你的也是我的。这是英国人离开之前刻意培植的“特权”的爆发。这就是“阿拉”争议的源头与实质。% H' b- N7 A M( \! c6 w& G9 i
5.39.217.762 h# k! M- w9 m. j6 G$ Z
上述两种宗教民间团体的座谈会,所得的舆论走向,并非偶然和孤立的。在两线制争斗最为火热的政治战线上,在野党一方也是一派平和的气氛。被视为最保守的回教党,主张“阿拉”可以共同使用,其他政党的马来党员和领导层更是如此。唯一持反面看法的是巫统的最高领导(其基层也有开明的呼声)。事实胜于雄辩,接受和贯彻高庭合法使用“阿拉”的判决,完全有普遍的客观社会基础,如果有关当局不做相反的考量的话。由此可见,所谓“敏感”以及“神圣”受到侵犯的谬论,完全是别有存心的一家之言。
' t* S, t# I& h0 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e+ v. t* j$ D: }8 P
历史告诉我们,东马的原著民打从百多年前白人拉惹统治时期即已使用“阿拉”至今。问题在当政者如何对待这个英殖民的遗产。如上所述,英殖民遗产并非百分之百都是好的,要分别对待,一些必须铲除,如内安法、印刷与出办法,一些则必须修正,以适应团结人民之需,如宗教法、包括‘阿拉“字眼的自由使用。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* D* ]2 [. E7 }5 e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( V6 q- o5 l8 Z0 l$ V7 M% t' N+ u( _
多元包容是普遍要求+ Y- Z- @5 \' M7 y" F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k+ Y0 e* s% `! S; K
今天人民普遍的要求,既并非取消宗教信仰,而是多元包容,也非一教独尊,就这么简单。换句话说,就是废除有关宗教信仰的单元因素,遏制散播种族至上和宗教至上,还人民以自由和人权,和好相处,并肩前进。
) j) G/ u0 p; n7 A/ a+ b7 M公仔箱論壇
) F* }5 I$ `5 ?4 c我国现有“五大宗教协商理事会”的组织,宗旨不错,可以扮演消解误解、团结人民的角色。政府以回教为“联邦宗教”之故,维持其超乎其它宗教之上的唯我独尊的“官方”地位,不参与。人们担心的是,如果宗教问题不采取顺乎自然的和谐路线,而刻意追求单方面的路线,那么,殖民主义者分而治之的路线就会延续,不但争议无法和解,恐怕会造成一种既成的温床,滋生宗教恐怖主义。简单说,马来西亚上了殖民主义者的当,却阻挡国家经济打破瓶颈往上冲的前途。这是损人又不利己的最愚蠢的。
5 `/ v$ R( P r5 r公仔箱論壇 公仔箱論壇$ A. z# V2 f* l0 k% h
际此东西文明临到选择互补或互相冲突的时刻,际此东西文明允许普遍使用阿拉名称之时,独持己见的行径是否明智? |