返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 我国无三权分立 制衡机制失灵行政权坐大

【本刊曾薛霏撰述/苏晓枫摄影】“国会如同橡皮章合法化行政机构的行为”;“三权分立多有重叠”;“国家元首在首相的建议下委任法官,可能行政机关的人会认为‘你欠我们一些东西,你必须照我的话去做’,你不照做的话,你或会直接或间接地受苦”。. G& p  w  V) X& ?6 m( N
5.39.217.76$ @, g- G: r. a
三位在“我的宪法”(MyConstitution)运动举办的“宪法谈:三权分立”的主讲者——下议院副议长旺朱乃迪(Wan Junaidi Tuanku Jaafar,左图)、人民进步党主席卡维斯(M.Kayveas)和退休联邦法院法官卡迪苏莱曼(Kadir Sulaiman)皆认为,我国并无三权分立,行政机构的权力过大,侵蚀了立法机构和司法机构。1 B+ e0 r4 U. I  v, |
$ m5 @* @: B; W" Q8 a0 s* ~
诚然,我国的《联邦宪法》中并未明文写清楚三权——行政机构(内阁)、立法机构(国会/州议会)以及司法(法庭)必须分立,但是《宪法》第72(1)条款,禁止法庭检讨议会会议的合法性,一直以来都成为许多学者佐证宪法中存有三权分立精神的条文。
# m8 B. \  W. o; OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }2 s/ s: R' t$ u: G3 t) \tvb now,tvbnow,bttvb下议院副议长旺朱乃迪毫不讳言:“当我们说到三权分立,但是马来西亚只落实两权分立,立法和行政属于算一权;司法又算另一权;他说,行政侵蚀了立法权,以致我们已经不再知道我们是什么,该往什么方向去。”5.39.217.764 R4 y; x  v. E6 l) m
. v* E8 U6 Z  B
他认为,由于我国采用英国西敏寺议会制度,因此行政机构和立法机构的组成都是同一群人,例如掌握大多数议席的国阵,可组织内阁,同时又是立法者,因此在国会中常常出现“少数人可表达看法,但是大部分人可任意所为”的局面。, t  W8 B2 f7 k) u- V7 t( x
5.39.217.763 T9 h% \! l( R& e
“你可以说我们有三权分立,但行政机构的部长和立法者都是重叠的,他们有党鞭或集体负责制度,扭着你的手臂,要你跟着他们的话做。有鉴于此,立法议会完全由行政权主导和控制。”
1 E; Z& @/ T, u+ ~3 C, e: u( i
0 _! I' L. F/ t2 z" j. |8 r( F5.39.217.76没特选委员会制# p. s# G0 |2 S1 s0 I; G
无法制衡行政权
- L$ Y. ?, L+ F0 @4 w' [5.39.217.76 9 q  u. [8 z, t. x8 j' j$ y
专门研究国会制度的旺朱乃迪认为,由于没有固定的国会特别遴选委员会制(Parliamentary Select Committe)而失去了其制衡行政机关的功能,以致国会成了一个合法化行政机构功能的机构。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ K) ~: {6 s; J8 b( F2 I

7 A8 R+ j) N0 m9 v) aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我国目前的国会特选委员会,只有公共账目委员会负责监督国内事务,其他的国会特权委员会、遴选委员会、议会常规委员会都只兼顾国会内部事务。tvb now,tvbnow,bttvb) J. {5 [- e$ x% `$ Q
5.39.217.762 Z- I4 k1 t& j0 W, q
刚从摩洛哥回来的他表示,摩洛哥的财政预算案国会会议会期从10月开到12月,但他们每周只开会一次,另外四天则是召开国会特选委员会的会议,审视所有与预算案有关的事务。但是我国并没有落实特选委员会制。+ C+ P3 K7 u/ B2 Q
5.39.217.769 j6 g: s) `" ]; M- ^: k
他说,马来西亚和新加坡是东南亚国家之中,唯二没有特选委员会制度的国家。所谓特选委员会制度是在国会设立固定的委员会,监督每个部门的政策和运作。委员会成员由国会议员组成,他们有权传召任何官员解释任何与部门相关的事情。他们甚至可以参与立法的过程。
- _# T5 D5 p: Ctvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ |% r8 L5 N" X* C
在我国,我们的法案都是由个别部门草拟,然后交由总检察署过目,旺朱乃迪说:“虽然国会理应是立法的机构,但是我们(议员)并没有草拟法案,所有法案都由总检察署草拟、审核,然后提呈到国会辩论,(宪法专家)赛沙林法鲁奇(Shad Saleem Faruqi)曾表示,只有15%的法案在提呈到国会之后,会因为人民的反弹而撤回,但是其他的法案都得以在未更改句号或逗号的情况下通过。”5.39.217.76& F  N! G( o3 c: K7 {# u+ e2 e

) {8 B) q' c* Q# J8 ~目前,我国只有三项法案的起草和修订是通过特选委员会完成——《1976年法律改革(婚姻及离婚)法令》(Law Reform (Marriage and Divorced)Act 1976)、《1985年危险毒品法令》(Dangerous Drug Act 1985)以及《刑事程序法典》和《刑事法典》。1 s! y, M1 b2 t# R
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* q' r# ^6 B2 K: H
他也透露,他在上个会期结束之前,曾致函给国会下议院议长班迪卡(Pandikar Amin Mulia),要求在国会设立特选委员会,以更好地监督行政机构的运作,但是迄今仍未有消息。
4 E. D8 C2 b7 w' \; v2 M5 ?公仔箱論壇
5 s) j/ Z$ C# t: U" Q6 H! Itvb now,tvbnow,bttvb他总结时说:“就国会而言,我们几乎等同行政权的孩子,三权分立太模糊,太多灰色,我们甚至不知道自己在哪了。”7 C  h$ e6 ]7 E) `2 }+ u; _$ a

* n6 |7 S4 C3 W首相建议下受委5.39.217.762 [$ b% m+ t' C( j& w- Q' d
法官可独立么?7 C# K2 A6 j" s! G* f+ |' u" A
5.39.217.762 e6 f1 {* ]" l( I
人民进步党主席卡维斯(M. Kayveas)和退休联邦法官卡迪苏莱曼(Kadir Sulaiman)都不约而同提到,法官任命的过程或导致法官无法独立于行政权影响的情况。
  l' ^* P& w4 E+ l( o+ D& U5.39.217.76 ) O% S% O1 f& l2 j, n
根据《宪法》,国家元首是在首相的建议下委任法官,若法官的职位较高则须咨询联邦法院首席大法官。因此,首相有权提供本身属意的人选。在司法丑闻短片资深律师维卡纳林甘(V.K.Lingam)就涉嫌影响司法任命和擢升。
2 q+ N( G# P  ]7 j2 z( o- }* W; o
, I& w7 ~/ V0 |; f' O4 R4 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尽管卡迪苏莱曼(左图)并未言明行政机关对司法机关的影响,但是其言谈中在在透露出一些法官的隐忧。
2 L; q* E6 D6 f& ^: U; {- q& v/ D! f5.39.217.76 5.39.217.76: U- \& q' x  k3 T' w
卡迪苏莱曼说,“表明上你会想,你期望什么,当你坐下来做你的工作,可能行政机关的人会认为‘你欠我们一些东西,你必须照我的话去做’,你不照做的话,你会直接或间接地受苦,但是《宪法》提供就业保障给法官。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x, \" V6 a* E& D; i9 C2 O

4 U& x- h! W+ N8 y) o& _  L5.39.217.76他说,现在法官的退休年龄是66岁,如果他们履行自己的职务,其职位就得到保障。法官似乎可以无畏无惧地履行职务,但是法官也要担心行政机构向国家元首举报其行为不检。3 R, T( h( o- L+ O7 @6 }
tvb now,tvbnow,bttvb& Z  J9 P) Y. k* U, R& E' Z
较后,元首就会设立仲裁庭,审理法官是否行为不检。“当我们论及仲裁庭,我们有过这样的经验,我们当时的最高法院院长沙烈阿巴斯(Salleh Abbas)遭到革职。”
$ z( v! [3 \; R! j) }
! {9 n9 r* ^* f0 r. fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在仲裁庭审核资料后便将向元首报告,并提出建议。国家元首将依照这些建议作出决定。5.39.217.764 R/ B1 _3 O* ~9 z% b( p/ y. t
$ I* k7 T3 `5 g. c( |0 _
三权多有重叠情况公仔箱論壇; T- y0 [6 P/ A9 O: O7 l9 U
5.39.217.76. ~7 @  s1 }1 ~  y9 t
卡维斯(右图)在主讲时抛出了疑问:“(三权)有很多重叠的情况。谁委任法官?这里(宪法)说是国家元首,但是在首相的建议下委任,是行政权委任法官,那么首相能否行使其权力去影响法官?”
' o2 J1 a+ z& j; u8 n9 B- v2 B7 `5.39.217.76
: P; n, f1 W+ _: mtvb now,tvbnow,bttvb说到此,台下的出席者纷纷答道:“可以。”
  {3 P9 W- V/ A& I 4 \" @  d5 `# n
曾是执业律师的卡维斯也说:“所谓三权分立,我的理解是,管好自家的事,你不介入我的事,如果你是首相或部长,你不介入司法,你不会告诉法官怎么判。”6 b$ E+ G8 Y8 ?

8 m$ ]( Q% w' R" Z# \6 w) [公仔箱論壇“在马来西亚,三权分立吗?其实在《联邦宪法》中并未明确说明三权分立,只谈到这些宪法机关,如行政机构、立法机构、司法机构是如何设立的。”5.39.217.762 }5 D" S1 b& l+ I* ~; K0 N
5.39.217.76: O2 n/ N  R/ g
尽管如此,卡维斯也发表了其观察,即在我国公务员才是“掌权者”,部长或国会可作出任何决定,但是这些公务员可以不依从,因为内阁的决定无法传递到下面。
- O1 S8 d/ T( j  a
' \) `2 r0 }6 xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卡维斯在总结时直言:“就我而言,三权多有重叠的情况。”
* v5 d, a) S, m# i; VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.764 `  R) p2 D) X7 p/ K
昨天的讲座会是为了配合“我的宪法”运动第二期推介而举办。在推介礼中,“我的宪法”运动推介了第二份人民手册(Rakyat Guide)和第二支短片,这期的手册讨论“宪法机构和三权分立”。
1 g  y8 m8 V4 C) u5 M5.39.217.76 5.39.217.765 Q4 h6 W# z2 v% O4 O6 J1 G
截止昨天下午三时为止,“我的宪法”的“面子书”(Facebook)页面已有近四万个成员。
7 G1 |6 K) E1 g: ^tvb now,tvbnow,bttvb这场讲座在雪州双威学院大学举行,大约百余名学生和公众人士出席了这场讲座会。现场观众的发言也热烈,并不是为主讲者报以热烈的掌声。 * j* O" T5 D; a( _

7 m) ]' P. n  V  T4 rtvb now,tvbnow,bttvb
返回列表