作者／本刊梁志华 Dec 01, 2009 07:46:17 pm
! h; A4 p p6 ~* Ctvb now,tvbnow,bttvb 【本刊梁志华撰述】我国著名经济智囊机构——马来西亚经济研究院（MIER）呼吁政府检讨与废除给于外资直接投资（FDI）的津贴奖掖机制，并直言税务奖掖或津贴无法吸引外资来我国经商，政府应专注解决官僚作风与贪污等根本性问题，提供一个友善与方便的经商环境。5.39.217.76. f1 k( V& L* `0 C; ^
5.39.217.769 F9 q3 i! {4 j: U+ c0 C/ ]
此外，该研究院也表示，纳吉政府提出的新经济模式（New Economic Model）可能将陷入一个“盲点”，因为减少对出口的依赖，转向以内需来驱动经济的服务型经济，对马来西亚这种人口不高的小型经济体而言，并不具备足够条件，如果坚持“逆全球化而行”，最终只会弄巧反拙。5.39.217.76( ?" v2 n6 c: _( U; [
! c" y8 O6 F( |, B I7 y 马来西亚经济研究院执行董事莫哈末阿里夫博士（Mohamed Ariff，左图）在今天举行的《2010-2011年国家经济展望研讨会》（National Economic Outlook Conference 2010-2011）上表示，虽然政府为吸引外资来我国经商与投资，而提供了许多税务奖掖和津贴，但是，这几乎没有多大帮助，因为外资真正关注的并不是这些小甜头。
. i% a; @$ Y, O5 m( {6 L
$ \. o" ?; n% z8 E% y# x- g5 O5.39.217.76不贪津贴奖掖，只求经商方便5 y/ \" Y- \7 ^9 Y) g2 ~) `1 c0 @
7 ?0 n8 h. a+ s" Q4 e& y% R
他坦言，外资真正需要的，是一个亲商与方便的经商环境，可以让他们更有效与快速地经营生意。比较起税务奖掖和津贴这点小甜头，不友善与不方便的经商环境，如官僚作风与贪污丛生，对商业运作的影响更大。
' j' Q# R P9 I, n1 L& T
0 M1 P3 f D5 K9 R J NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 阿里夫说：“如果政府可以提供一个友善与方便的经商环境，外资绝对不会去在意蛋糕上的这一丁点小糖果（津贴与奖掖），因为外资在良好经商环境下可赚取的盈利，比起津贴能给于的甜头，来得大多了。”
1 C/ W9 J. s$ J1 `' a5.39.217.76 }3 S- ?- s& U+ ?
此外，他还认为，为外资提供津贴奖掖，是一种限制市场自由发展与公平竞争的做法，长期而言无助于吸引外资。因此，他建议政府不妨考虑检讨与废除给于外资直接投资（FDI）的津贴奖掖机制，让外资能够在自由的市场中公平竞争。1 L/ {0 `2 p5 V/ T L
9 \( s( @: M7 b同时，他也呼吁政府专注于解决那些足以影响经商环境的问题，如官僚作风与贪污等，为外资提供一个自由、友善与方便的经商环境，才能真正吸引外资来我国经商。外资在良好经商环境下可以赚到更多盈利，而政府也可以从中增加更多税收，而且根本就不需要再提供什么税务优惠。tvb now,tvbnow,bttvb {3 D+ j1 h( \4 ^
, m: a( m: L _" O5 p1 i/ t+ U8 a我国经商条件远输他国0 N/ ^7 E# b3 ~ L( D! j
: U, Y, W/ F: f" B. B$ Btvb now,tvbnow,bttvb他以新加坡为例，该国并没有为外资提供特别吸引人的津贴与奖掖，却能成为全球外资最理想的投资地点之一，原因就在于新加坡能够提供一个外资的理想经商环境。
Y# E* K7 r+ L( B" D8 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb: o' t: d; C. w
 在这方面，马来西亚的确远远落在后头，根本无法与区域先进国家一争长短。阿里夫引述世界银行（World Bank）在2009年公布的一项《2010年度经商最方便的国家/地区排名》指出，先进经济体如新加坡、纽西兰、香港、美国以及英国占据前五大排名，而目前朝着先进国方向前进的马来西亚，却远远排在第23名。% K0 R2 h* X3 Y( w5 r0 l3 y
# p" X, ?) k5 a* H) X4 T1 N
此外，马来西亚的贪污指数排名，从2001年的第36名，大幅跌至2009年的第56名，被先进经济体远远抛在后头。即使从企业与个人所得税方面比较，马来西亚也跟不上主要竞争对手如新加坡与香港的脚步。目前，新加坡与香港的企业与个人所得税分别介于15%-17%之间，而我国却高达25%-26%。
$ E, V. ~4 s0 V6 }* itvb now,tvbnow,bttvb
' O1 K& R6 E* ?# g; R7 s% C* f& H3 H5.39.217.76同时，A.T.Kearney的2008年度全球城市指数却显示我国城市在各个方面，包括商业活动、人力资本、资讯流通、文化以及政治参与方面，都比其他亚洲主要城市，如东京、香港、新加坡以及首尔来得差劲。阿里夫认为，这些都是政府应该给于专注并优先解决的问题。
$ W' g) d G& i3 o) C! Z公仔箱論壇
! P; k: @. Z2 j7 }tvb now,tvbnow,bttvb新经济模式存在盲点公仔箱論壇4 x, P0 n( m a) B# _6 t+ S) B
8 [2 L2 A, E5 \5 U9 o; ` Z5.39.217.76另一方面，针对首相纳吉提出的新经济模式与高收入经济体，阿里夫坦言，所谓的新经济模式，并没有什么新意，只不过是兑现当年由马哈迪提出的2020年宏愿而已。实际上，2020宏愿在1990年代提出的最终目标，就是达到经济转型，走向高收入先进经济体的目的。
- q0 o! B* Y/ a8 o: rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 r& u, C/ d; \5.39.217.76不过，他点出了新经济模式可能存在的一个“盲点”，那就是新经济模式所强调的“减少对欧美国家（等同于出口）的依赖，转向以内需为导向的服务型经济”，并不是一个正确的选择。0 B, Z: K) [- _5 c+ j3 X7 Q
) Q; n6 \) D5 j! J9 V) `8 u 阿里夫指出，马来西亚只是一个经济开放小国，人口只有2700万，根本就无法构成一个庞大的内需市场。因此，我国在现有的条件下，是无法向其他人口规模大的新兴发展中国家一样，减少对外围需求的依赖，转向依靠内需市场来支撑经济成长。
+ w! Q: h5 M: g1 z6 Z2 f d+ ^+ V# @5.39.217.765.39.217.76# ~) Y8 _4 i4 H& x
他说：“当然，政府可以用很多方法来扩大内需，但是，这（内需市场）绝对不是，也无法成为外需或出口市场的替代品。如果政府坚持逆全球化而行，只会适得其反。”
/ Y# A7 a* S$ w4 }) m公仔箱論壇% E* }" X' X8 g) O4 R- J
他认为，更实际的做法，是改变现有的外需或出口组织成分，扩大区域内贸易（Intra-regional trade）或开拓新的出口市场，来减少对欧美国家的依赖。 |
發表於 2009-12-2 01:46 AM
| 
