作者/本刊梁志华 Dec 01, 2009 07:46:17 pm
; c2 A; x1 }$ Z& \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 【本刊梁志华撰述】我国著名经济智囊机构——马来西亚经济研究院(MIER)呼吁政府检讨与废除给于外资直接投资(FDI)的津贴奖掖机制,并直言税务奖掖或津贴无法吸引外资来我国经商,政府应专注解决官僚作风与贪污等根本性问题,提供一个友善与方便的经商环境。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P$ h% ]8 I4 B" ^
# b0 a0 q+ o+ }& B9 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外,该研究院也表示,纳吉政府提出的新经济模式(New Economic Model)可能将陷入一个“盲点”,因为减少对出口的依赖,转向以内需来驱动经济的服务型经济,对马来西亚这种人口不高的小型经济体而言,并不具备足够条件,如果坚持“逆全球化而行”,最终只会弄巧反拙。5.39.217.768 p# C2 I' K3 h# y& \% b: S
5.39.217.76/ m! |6 H/ N f U( W" W
马来西亚经济研究院执行董事莫哈末阿里夫博士(Mohamed Ariff,左图)在今天举行的《2010-2011年国家经济展望研讨会》(National Economic Outlook Conference 2010-2011)上表示,虽然政府为吸引外资来我国经商与投资,而提供了许多税务奖掖和津贴,但是,这几乎没有多大帮助,因为外资真正关注的并不是这些小甜头。公仔箱論壇# P; T8 K; O d
5 _/ ]5 h/ C& Z; j1 V不贪津贴奖掖,只求经商方便! U/ q, G8 W; b |
6 B8 I/ ^" ]) O: _7 I# x; C6 c% r( ?tvb now,tvbnow,bttvb他坦言,外资真正需要的,是一个亲商与方便的经商环境,可以让他们更有效与快速地经营生意。比较起税务奖掖和津贴这点小甜头,不友善与不方便的经商环境,如官僚作风与贪污丛生,对商业运作的影响更大。; S; A+ d+ O# E9 \" s3 [
! c* ~3 ~- a. r& E2 F0 {$ e( v 阿里夫说:“如果政府可以提供一个友善与方便的经商环境,外资绝对不会去在意蛋糕上的这一丁点小糖果(津贴与奖掖),因为外资在良好经商环境下可赚取的盈利,比起津贴能给于的甜头,来得大多了。”
+ l2 r ~* k$ j* k
% M% t8 }: w( w5 A3 K1 p$ v Y此外,他还认为,为外资提供津贴奖掖,是一种限制市场自由发展与公平竞争的做法,长期而言无助于吸引外资。因此,他建议政府不妨考虑检讨与废除给于外资直接投资(FDI)的津贴奖掖机制,让外资能够在自由的市场中公平竞争。公仔箱論壇0 W$ L$ Y$ ~( v1 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ b+ s% @# U4 `8 ?
同时,他也呼吁政府专注于解决那些足以影响经商环境的问题,如官僚作风与贪污等,为外资提供一个自由、友善与方便的经商环境,才能真正吸引外资来我国经商。外资在良好经商环境下可以赚到更多盈利,而政府也可以从中增加更多税收,而且根本就不需要再提供什么税务优惠。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 `- l5 }# M f7 H
公仔箱論壇) \' g0 w8 D7 G2 x4 W$ X4 X! _9 N
我国经商条件远输他国tvb now,tvbnow,bttvb& v# _. S4 z' Q1 X
tvb now,tvbnow,bttvb! H1 @% |- x+ l9 j2 Y$ L9 c
他以新加坡为例,该国并没有为外资提供特别吸引人的津贴与奖掖,却能成为全球外资最理想的投资地点之一,原因就在于新加坡能够提供一个外资的理想经商环境。
. w5 j- A5 X( G: @9 _
4 h: R2 |# `$ c; G1 T% r. Y- z& y% p5.39.217.76 在这方面,马来西亚的确远远落在后头,根本无法与区域先进国家一争长短。阿里夫引述世界银行(World Bank)在2009年公布的一项《2010年度经商最方便的国家/地区排名》指出,先进经济体如新加坡、纽西兰、香港、美国以及英国占据前五大排名,而目前朝着先进国方向前进的马来西亚,却远远排在第23名。公仔箱論壇' B; d7 m- X$ b7 I' P/ S
公仔箱論壇2 ?# N) {5 S7 S6 S0 @5 Z
此外,马来西亚的贪污指数排名,从2001年的第36名,大幅跌至2009年的第56名,被先进经济体远远抛在后头。即使从企业与个人所得税方面比较,马来西亚也跟不上主要竞争对手如新加坡与香港的脚步。目前,新加坡与香港的企业与个人所得税分别介于15%-17%之间,而我国却高达25%-26%。公仔箱論壇5 V% G# e' ~! d- \8 n1 T
5.39.217.760 o4 ^# K7 h" v7 b
同时,A.T.Kearney的2008年度全球城市指数却显示我国城市在各个方面,包括商业活动、人力资本、资讯流通、文化以及政治参与方面,都比其他亚洲主要城市,如东京、香港、新加坡以及首尔来得差劲。阿里夫认为,这些都是政府应该给于专注并优先解决的问题。5.39.217.768 `" n# K" T, g3 z; e
$ C" }# q3 z0 f: H/ ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。新经济模式存在盲点
. z" a7 [. Q, T# l! dtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^, D2 T4 d7 R8 O2 F/ _" B
另一方面,针对首相纳吉提出的新经济模式与高收入经济体,阿里夫坦言,所谓的新经济模式,并没有什么新意,只不过是兑现当年由马哈迪提出的2020年宏愿而已。实际上,2020宏愿在1990年代提出的最终目标,就是达到经济转型,走向高收入先进经济体的目的。
X2 y& [) a* e9 p: s2 D6 M5.39.217.76: M) ^7 E3 K% E% q, ^ m5 ^ Y: t! r
不过,他点出了新经济模式可能存在的一个“盲点”,那就是新经济模式所强调的“减少对欧美国家(等同于出口)的依赖,转向以内需为导向的服务型经济”,并不是一个正确的选择。 C$ N" _' n' e) y
T: G$ q" p4 c" j* o2 L 阿里夫指出,马来西亚只是一个经济开放小国,人口只有2700万,根本就无法构成一个庞大的内需市场。因此,我国在现有的条件下,是无法向其他人口规模大的新兴发展中国家一样,减少对外围需求的依赖,转向依靠内需市场来支撑经济成长。, M+ M; d# E' q+ C' d. T( o8 i: h$ r
$ r/ H8 }/ v% C0 k- o他说:“当然,政府可以用很多方法来扩大内需,但是,这(内需市场)绝对不是,也无法成为外需或出口市场的替代品。如果政府坚持逆全球化而行,只会适得其反。”
# m7 {. ~- T+ _# D: {tvb now,tvbnow,bttvb
' ]- W) {$ i0 r S$ e) e3 _/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他认为,更实际的做法,是改变现有的外需或出口组织成分,扩大区域内贸易(Intra-regional trade)或开拓新的出口市场,来减少对欧美国家的依赖。 |