2 ]. Q1 n F- v3 p; e5 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" A: a% B8 ~: K. K0 p) [- G" i
( ]- [7 [$ Z" ~8 z4 Q 郭史光庆$ R" H2 \8 m) w0 M2 ?, Y% s; p. p
11月10日5.39.217.76; q4 T9 P" s C- H
中午 12点28分" [$ c# c6 H/ ?* q
/ n+ U( F+ L) s8 wtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 [& v& H: _, b( l0 l0 l5 p
更新
# N0 G1 `# l, w% d$ Htvb now,tvbnow,bttvb 马华党争又出现新转折！马华前法律局主任梁邓忠（右图）今日做出惊人揭露，声称社团注册局不曾裁决蔡细历是合法的马华署理总会长。tvb now,tvbnow,bttvb2 o6 e: h; |6 k3 m1 b
' D) r1 c0 e' U7 H3 k4 \2 b! N( v! s5.39.217.76梁邓忠今日在马华总部召开记者会，并出示该封社团注册局致给马华总秘书的回函，证实注册官并未裁决蔡细历是合法的署理总会长，反之仅是根据蔡细历所提供的资料，认为署理总会长一职并没有悬空。tvb now,tvbnow,bttvb% }" j" m" F+ S
公仔箱論壇: e- g/ {7 j: } P2 b$ e% y7 ~: n
这封只有两段内容的回函表示，“根据蔡细历志期2009年10月26日致给内政部长的来函，本局认为马华署理总会长职并没有悬空，因为马华在2009年10月10日的特大议决，不符合马华党章第35条文的三分之二多数票条件”。) a* t# O1 {) A" l1 t% ~
tvb now,tvbnow,bttvb! o* t% f* l& W0 h) W4 A
翁总没向中委会出示回函公仔箱論壇' `/ j7 ]. `) _ R5 D. A
# Z! S7 G! N8 b$ D& c" fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指控翁诗杰并未在11月3日的马华中委会会议上出示这封公函，只是由翁诗杰与蔡细历口头通知中委会，因此他认为中委会受到误导，才会接纳社团注册局的决定，让蔡细历复职。
9 q7 l- F+ y* n$ n& u
: H2 v& j& k/ K6 n' Ptvb now,tvbnow,bttvb他强调，社团注册局只听取蔡细历的片面之词就仓促下判断，是一项“极度错误的决定”。他提醒说，马华中委会至今都不晓得蔡细历的上诉函内容，究竟向社团注册局提供什么资料与解释。tvb now,tvbnow,bttvb( m% } r$ u5 Z3 J# j
, \5 W8 R6 L' L( W廖中莱致函注册局促检讨
1 T; N5 d7 [5 \& X9 f
; F& m. z/ U+ e$ V! Z& {, k0 Q* U: ]# |5.39.217.76梁邓忠透露，廖中莱已在昨日致函给社团注册局，以提供另一方面的证据，要求社团注册局在听取双方的论点后，重新检讨署理总会长职并未悬空的裁决。
( @0 Z$ K' [& G t6 R+ A Z& c' m+ u0 Y
 马华中委会是在10月15日的会议上，根据双十特大否决蔡细历复职议案的表决，而裁决署理总会长一职已悬空，并推选廖中莱接任署理总会长。但廖中莱在担任该职不到20天后，却因为蔡细历的复职而退回副总会长位子，堪称是翁蔡大团结方案的最大输家。5.39.217.769 {3 U, g8 V. ?) u# _
公仔箱論壇3 A6 d" a# w" O3 d9 ^
梁邓忠自称因为不肯依循翁诗杰的意愿诠释党章，结果在10月20日被撤除担任了15年的法律局主任职务；复在11月5日被革除马华公会控制的英文报业集团《星报》主席职，“降级”为非执行董事。
- p5 l8 M) i1 V; T" q) G [! K公仔箱論壇6 i" P1 x& w# g- g+ f, G- h
梁邓忠今日连同与他一起共事的前马华法律局副主任符传兴（上图右者）召开记者会，后者目前也是廖中莱的法律顾问。
: R+ W5 Y& G, M0 G3 A7 n
& e2 T! P1 e; s揭翁诗杰违反中委会决定
- N) F9 n% u E! k% `8 U$ D' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: p8 i. T1 w0 L$ Z: L+ M V公仔箱論壇梁邓忠也揭露早前一些不曾曝光的内情，既翁诗杰曾公然违反中委会的集体决定，擅自致函给社团注册局。tvb now,tvbnow,bttvb2 L6 f1 q1 O7 w: w- B2 ?, E( v, u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ {; D# m' n- v/ t |% w
 他声称，翁诗杰在10月15日的中委会会议上，建议既然蔡细历已上诉社团注册局，中委会为何不先等待该局的裁决后，才决定是否要悬空署理总会长职和推举接班人。tvb now,tvbnow,bttvb9 q [2 P2 B5 x: o. f0 k, @( m) |
% ?) P& d( u+ I/ q' Y; s8 _公仔箱論壇但是此建议当时受到梁邓忠的反对，理由是社团注册局无权过问党务，署理总会长的地位应该交由中委会自行决定，其论点获得中委会的接纳。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @ D! s; o; Q/ N- N8 F
1 v% X: U9 v0 g8 X: {0 V6 o5.39.217.76“当时中委会根据我的意见，援引党章174条文来诠释与决定双十特大的第三项议案（恢复蔡细历党职），超过三分之二的中委接受我的意见，将第三项议案诠释为署理总会长职悬空，并推举廖中莱填补空缺。”公仔箱論壇3 m, J" n; P, W8 E$ M. Z% }! p, w
# f* U, d$ x( B6 q% T. T
他表示，当时中委会也决定不应将此事提呈给社团注册局定夺，因为党章174条文清楚表明，一旦中委会援引该条文来诠释议案，就连法庭也无权过问，更何况是社团注册局。公仔箱論壇4 E8 d5 ]8 ^6 Q/ `! t. y
公仔箱論壇; v2 F) l! I, X! `$ d6 R
“中委会接受我的意见，拒绝致函给社团注册局，但是总会长较后却致函给该局。”/ ?/ o! E% O) q. ?0 F* O
# X; o) @$ v$ v8 T6 J G! \tvb now,tvbnow,bttvb“这已经违反中委会的决定，中委会的权力是高过总会长的。”公仔箱論壇2 v/ g4 y5 X. ?" F# A+ m9 e
1 r% Q* d4 }: _7 l" h
梁邓忠重申，虽然双十特大恢复蔡细历的党籍，但是其党职依然被中委会冻结4年，况且特大表决的是恢复其党职，并非党章第35条文所列明的革除党职，因此无须获得三分之二中央代表的通过。公仔箱論壇0 f2 t! w0 \6 y" I0 M# f# v
公仔箱論壇# U% N2 _8 w, B8 p# Y" E
“相反的廖中莱是中委会根据党章第23与40条文推选的，因此他才是合法的署理总会长。” |
發表於 2009-11-10 04:04 PM
| 
