返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 揭注册局没裁决蔡细历复职 梁邓忠轰翁诗杰误导中委会

( q5 ?* g* D" `: O7 o- e
                公仔箱論壇/ G5 b$ Z# ^( \( q9 T; b2 b  ~) t+ D  C
                  tvb now,tvbnow,bttvb! u* i: |. c2 b9 O! l
                    郭史光庆
8 O( r- \" E3 D7 `  {5 Z# I公仔箱論壇11月10日
' y1 R; F7 M" X; ytvb now,tvbnow,bttvb中午 12点28分
9 {) O: k. a) r4 Y3 s# q" K* ^tvb now,tvbnow,bttvb                    
! P7 X/ W! y' X# h$ S3 h( ?# N" A0 |5.39.217.76        
: f! B' w- s* [! G9 p. R4 Ztvb now,tvbnow,bttvb        更新 8 E+ [9 @: ~+ M0 q
马华党争又出现新转折!马华前法律局主任梁邓忠(右图)今日做出惊人揭露,声称社团注册局不曾裁决蔡细历是合法的马华署理总会长。
; T1 _; k7 u3 l9 \% r' s$ t5 S3 P
, @2 g$ F7 N2 g  |$ C4 v5.39.217.76梁邓忠今日在马华总部召开记者会,并出示该封社团注册局致给马华总秘书的回函,证实注册官并未裁决蔡细历是合法的署理总会长,反之仅是根据蔡细历所提供的资料,认为署理总会长一职并没有悬空。
6 }5 W1 `  q4 ~4 E$ g7 r( J$ a+ Z5.39.217.76: v  y0 H8 o3 g0 }8 B, G
这封只有两段内容的回函表示,“根据蔡细历志期2009年10月26日致给内政部长的来函,本局认为马华署理总会长职并没有悬空,因为马华在2009年10月10日的特大议决,不符合马华党章第35条文的三分之二多数票条件”。5.39.217.76# w, G  }) H  r1 m8 f

- g: f4 c0 R2 g4 ytvb now,tvbnow,bttvb翁总没向中委会出示回函5.39.217.76( i# x0 L$ ~" N5 t+ d

7 d; ?( n: _9 [tvb now,tvbnow,bttvb他指控翁诗杰并未在11月3日的马华中委会会议上出示这封公函,只是由翁诗杰与蔡细历口头通知中委会,因此他认为中委会受到误导,才会接纳社团注册局的决定,让蔡细历复职。
% c( S) x6 e' I/ ~- F2 Z
! g  e7 Y) O4 [2 Z0 |" P  g  D$ O他强调,社团注册局只听取蔡细历的片面之词就仓促下判断,是一项“极度错误的决定”。他提醒说,马华中委会至今都不晓得蔡细历的上诉函内容,究竟向社团注册局提供什么资料与解释。
* f: {+ N, E2 c9 T! x$ X/ _tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇1 ~+ x8 d+ P+ @" X/ s% t
廖中莱致函注册局促检讨tvb now,tvbnow,bttvb$ M! H5 }( K& f

, U5 y8 ]5 a9 \0 z梁邓忠透露,廖中莱已在昨日致函给社团注册局,以提供另一方面的证据,要求社团注册局在听取双方的论点后,重新检讨署理总会长职并未悬空的裁决。
2 |) h0 w8 E3 D% U  D: K; A. u
" k2 n1 O* k2 x7 N* h马华中委会是在10月15日的会议上,根据双十特大否决蔡细历复职议案的表决,而裁决署理总会长一职已悬空,并推选廖中莱接任署理总会长。但廖中莱在担任该职不到20天后,却因为蔡细历的复职而退回副总会长位子,堪称是翁蔡大团结方案的最大输家。
( c$ z) V  \# R) T6 e3 n) v! V; {8 I3 \4 p  W
梁邓忠自称因为不肯依循翁诗杰的意愿诠释党章,结果在10月20日被撤除担任了15年的法律局主任职务;复在11月5日被革除马华公会控制的英文报业集团《星报》主席职,“降级”为非执行董事。
: ~2 Q$ l: X& [* Etvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# m9 K( O! s0 z" y$ F- {" b3 [
梁邓忠今日连同与他一起共事的前马华法律局副主任符传兴(上图右者)召开记者会,后者目前也是廖中莱的法律顾问。
0 y9 C6 T: Z. p' ~+ j+ ]tvb now,tvbnow,bttvb
3 y2 S2 a9 O% P9 n% {2 R+ k揭翁诗杰违反中委会决定
! s( o5 ^; }- H' j+ t3 j公仔箱論壇" P5 d  H# g. U  h' g) o
梁邓忠也揭露早前一些不曾曝光的内情,既翁诗杰曾公然违反中委会的集体决定,擅自致函给社团注册局。
, a6 k4 o# V; r' n. u& c) i+ H& U, ltvb now,tvbnow,bttvb
0 X$ {: G- R: ~9 W2 W他声称,翁诗杰在10月15日的中委会会议上,建议既然蔡细历已上诉社团注册局,中委会为何不先等待该局的裁决后,才决定是否要悬空署理总会长职和推举接班人。
( {& ?- ], T. n) ?2 E8 _tvb now,tvbnow,bttvb
# o) y6 U) k; K, m, h; d# @但是此建议当时受到梁邓忠的反对,理由是社团注册局无权过问党务,署理总会长的地位应该交由中委会自行决定,其论点获得中委会的接纳。% f& L& `2 j  m" B

. s- o) O) ^! ^% c“当时中委会根据我的意见,援引党章174条文来诠释与决定双十特大的第三项议案(恢复蔡细历党职),超过三分之二的中委接受我的意见,将第三项议案诠释为署理总会长职悬空,并推举廖中莱填补空缺。”5.39.217.76# X, ]6 b* G! P4 |/ r; I, P* q
8 x2 e- ?; l( `! F
他表示,当时中委会也决定不应将此事提呈给社团注册局定夺,因为党章174条文清楚表明,一旦中委会援引该条文来诠释议案,就连法庭也无权过问,更何况是社团注册局。5.39.217.76' D! I" ~7 _4 F5 I1 d
公仔箱論壇% y( O% w1 _7 j( r" m$ ^$ b, f0 T
“中委会接受我的意见,拒绝致函给社团注册局,但是总会长较后却致函给该局。”
1 S; U" ~$ h+ K& {" L* e8 n2 R7 t公仔箱論壇( S5 s5 Q, {) y! Z; A. p( c
“这已经违反中委会的决定,中委会的权力是高过总会长的。”
$ b9 L! K% @6 L9 e; w1 {) ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. f7 Q9 J) O$ B: D" Y, {梁邓忠重申,虽然双十特大恢复蔡细历的党籍,但是其党职依然被中委会冻结4年,况且特大表决的是恢复其党职,并非党章第35条文所列明的革除党职,因此无须获得三分之二中央代表的通过。
% L1 [) ~8 u6 G4 |1 ]tvb now,tvbnow,bttvb
6 P3 F' p# Y8 @% |' UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 “相反的廖中莱是中委会根据党章第23与40条文推选的,因此他才是合法的署理总会长。”
本人将于明日飞印尼渡假,如有时间也会飞来马来西亚出席我老友的新书发布会--------马华恩仇录,根据目前的走势看来,这场没完没了的恩怨将会比美台湾连续剧-----意难忘,各位看官,放下你目前所看的剧集,支持本土创作,渐入高潮,这世纪大作将揭开马华党员勾心斗角,假公济私,出尽法宝,互揭疮疤,互相残杀,如何将华人在马来西亚的功绩毁在他们的一己私欲上,真是倒他八辈子的霉,祖先的脸要往那搁,真要搞出人命才肯收手 ,呜呼哀哉,人性本善???????名与利真的能让这班高知识分子丧失本性吗??????
: q2 G* N' H" j' B. c, L3 p- G公仔箱論壇谁能改变这结局?谁能让这结局和气收场?是外人还是自己人??????????????7 K' O# O. U( x, w
请继续收看。。。。 tvb now,tvbnow,bttvb; M% d$ \2 i6 v- T0 |6 `( F
1

評分次數

  • 无奈的寂寞

返回列表