 tvb now,tvbnow,bttvb( _ a8 I6 y" `9 ?; P
" c5 p: _, t' _1 w- y$ \. k5.39.217.76 P" Z/ q' q% u0 d( L
郭史光庆
( @. n3 s; Q: E4 L$ y5 ?8 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。11月10日
7 y; g. z6 ?$ f6 a4 u5 D中午 12点28分
+ k1 h9 c4 a. W+ `5 D. L. e) Gtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {4 p9 d# _& ]. N& g! t) A) i; w
2 q3 ^3 L3 \& p7 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 更新 tvb now,tvbnow,bttvb4 m6 K( b }, q1 Q
 马华党争又出现新转折！马华前法律局主任梁邓忠（右图）今日做出惊人揭露，声称社团注册局不曾裁决蔡细历是合法的马华署理总会长。tvb now,tvbnow,bttvb9 `6 C/ I+ M ?8 n$ r0 H
2 ^; p: X0 v& j& k( htvb now,tvbnow,bttvb梁邓忠今日在马华总部召开记者会，并出示该封社团注册局致给马华总秘书的回函，证实注册官并未裁决蔡细历是合法的署理总会长，反之仅是根据蔡细历所提供的资料，认为署理总会长一职并没有悬空。
. z! @$ A6 e1 o/ N# q M. r% dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 h ~& Q* I" m' u# B1 X% [
这封只有两段内容的回函表示，“根据蔡细历志期2009年10月26日致给内政部长的来函，本局认为马华署理总会长职并没有悬空，因为马华在2009年10月10日的特大议决，不符合马华党章第35条文的三分之二多数票条件”。
, L- l4 m5 Z. p( \: T: Stvb now,tvbnow,bttvb9 @: l1 J# d& U1 o
翁总没向中委会出示回函
$ _$ K( X B. b6 d0 i% u公仔箱論壇
: q, b: ]1 ^' ~) x, Y7 l他指控翁诗杰并未在11月3日的马华中委会会议上出示这封公函，只是由翁诗杰与蔡细历口头通知中委会，因此他认为中委会受到误导，才会接纳社团注册局的决定，让蔡细历复职。
% l) y; |) i7 ?' T# y/ x
% n8 z4 v4 }$ ?* n( q0 E/ Ktvb now,tvbnow,bttvb他强调，社团注册局只听取蔡细历的片面之词就仓促下判断，是一项“极度错误的决定”。他提醒说，马华中委会至今都不晓得蔡细历的上诉函内容，究竟向社团注册局提供什么资料与解释。
. W$ A7 u1 E/ v5.39.217.76
- B* Z- H( u1 H; R5.39.217.76廖中莱致函注册局促检讨5.39.217.767 G: s2 T: ~- Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- E* k3 H8 ?6 Y) E+ H0 ^4 X
梁邓忠透露，廖中莱已在昨日致函给社团注册局，以提供另一方面的证据，要求社团注册局在听取双方的论点后，重新检讨署理总会长职并未悬空的裁决。
; ~7 t$ h) s7 L; _5 l7 Z
! _2 n! d$ }0 Y' g 马华中委会是在10月15日的会议上，根据双十特大否决蔡细历复职议案的表决，而裁决署理总会长一职已悬空，并推选廖中莱接任署理总会长。但廖中莱在担任该职不到20天后，却因为蔡细历的复职而退回副总会长位子，堪称是翁蔡大团结方案的最大输家。
! k ?5 j) t! z/ s h- k2 Y6 N
- |. x9 L6 Q( H9 y$ M- k, r梁邓忠自称因为不肯依循翁诗杰的意愿诠释党章，结果在10月20日被撤除担任了15年的法律局主任职务；复在11月5日被革除马华公会控制的英文报业集团《星报》主席职，“降级”为非执行董事。
- X- |2 S, k; X; v' I# J" z) n. R3 e7 ^& u/ [5 k5 ]
梁邓忠今日连同与他一起共事的前马华法律局副主任符传兴（上图右者）召开记者会，后者目前也是廖中莱的法律顾问。5.39.217.761 Q$ k1 E) m8 ^. H
- {! D6 ?$ ]/ g; r5 A2 ^5.39.217.76揭翁诗杰违反中委会决定tvb now,tvbnow,bttvb/ I* Y/ H* V2 N+ D+ K. n. K
7 ]/ T1 U: M; t
梁邓忠也揭露早前一些不曾曝光的内情，既翁诗杰曾公然违反中委会的集体决定，擅自致函给社团注册局。2 F; t% [3 _0 k2 j1 r
- |" |' @, ^" Q0 H/ h! Z7 C; P6 T5.39.217.76 他声称，翁诗杰在10月15日的中委会会议上，建议既然蔡细历已上诉社团注册局，中委会为何不先等待该局的裁决后，才决定是否要悬空署理总会长职和推举接班人。& K! Q# D4 d& o; `6 j
5 K7 d+ |; u4 Y# h* }- u. B) d" |5.39.217.76但是此建议当时受到梁邓忠的反对，理由是社团注册局无权过问党务，署理总会长的地位应该交由中委会自行决定，其论点获得中委会的接纳。
; V4 D+ W7 t% N' _tvb now,tvbnow,bttvb+ ?" C2 }( q/ |: x9 ?
“当时中委会根据我的意见，援引党章174条文来诠释与决定双十特大的第三项议案（恢复蔡细历党职），超过三分之二的中委接受我的意见，将第三项议案诠释为署理总会长职悬空，并推举廖中莱填补空缺。”公仔箱論壇3 Y- s4 A1 }# j
tvb now,tvbnow,bttvb" O) E, w; ~/ L
他表示，当时中委会也决定不应将此事提呈给社团注册局定夺，因为党章174条文清楚表明，一旦中委会援引该条文来诠释议案，就连法庭也无权过问，更何况是社团注册局。5.39.217.76. g2 I5 |6 K& r6 x% @# b; z4 g9 p
5 V, T4 q+ V; m- G: @“中委会接受我的意见，拒绝致函给社团注册局，但是总会长较后却致函给该局。”
' _! N! U3 n, V k+ V8 E2 a+ Z8 v u' F0 X, `2 U) _
“这已经违反中委会的决定，中委会的权力是高过总会长的。”
! E& f7 }$ D" Y; @& b& [1 o
$ w5 ?) y3 }# a6 ~: m) W公仔箱論壇梁邓忠重申，虽然双十特大恢复蔡细历的党籍，但是其党职依然被中委会冻结4年，况且特大表决的是恢复其党职，并非党章第35条文所列明的革除党职，因此无须获得三分之二中央代表的通过。
! f6 r9 @ _# p- atvb now,tvbnow,bttvb
9 A% a& i, H2 _: T$ Htvb now,tvbnow,bttvb “相反的廖中莱是中委会根据党章第23与40条文推选的，因此他才是合法的署理总会长。” |
發表於 2009-11-10 04:04 PM
| 
