失望联邦法院拒绝十一司联审申请tvb now,tvbnow,bttvb$ G2 f! o2 z: q2 p; R& I
尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。! p+ H+ h& {( i3 @. t8 |
8 {, Y3 n% |2 t5.39.217.76失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。tvb now,tvbnow,bttvb1 h" n: H( m, H+ _( ` O
5 G6 {- u3 H5 ?. X. }1 T
只允许5名法官联审上诉TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v) Q) a/ g3 D J! h1 j
o; T u6 D# u1 V$ F尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。
6 l' T/ ]$ K' J3 X5.39.217.769 G4 K2 _0 q* k5 |9 y# G* S
“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”
5 P6 r: E# T& utvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 u! m. R0 Y( j8 W1 L
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。5.39.217.76& A- z6 e4 h& A
tvb now,tvbnow,bttvb" l J g% x& A" O/ F2 q
依然在等待两份书面判词
' g* c# v; J0 q+ f$ {3 f4 p A5.39.217.76
- r+ [- j9 b$ i- f/ y6 F& y( K公仔箱論壇 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。: J+ u4 `0 g: Z( S; ?8 e
" I* F. I9 b8 G! v
至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。5.39.217.76- S% R+ ~: e8 |/ v1 D2 {
公仔箱論壇# g" J7 Q2 Z7 o3 ^& y
将再致函促查基重新考虑
: y. e3 b; W. ]% V+ w$ ?! o
( I2 K2 a' n) T1 ~5.39.217.76梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。5.39.217.76" G0 V/ U* y# h2 I
* L0 l" O. m( w$ c“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”
9 A+ r; S, l9 i2 x4 @5 h) Z# h0 J, Z
他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。
/ v* S3 r p: a4 I) [1 D公仔箱論壇5.39.217.76& v- z3 {+ g% Z/ k; @
此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。
1 i2 w) ?* f' z* u- A/ a公仔箱論壇2 I# n4 e8 _% Q2 m/ R1 }3 [
梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 