失望联邦法院拒绝十一司联审申请1 B8 e# R& |- q$ u' y
尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。
: k) o$ S: Y" h/ \- z公仔箱論壇
* V. u* p2 `3 I# f6 K公仔箱論壇失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 r$ E6 r3 X+ M, \4 |' E
. v E; p3 W3 e2 [3 O9 ~只允许5名法官联审上诉
$ V x$ C/ s- S* Z3 A
" x9 s+ R* g) m2 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。
" }8 v7 ^4 W# ]% @; d5.39.217.76
" @& z6 p9 b* i! x1 o& ~1 `9 Y“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”
7 z! p# K! n# Y8 B5.39.217.766 b1 c* A% e& k6 C' w4 ^ {* \
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。6 R0 ?( h- Z4 t! r4 l
) e7 O/ `" W4 O' V依然在等待两份书面判词
5 o6 |5 n" R, r* L) Q S6 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. N# [) n5 G+ P) r- @% ?公仔箱論壇 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。
5 r6 z) K! o R公仔箱論壇
* X6 O: b7 \! Itvb now,tvbnow,bttvb至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。
$ M7 n! t& {2 Y2 t3 m- u公仔箱論壇5.39.217.76" s5 I: E5 s9 Q
将再致函促查基重新考虑
1 k& p" `' U" _公仔箱論壇
" o8 C& y3 F" |7 {8 O: ]( t% l梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。
& ]" Z9 |! D' N9 |* Z! ?
$ K/ z0 P8 y$ p9 T, m T7 v4 m5.39.217.76“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”公仔箱論壇5 i& E* E2 ~$ P+ ?, O7 q
5.39.217.76* l% Y/ s5 V6 E) H8 [ T) ?
他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。
6 h% l0 x" v; O5 T1 z8 ytvb now,tvbnow,bttvb
) W" t4 v$ h0 Y3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。公仔箱論壇3 e& y' _% }2 E# Y
+ N: z3 b: I) Q9 r# B% f梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 