失望联邦法院拒绝十一司联审申请公仔箱論壇/ }- ~3 s/ @3 Z2 v
尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。5.39.217.76/ b R, P/ \! Y( `
; I# l3 M/ @) M
失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。
) v8 _8 c9 N; n/ {
, x v: N6 ?. r. G2 _" L只允许5名法官联审上诉公仔箱論壇9 B# u1 K/ p: h3 y2 ~% T
公仔箱論壇' N: c$ j. C+ D2 `8 p
尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。
% q1 d$ j/ f* T, F2 J* g5 E1 H8 L$ f3 h
) b& {) [+ c1 x1 V( v“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”
) p- \- i1 Q! f! rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇) Q6 w2 _& s# \* d
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。+ w& p, J1 t% l$ X& a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* F8 Y/ k7 N. \' O! k
依然在等待两份书面判词3 [& W6 Q" p) Q
4 \8 P4 o2 W, W: ]
 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。公仔箱論壇$ O6 \; x+ r8 L! K/ g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 }" q1 `7 g! s: d/ g9 p
至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。公仔箱論壇* O2 X2 ?0 R. w: Z" J# g0 S/ v
- E/ d2 [" M0 H
将再致函促查基重新考虑5.39.217.760 T8 S" M. s' |: u/ F
tvb now,tvbnow,bttvb- k6 @: h; T8 b& X+ K+ Q1 t
梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。5.39.217.76+ Q$ k# S9 m- n/ ]$ X2 M
% R! a" @$ n# f* w" [+ O, Rtvb now,tvbnow,bttvb“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”9 [4 ^9 M. @" w
tvb now,tvbnow,bttvb; t. h' J+ [, B! |7 ?2 z
他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。
$ f/ i* T0 d8 [1 P0 ^/ I5 \& D公仔箱論壇* }1 z2 c; ?9 p* q, D7 Q
此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。, w/ S. j9 L* {- G9 V
+ ^1 T* _& p" d0 K7 ]* D- ^8 mtvb now,tvbnow,bttvb梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 