失望联邦法院拒绝十一司联审申请
' u1 @4 c$ R# i/ ntvb now,tvbnow,bttvb尼查或停止上诉，吁国人施压查基 | | 6月27日 傍晚6点58分 |  联邦法院昨日回覆民联霹州原任大臣尼查（右图），拒绝他要求11司联审其上诉案件的申请，但是却没有给予任何理由。tvb now,tvbnow,bttvb4 n, E: Z$ T2 k- |
5.39.217.76. y. B& L* t9 j) ~1 n" B
失望与痛心的尼查考虑停止上诉，并呼吁国人致函联邦法院首席大法官查基请愿，让这宗标杆性案件，能在最多法官的聆审下进行，以恢复公众对司法制度的信心。9 c, o- Y) q- w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m$ K! s0 e( k2 ?# C
只允许5名法官联审上诉5.39.217.76 o0 G" a$ D6 T _2 V- Z' Q
- D9 @3 s. l$ k ^+ ~. X: d/ E: B& GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尼查的代表律师梁卓经今日发表声明指出，其律师楼在昨日接获联邦法院的传真函件，告知法庭拒绝尼查的申请，只允许5名法官联审其上诉案件。5.39.217.76! c }# C) P+ x
7 {! [) N" K9 U% \/ otvb now,tvbnow,bttvb“要求全体法官联审只是为了恢复公众对司法制度的信心，确保当中没有‘遴选法官’的现象，并确保最高的独立性。对于依然相信公正独立司法原则的马来西亚人来说，法院的答复让人痛心疾首。”5.39.217.76) v2 k% w# Q$ N5 M, {: p! `5 o9 h
1 v/ k, k8 d- L2 k6 O9 ]3 Q- v% F u
他强调，若法庭无法消除公众对它的偏见，联邦法院的判决就无法有最终的定案。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]$ u. D4 C" T' x0 v
5 `% {7 ~; r- }) A$ v/ V5.39.217.76依然在等待两份书面判词5.39.217.76, g; G- S0 [- [* k) w
* ?. R" a4 T2 \& ?7 U' M 梁卓经（左图）不忘指出，早前上诉庭在审理霹州大臣双包案时，就一再拖延发出书面判词，反映了司法制度缺乏竞争力与不专业的一面。tvb now,tvbnow,bttvb" r( E8 s2 v( v! Y1 T
2 S7 ~& e4 u" H/ _" Z# f/ _
至今为止尼查依然在等待两份上诉庭法官的书面判词，一份是再农阿里（Zainun Ali）宣判国阵大臣赞比里才是合法大臣的判词，另一份则是蓝里（Ramly Ali）在一项单独审讯中，批准赞比里暂缓高庭宣判尼查才是合法大臣裁决的判词。5.39.217.769 O6 [2 V: |$ ~' R* J
" a% K6 Q% Z' F3 k" X. ttvb now,tvbnow,bttvb将再致函促查基重新考虑! ]( O; S/ Y- X* ~4 _' |
2 W/ y5 x0 p/ d7 _梁卓经表示，如果联邦法院不同意11司联审，他将建议尼查考虑停止上诉。
, ]0 t( M" r3 M( s: h$ ~# T$ v" _公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; W8 v, c m) f: U5 E
“目前我会再致函法庭，促请他们重新考虑扩大法官阵容，同时追问法庭拒绝我们申请的理由。”5.39.217.766 Y H/ ~# [# n; c2 A! p( V
; l5 d; Z6 I9 I+ s1 ?+ O0 s$ i5.39.217.76他强调，联邦法院是尼查上诉的最后管道，若其申请遭联邦法院的5司拒绝，这场法律诉讼就走到了尽头。因此律师团基于正义、公正与良好司法施政，要求以最多法官人数联审这宗可能是“我国最重要，具有指标意义的宪政上诉案”。公仔箱論壇# h: O2 a+ o3 L: u; V: `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ `/ j. z0 e8 q3 O5 S! L4 X# b& l
此外，他指出，霹州大臣双包案将影响我国未来的政治走向，包括君主立宪制的完整性。
, g0 Y; G; H- htvb now,tvbnow,bttvb
: w/ u9 u, D) X- \+ A: mtvb now,tvbnow,bttvb梁卓经也呼吁国人致函或电邮查基，要求法庭重新考虑尼查的要求。 |
|
發表於 2009-6-28 08:25 AM
| 