本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯
% l) Z5 U% t& ?tvb now,tvbnow,bttvb# `" w6 j$ D/ S$ r
2011年7月10日
1 w5 U, l2 T* N4 ?9 L! KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上午 11点14分 |
2 e6 D* I( F( S/ L( Utvb now,tvbnow,bttvb
; x: ?9 T, @, x. ]. M" K" W- |! h 
! K3 H& E# K- U公仔箱論壇尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。
$ g( b% o6 E7 K2 j0 ~8 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.768 C/ N1 V5 k" r: z4 u5 h
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。公仔箱論壇9 M8 Y( e. W3 m. E4 ?
公仔箱論壇4 J' [6 y1 x2 H0 A2 d/ P% Q
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。公仔箱論壇3 `) v+ _7 Y# K. @
5.39.217.76! N- _- u7 r+ _
网民指怕政府而误导读者
, a$ j( U; g' z7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( b3 R0 u8 W# O网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”
* }+ i9 ?. ~- y6 ` Z5 u' m5.39.217.76
$ ~- m- h( b5 k9 [3 Z$ Xtvb now,tvbnow,bttvbJsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
( ]; m* q# R* P6 k5.39.217.76
% B; w7 |: W# J aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。掩饰警方使用暴力的真相
/ l- N2 \: W- I+ j) W7 ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76/ o/ v: v$ B* {' C9 o: R
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”7 W% e9 B% w( t* }* P! w9 C
+ y3 V/ w* `- n* S
网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”
9 }/ C: p: Y c) b( d; I
6 z' l& s. C3 }1 C* m* f: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民反问说好的体育馆呢？
) y$ D) f' X2 n: z \: s公仔箱論壇
& l* N, ^% W& J+ k而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~! j5 x& E2 @/ R1 G0 w
4 U* o, r# I5 f% t" G首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
5 I& X, }+ y+ v$ p2 @! {公仔箱論壇5.39.217.76$ U( \! ?( ?. J' }
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”5.39.217.762 l" Z# B" R8 Z( _7 P! o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# d2 P$ J: v/ u ]7 k5 }
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。5.39.217.76) Q' P) t) A8 `5 N
$ g+ A' t( Z" Y7 @! u/ E1 a# L9 R6 }网民设立面子书专业呛声TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 z" W- ^/ _ t8 s
tvb now,tvbnow,bttvb* s' O( F* a% g0 G
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
* U, `0 y) T6 J% f- L公仔箱論壇
L& p" z5 `( u5 @& n3 w' z9 }. L" | 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
; x9 v @$ b5 r4 B+ t% M1 v
5 t3 o. S4 @8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。tvb now,tvbnow,bttvb8 i( X4 u+ S* F" Z6 t
5.39.217.760 m: r3 q; X- }! z3 Q" h
网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。
2 u3 K1 x$ A4 X, @- W, btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 q; |) H% p' ~! r1 q; j5 |- L( ?" Y
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。 5.39.217.76; j: V) L8 I2 ]1 \1 c/ h9 m
7 s# p2 F7 L5 W+ Z( A$ X
% t) l) N2 D+ _社论曾质疑集会是否和平tvb now,tvbnow,bttvb* s( P, ^ o t' G% K4 d
! ^8 E' T$ ^8 O! d《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
& c: Q N( }6 d1 l6 t9 O8 HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' I. {. F, b, m# \- s" C( s《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
