本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ w( h9 R1 W, ]0 I" F& P2 r# P& ~0 A
2 G$ h+ {9 ?/ T4 I6 B2011年7月10日
/ X, u0 F+ Q( o% m! ?1 y公仔箱論壇上午 11点14分 |
' e3 z3 w8 P9 G* ^
( O! ?, x9 t8 C5 U8 ~& ^: d1 J% ]tvb now,tvbnow,bttvb  TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 O+ f& Y) L$ P3 {0 y
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。5.39.217.76, f! R1 R: e! o5 V; g
公仔箱論壇9 I0 J+ Y" W* o X# }4 y
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。/ U9 A" t6 z) l% ?
5.39.217.76 C& Q4 j9 _3 g* u
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。
. N6 [, f# B& `5 v. X5.39.217.765.39.217.76$ W$ e/ P6 @' V$ K) N3 g% ^
网民指怕政府而误导读者
6 x F6 w5 n' a* Q9 w
5 k& z& j# z ^; V9 r1 T7 N网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”
1 u( ?& v; c( H8 c( CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) s3 c% \# ?5 Q$ n) B; v; @- K$ d" U _5.39.217.76Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
9 z; |- O y9 T公仔箱論壇
4 n- }' W' `7 n' Btvb now,tvbnow,bttvb掩饰警方使用暴力的真相
; Q! y" o7 K/ c$ K$ j; V' {! k1 P* vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 G/ o7 w; W6 `$ \" V" wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”! P4 Q8 o: P8 L% n i f3 _4 r
$ Y, A' q9 U$ ]! y# |1 b8 ltvb now,tvbnow,bttvb网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”
6 i# Q c3 G* R- |. ttvb now,tvbnow,bttvb
& ]) _" U; V2 v0 r8 F! `: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民反问说好的体育馆呢？3 a$ O* F/ w7 W, Q6 I. T
( Z7 O: e6 H, D( S
而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”公仔箱論壇1 t) u# G! o h
8 a0 h' c! t6 J7 G8 C5 t首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。公仔箱論壇8 Z; {; l, t2 d6 u" `* }6 b7 H5 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 i% c9 m- m3 w, R& i3 p- v
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”
6 S Y5 T) L! H) V, ^+ t9 L9 d5 G' m# L9 m' S
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。公仔箱論壇6 o5 U# ~0 _' t# j+ z# {
9 u5 Q% I/ H6 z+ ^) }4 F公仔箱論壇网民设立面子书专业呛声* Y; f* g0 J8 J. H' d1 m
$ x5 S9 G% y, ~' S7 [6 {: Q9 g5.39.217.76不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
( y* ]. D; a* p. b8 g
8 s9 A# U% [7 n 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。5.39.217.76' L P5 O+ r5 u! P. F+ x, B
5.39.217.76* V4 ]4 s' `; \% ~, n3 L9 \
此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
, N2 F1 P6 S! V# t2 F/ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o2 u% J- @) [$ X
网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。
7 x- u! L; b# N4 p8 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 f# y+ t# v" v$ ^) N/ M& x! vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
" m& U9 [6 V- C) a' {6 H! [! W公仔箱論壇! w$ S1 k' |4 j+ n4 @4 F4 o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K2 H* C0 f! _: p
社论曾质疑集会是否和平5.39.217.76 Z4 b4 n( o* Z- ]: T
`$ s; O! {5 G7 n: K+ M公仔箱論壇《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”公仔箱論壇. b" g# C7 }3 R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M" _1 B( z4 c. F! j
《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
