本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯
6 U1 D8 s; c8 P9 R5 d5.39.217.76
. a7 [" Y1 i A% C9 F; F. M2011年7月10日
$ b' L) C7 V; M* w5 ^( ^! w5 V上午 11点14分 |
! T; Q( s$ Y6 c9 {, {/ F8 ` ?
5.39.217.76% f% O# j0 \ ^3 U2 v( _
; [; a7 E, a E$ @$ z3 @: H# o: X+ f尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。
( [/ y0 A( m6 k1 D$ x( }+ Ktvb now,tvbnow,bttvb5 i6 ~' E) \( h1 b4 r
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。tvb now,tvbnow,bttvb% e( @0 y* f3 k! T% N9 b3 g
- i. J6 @0 S6 P( }! \+ }( t# h这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。+ h3 ? t! Q4 P1 ^: s2 X" b
* K5 z9 `; e; B. gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民指怕政府而误导读者
+ F1 z* ]. ^3 J
" Y! j6 A( a' v; S: A网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y6 q& W4 k. Q$ F0 o3 T5 C7 g
/ T4 j* {0 N b) f/ `- X- _Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”3 O. H& w/ P4 T, r. F4 y
9 Y0 n8 e: u! [1 _# a掩饰警方使用暴力的真相
, y; g# j2 I& x+ K/ r1 H7 b4 q公仔箱論壇7 e6 q; Z) w; d. n* B' K0 `- {. v
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
1 f9 ~5 y, G' E3 b1 x3 stvb now,tvbnow,bttvb
9 j; r' m4 [5 C网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”5.39.217.76' k; M# k3 T# x/ Y/ z
/ V$ q$ I, T7 d4 T1 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民反问说好的体育馆呢？
5 |, s4 g1 X3 C0 `' f5.39.217.76
5 L4 S: S6 r5 v3 X! E- l5.39.217.76而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”tvb now,tvbnow,bttvb! |0 H) D# Z( a& d: [' _4 o2 p
公仔箱論壇9 m/ u1 p. C7 o8 u
首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
: _( `7 k# p- n" Q+ x4 a4 N& jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n$ |' b; X' ^& l
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”
( S8 |) E: F% ], t# B% S# H& A( W7 J* j; z
惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
1 z+ p; S7 X, o' A' Y$ u公仔箱論壇公仔箱論壇" W# `4 X$ V" M
网民设立面子书专业呛声
! e, l9 I! y( x' ] {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 {& l) Y0 [2 r) p$ i6 H& A
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
% g8 ^- d, q: @8 F& \4 P
0 _5 G. J! p* v/ b% ]% z H 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。- l5 G- j0 z# F7 P3 J: t. v
3 A0 O/ h9 b# b- n) ~- a公仔箱論壇此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
2 {, Z( F/ z% J8 U7 b# Q# ?tvb now,tvbnow,bttvb
: j( s& {) [: o2 K- W/ Q网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。5.39.217.76, i5 x) i2 S1 y$ {+ n
9 T% z: H$ J# `0 w0 ^8 y0 i5.39.217.76此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 c( ?8 s& J/ V" Y
$ i4 f, M6 P$ s+ s, y公仔箱論壇
" c* t' g% y& k7 f( w- f2 v# n社论曾质疑集会是否和平5.39.217.768 G `3 O6 u; {. _) D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S; O( s+ H8 u
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
3 V+ y! y9 R1 j* p8 T
$ y% Y& c' D/ ?) ^ \《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
