本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 5.39.217.766 }3 ^/ i3 X8 |% d* s
, x" K; e) G! S4 H
2011年7月10日TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w* q# m+ {% u
上午 11点14分 |
; o7 {* z1 U$ n) D; E |% h( J9 |5.39.217.76 ( a9 D- C/ `. S8 r* g* X4 j
 公仔箱論壇 c: h; y$ z. A# E5 y# \
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。: q& B3 X: h9 f4 F
5.39.217.762 T& t" Y. N u" ^% V; N. l
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。
" x# q% d! u( m5 q0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76; Y' r) [: H2 S
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。5.39.217.76+ {; g* D; y/ r- D
; ?. I% N7 z8 t/ a& v( N1 }% {( vtvb now,tvbnow,bttvb网民指怕政府而误导读者tvb now,tvbnow,bttvb; S. T% L1 ?: }* F
4 m3 V/ J1 m7 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”
: p( W ?$ ~4 o$ s4 N( D. E9 M7 h/ f2 M7 f1 z- y2 n
Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
' C4 R, G; {( ~公仔箱論壇5.39.217.76. o0 Q5 D$ X, Z: ]! ~8 c
掩饰警方使用暴力的真相5.39.217.76' p! k0 i/ Z9 t( d p9 ~$ s
6 h% U0 U4 Z) I* [tvb now,tvbnow,bttvbKenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
" v c0 C$ k) j# Z4 M0 C5.39.217.76
8 W, P6 U1 G1 L3 ]1 D1 s/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”
+ a. P' z) v. v3 V3 d公仔箱論壇
% y7 @$ }- u* ?! [$ Ltvb now,tvbnow,bttvb网民反问说好的体育馆呢？) r( \. {; H1 a# J' i7 N
' K* @8 U$ D1 p! I, s rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”tvb now,tvbnow,bttvb7 [1 ?1 L) r/ ]
0 H& D, v d% |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
! N! T( m- y+ o9 D: [
2 u, Z- D0 Q7 |8 a2 ]0 |tvb now,tvbnow,bttvb“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”" H. R7 N7 L# }7 W
5 L" q/ m3 P$ j7 R9 q$ F% m+ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
0 i0 R) l: B7 B9 a5 `4 J3 C! m r3 _' D3 [0 r9 v( C+ j
网民设立面子书专业呛声
# \6 X# |# i9 k- b" }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 H+ F% A. R- U% c" I* R% L
不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
% b* l: M9 x6 V. y7 z5.39.217.76' N3 _, @) v9 v. w+ W: U7 m% m
 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。5.39.217.767 H. L& o" I' c
7 L6 F, P. w( R) ]公仔箱論壇此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
% A0 V( g5 t H5 b
* s' G4 k7 L% E3 R! Q网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。tvb now,tvbnow,bttvb) P( D" `3 r: E, e* V5 P! G8 M" `: f* \
# w! K8 a' s8 l) b g( j+ P, I5.39.217.76此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。 5.39.217.76; n' `: @$ u/ Z6 Z) d
0 F0 U; p' x. V% H公仔箱論壇公仔箱論壇0 B c- A7 K* ] {0 T S) W) T
社论曾质疑集会是否和平5.39.217.76. T; Z2 Z+ s1 q/ Y: Z' h
# {6 k1 R" F+ E: P8 }) {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
& k$ r6 a3 J$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ f1 {% R# I" u公仔箱論壇《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
