本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯 6 d9 ^2 w$ c# E3 k6 `
公仔箱論壇6 |* K% b( v* Z, Z1 T& V/ v& u, {7 r% ?
2011年7月10日
! t3 a ]" l+ d5 f, w上午 11点14分 |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' k5 |8 h3 \' j& K$ V2 l9 o
5.39.217.761 x' T, r# f& U! r' P. l
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g- Q5 R% o. M0 z; [
尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。
5 ]4 a; x; q4 P: N& |+ `tvb now,tvbnow,bttvb
, x q1 x: ?# ]4 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。5.39.217.76. ~0 U4 I- y3 K; F- O: T# F6 \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 H" m: C* a/ K# V' ~
这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。公仔箱論壇# {; e* M) L/ m" c
4 a" ?( i9 U& N0 W# @tvb now,tvbnow,bttvb网民指怕政府而误导读者
3 B: u! N, X( }- K6 T% Z4 g$ y' |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 z }1 G9 \. |1 z% |
网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”
" Z1 E: {9 T; h: ]7 X) ^- xtvb now,tvbnow,bttvb' N4 \0 w* H8 O8 O0 ~ A" G# d0 u
Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
/ s% s3 [, h/ A( G- y8 L" r& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z$ q# Z) z, N' O8 D6 O
掩饰警方使用暴力的真相
2 |# O7 m( `; W4 mtvb now,tvbnow,bttvb
6 ~! Y* r8 |/ T, K: ~- O1 C公仔箱論壇Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”
5 i: K9 ~$ s& k$ u6 J: h1 n公仔箱論壇公仔箱論壇6 R2 o" }# N# w2 v
网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”tvb now,tvbnow,bttvb5 U* A3 q4 E% s% V0 c) @8 b
5.39.217.76& d: \; f& N% n1 i4 z1 `* C8 W
网民反问说好的体育馆呢？
4 \5 o- x1 X& |5 x
7 X" D* x$ U; t C; K, e公仔箱論壇而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”
3 o/ z- e1 }" y7 f% d$ Z# M! Y
8 o& a/ T: S3 H: q9 v8 utvb now,tvbnow,bttvb首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。tvb now,tvbnow,bttvb- |3 E% y$ t/ z. Q x$ @
" p# ~6 i" p3 G7 O. h
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”tvb now,tvbnow,bttvb D: B! z l# h. M* B! z) P2 E" Z) z
* \3 d% ]" U4 j4 P3 g* x+ c惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
& g A" G4 o0 c0 g* G3 n
8 G; q+ s5 U% ~3 j3 i- a4 |tvb now,tvbnow,bttvb网民设立面子书专业呛声tvb now,tvbnow,bttvb) U3 ^5 ^" |/ L- L. v* B5 J
/ Z5 F+ V9 o* N9 ?/ ?+ jtvb now,tvbnow,bttvb不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。
2 K; D) Q6 w3 U& c0 j5.39.217.76
" w; y6 T9 u# U" k- N$ v( g2 c+ R 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。
9 o$ v! j1 f( Q9 K4 |& R3 g5.39.217.76
2 A3 k. q9 d5 {; d2 P此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。
" ^# B& H# ?( ~. P, @+ b公仔箱論壇) p( j: c: ^& v& P
网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。5.39.217.762 m" D% d& t* N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ^2 [7 i7 l/ ~7 x; e$ s
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。 公仔箱論壇& G. T5 m1 n' N$ s5 Y& n) L% j9 I
公仔箱論壇( `' O& w" c- B' @ F' V
' P; X2 ^+ r" t7 y1 `社论曾质疑集会是否和平公仔箱論壇! O, |7 F! j: h% q" y, [
/ \, j1 w/ i3 i% e: R9 P0 Ztvb now,tvbnow,bttvb《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”
0 X) P0 e# o1 K2 X- X' k5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) a9 o0 l" @- ~, P
《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
