本帖最後由 civicboy1969 於 2011-7-11 05:27 AM 編輯
) x) k" Z8 F$ U5 H1 `6 c! k. ~* O: \5 p) j+ `+ X" _, z
2011年7月10日
" B3 k9 R* T# ?/ A$ b- j u6 a上午 11点14分 |
5.39.217.765 M3 D/ x! m$ l" i# `6 S0 G
0 r1 r3 F' j: T' D+ G 
( V" \( [6 M# l+ P& UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。尽管受到警方用水炮、催泪弹和大逮捕“侍候”，但是净选盟2.0的大集会最终和平落幕。不过，《中国报》晚报对这次“民主之行”的封面报道却节外生枝，掀起网民的炮声隆隆。- ^& l7 M8 |, }3 m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; c4 O$ p* p+ w0 b7 s
《中国报》晚报以“说好的和平呢？”的斗大黄色字眼，作为其封面报道的标题，其后配以半版的警方发射催泪弹驱散人群的大照片。
" w: ?! ~( ]! R$ T
9 s# s* J+ p9 ]' E* f9 h& H& _这个标题似乎直指净选盟的质问，立即引起网民的不满和围剿，抨击《中国报》“误导读者，沦为政府喉舌”。5.39.217.760 r) t0 @5 F% p( T' ^3 `: L7 v- u; _
5.39.217.764 M; \6 c6 G; H0 d( \2 a
网民指怕政府而误导读者6 t1 r( }2 {: U; Z ?( `8 p" Z
+ I% |9 B0 X& D, ~8 d
网民Ben Yau表示，中国报“避重就轻，以询问群众的方式来做主题，但却因此误导了许许多多没认真看完所有篇幅，深入思考的读者。追根究底，就是因为害怕政府！”5.39.217.768 u, `7 C1 D4 y) c4 U# C i, P
5.39.217.76! X9 M0 V2 G" O& ?/ }( i+ K+ |( j
Jsonlaw Chee Seng指出，中国报是他家一贯购买的报章，“但是这次你们真的让我们以及所有大马人民伤透了心！我以后都不会再买中国报了！”
4 g2 h7 A+ O m: [& q9 b公仔箱論壇
, y# l! k% I7 o! t' C4 n) u0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。掩饰警方使用暴力的真相; C6 I0 q) E, X$ K7 n0 K) _- U
公仔箱論壇$ j( [$ H; M1 t& Q4 J+ n" w- T
Kenny Lee哀叹，“大家那么辛苦，手无寸铁的接受警棍/拳脚/水炮/催泪弹的轰炸，为的是什么？就两个字，公平。可是，他们的一个标题，直接毁了大家的努力！”7 {- v0 g! K- g) D z
, L7 G! k7 G: h: o公仔箱論壇网友Wallace Yap炮轰，“周杰轮的歌听了太多吗？ 什么‘说好的和平呢’ 讲到人民好像真的来武力暴动酱， 真正用暴力的是警察。”
/ q) K* o8 i+ x% C% g8 G+ X! A公仔箱論壇
. b! R+ p; ^ V) P1 v8 l9 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。网民反问说好的体育馆呢？( ~2 N+ n* p' T; X
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W1 y6 A; P8 A9 w
而Ben Yau反问，“中国报问：说好的和平呢？ 我问：那说好的体育馆呢？”9 {% }: a7 w% ]
$ g7 s, D. w4 ~& |公仔箱論壇首相纳吉在7月4日，国家元首对709大游行表态后，表示政府愿意提供体育馆供净选盟举行集会，以取代街头示威。
; T/ R1 I, P& d/ wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 I3 i, G( t5 k1 L
“我们愿意提供一座体育馆给他们集会，但是为何要选择上街头示威......他们肯定另有所图。”
8 R; s, X$ U7 H0 b: t, u3 }. B* Wtvb now,tvbnow,bttvb
5 ~. A; |) u0 L- U, ^惟较后，净选盟宣布择定默迪卡体育馆后，内阁却反口，只允许它在吉隆坡以外，民联州属的体育馆举行集会。
3 H3 _& Z/ ?0 `1 H; ]4 n7 n9 ^- m% P) w" r% T; L) q/ J6 l
网民设立面子书专业呛声
; k | X9 P C2 T
4 u0 n& p! @- U$ W9 J不过，有另一个说法是指，《中国报》打出的“说好的和平呢”标题，其实是隐晦责问当局暴力镇压大集会。( u+ {" o- y) [# H7 H% r
( |- D- n6 U* L( N3 K/ `8 O 无论如何，《中国报》今天早报已改版，将大标题更换为“净选盟上街1667人被捕”。5.39.217.769 g( M t% o& x5 M( A8 x
2 m0 f: ~8 d8 c A' R$ N9 d1 O
此外，它在昨晚较后，将网民在其面子书的批评删除，惟此举再度掀起网民的愤怒。5.39.217.761 Z2 n, P4 l0 B# U9 B* G' ]
$ Q* g$ z/ r' ?& A9 K1 K
网民另行成立了两个个面子书专页，包括“抗议 《中国报》 蒙蔽良心办报、误导读者、沦为政府喉舌！”和“抵制中國報”向报社呛声。截止今早9点半，他们分别获得3965和1859人加入。tvb now,tvbnow,bttvb- C9 i0 S9 e9 {5 r
- M% [$ W' s, v& z$ j# d7 g
此外，网民 Cagevan Tan更附图比较了《中国报》、《星洲日报》、《南洋商报》和《光明日报》的晚报后表示，“中国报扭曲事实，误导民众”；“南洋商报很商业报导，怕死！”；而“星洲日报属实报导，公道词句”。
$ d5 {1 P* J: p0 N. Q# G' t5.39.217.76
8 R* z1 ?4 @. F% e$ Z) t/ L公仔箱論壇/ |4 A5 e8 z5 D; [- G
社论曾质疑集会是否和平
% u( w7 |/ F+ g6 S, P8 w. @公仔箱論壇* e4 ^+ z1 j# K9 o
《中国报》曾在6月19日、26日与30日发表批评净选盟游行的社论，呼吁大家“退一步，海阔天空。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Y6 L. A! P4 l6 Y# z* k6 H' [
5 H3 r* w3 z. V" C. L4 g《中国报》表示，虽然大集会的主办单位指称集会是以和平方式进行，不主张喧闹和骚动。然而，难以保证有人蓄意在和平集会中搞破坏、蓄意作乱或纵火焚烧等，引起人民恐慌、互相推挤，甚至互相贱踏，最终酿成悲剧发生。 |
發表於 2011-7-10 01:09 PM
| 
