* v% `# Y& @$ | {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 d; A8 P1 K ^" Z: q
潘永强
C6 W6 q' w5 d6 ntvb now,tvbnow,bttvb2010年8月25日
8 a1 P" g6 ~* c& l5 }9 m' aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傍晚 7点09分 |
8 _. `0 v, _1 p' j3 x
5.39.217.761 P& K; _* ^# {2 r6 b6 _
, ~7 M6 i) I! n) m- d- X" ^
马华党政势力控制的988无线电台，由于主持人迦玛被令休假，而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时，针对此事提出了两点意见。
8 j: o& ^: H8 }4 o9 s( Q5.39.217.76
5 [3 \' k3 m8 E一是，党营媒体内受政治庇佑的主持人，在政党权力更替后被撤换，是自然的权力变化过程，并不是一个直接与言论自由相关的命题。
& k2 ?% Y0 E6 j% p% _; W$ t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb( {( W& ]: f: U* c5 L8 I
访谈中第二点意见，则提及无线电台频谱的稀有性特质，所以不应由政党侵占或拥有，政党必须退出媒体经营。
, B7 c9 k5 B0 stvb now,tvbnow,bttvb
/ z, l' a* B8 ]! W, |3 ~3 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受政治任命者离开无关言论自由TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a8 _. p2 N/ t* E
公仔箱論壇- m0 n @; \7 M0 ~+ o
第一点意见，资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点，与本人相近，并有进一步发挥。
6 I% M' Q' U n, I
. X& g! G2 z" _tvb now,tvbnow,bttvb此处试举一例再加说明：某人在国阵执政期间，被巫统委任为马新社总编辑，负责从事政治宣传。一旦民联取得政权，上台后一定会换掉这个人，此人可以宣称，他的言论自由被打压吗？
! Z! u; `$ X5 ]! Q) y6 H) [: X Z/ _) y5.39.217.76公仔箱論壇# ]2 `9 ~' t" r Y% c# D/ `
按政治伦理，受政治任命者就应与委任者共同进退。/ d) d& y3 ^' c" o7 f
. J: z+ ?2 H9 o7 }$ I# v除非公共媒体就另当别论! |2 s2 |, l+ {3 v" d
) D" {* }0 N: Z3 s1 U' ?7 R4 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 除非，迦玛所服务的是一家公共媒体，则另当别论，如英国广播公司（BBC）或香港电台（港台）。在这些公共电视或公共电台，它们的经费来源独立，有法定的宪章或明文保障其独立运作，不受政治滋扰。
4 `# b, D9 f+ E* c: otvb now,tvbnow,bttvb
6 j3 W' K8 @% F0 f, Y在这种情况下，要是英国保守党上台后，撤换它不认同的BBC主播，就是天大的政治丑闻，又或者1997年后，每当亲中左派要干扰港台节目内容时，都会引发社会哗然。
' v0 I/ u1 r( Btvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76! t7 t/ g; c& u* ~
988不是公共电台，而是党营电台，迦玛不是中立、超然的主持，只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线，浅显易明。
) x- R- O& {, Q" t0 ~) C( | ptvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76* F2 D1 w4 P9 b. h& x8 Q6 A0 g
国家介入管理有限频谱资源
' P& r# x% O* U6 z! w" q! L# i5.39.217.76: A/ B+ o) \9 C+ e
至于第二点意见，由于没有来得及阐明，故需要在本文加以说明。
4 y! G( b) N L8 v- N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~1 \9 S- H/ u6 O+ J5 V
无线的广电媒体，都需要通过无线电频谱输送讯息，才能把影音传送出去，因此无线频谱的使用非常重要。但是，无线频谱是有限的，属于稀有资源，通常在频谱稀有性的考虑下，它还被视为公共财，而国家为了作必要的管理和分配，就必须动用公权力介入，以便善用稀有的频谱，满足公共利益需要。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?8 V/ K. a& U9 x
tvb now,tvbnow,bttvb% p& |. b$ y" Q
 公权力为何要介入无线频谱资源的管理？根据传播学者的研究，1912年铁达尼号沉没的其中一个原因，就是航行时受无线电频谱相互干扰，导致通讯不良而酿成惨剧，自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。
# ~8 u- b9 V3 i# y9 k/ J! e7 E
3 N! L! T$ g+ ~9 M9 Q, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源，大气电波和频率也不能无限增加，因此理应是公共财，须由全民共享。其次，无线频谱具有互斥性，若未经规划多人同时使用，会造成相互滋扰的反面效果，这时国家介入就有其需要，以作有序与合理的分配。
/ u/ M% T) m5 H* MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ?! e* i$ C* e6 u7 B$ I
频谱使用应增进公共利益
8 U- l( n0 n! ^6 a, a% ~公仔箱論壇5.39.217.76. J- f7 l5 n6 Y, i% _" D, I. Y
另外，由于其稀有性的特质使然，无线频谱的使用应以增进公共利益为前提，而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配，不符社会利益，就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。
* X) c, }! u! }2 \公仔箱論壇
- C ]& |/ p5 n, P( J! ]事实上，无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途，基于公共安全，国家需要保留部分频谱，以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途，所以更加需要适当的规划和监管。
( a: z5 q9 A) ~, r5 r! ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 A4 u: h8 ^* n7 G' |6 M# L/ [
易言之，无线频谱的稀有性和公共财的性质，使到国家介入管理是无可避免的。然则，也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财，又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断，否则就危害公共利益。结果，国家如何管理、如何分配，就成为大家务必重视的部分。5.39.217.762 c' e+ L! Q7 k- V1 E# M7 O- |
4 T+ `# u6 E% b/ B4 D公仔箱論壇无线频谱资源被不合理垄断
- R- e9 T' |* Z3 r: {$ w) B3 c* R" w- k2 l5.39.217.766 I" c5 m% J+ v* |: G
 试设想，如果现有的无线频谱受国家控制，不被合理释出，就会导致公共财无法被有效利用，而达不到增进社会利益的目标。可是，倘若频谱资源被不合理的分配和运用，也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是，甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运？他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源？
+ R' U% d; }- _( h3 ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ o2 P! a" m2 |; x
因此，在马来西亚的广电媒体生态中，最大的问题恰恰就是，稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有，而侵占频谱资源的党营电子媒体，并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机，就是控制广播频率之后，压缩言论空间，以及制作软性和喧嚣的节目，取代优质内容。5.39.217.769 O" x; K: J |/ O
$ U; j1 O. J" H% t. Z( _; V( O5 W, z公仔箱論壇无线频谱本来就是稀有的资源，而这些稀有的频谱，又落入少数政党手中，垄断了无线电台的营运和节目取向，对社会而言其实是极大的风险，也严重伤害公共利益。7 V. \) G3 ]& I4 |/ z5 U; E8 y
5.39.217.76* z4 g/ R& z0 [
执照获取充满政经利害关系tvb now,tvbnow,bttvb2 }( [. ~& r, I" V! o+ K- t( T
0 U0 [9 j- T# Z; otvb now,tvbnow,bttvb在商业操作与自由市场中，表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权，可以买卖和转让，看似“合理”，虽然在执照与产权取获的背后，充满政经利害的痕迹。但是，就电台享用和占有的频谱资源而言，则无疑还是公共财货，理当全民共享，而非任由少数朋党和政治势力所侵夺，为本身政治议程而服务。
, V" }& C! N5 U, i" F
% E9 ^4 r) V/ P; h* D7 z, d公仔箱論壇基于频谱资源全民化和公共化的原则，国家机关必须以中立、专业和透明的方式，进行频谱资源的管理与分配，不能偏袒少数利益集团。同时，无线频谱既然是公共财，宜以增进社会利益为前提，就不应放任政党的侵占和垄断，遂其狭窄的政治议程。也就是说，迫使政党退出广电媒体，是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标，这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。tvb now,tvbnow,bttvb: r* l( c' h4 a
- m, v) W& i% b. X; KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2010-8-27 08:15 AM
| 
