 公仔箱論壇/ m, _5 u6 u1 E2 P* {
: Y* `7 f1 Z9 e. z2 m/ [+ m0 R/ W, W5.39.217.76 潘永强
4 h! r+ F" {: `tvb now,tvbnow,bttvb2010年8月25日0 ?) U" I* A8 C- C
傍晚 7点09分 |
( j& g/ z( Z2 c; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! _& e# v3 `4 y8 i- E+ h! Dtvb now,tvbnow,bttvb 6 k/ M; F/ q4 x0 ]6 z* U
马华党政势力控制的988无线电台，由于主持人迦玛被令休假，而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时，针对此事提出了两点意见。tvb now,tvbnow,bttvb3 G7 L1 U2 C- t$ b. Z" z
% y0 ^1 Z1 D+ M7 o( E$ |
一是，党营媒体内受政治庇佑的主持人，在政党权力更替后被撤换，是自然的权力变化过程，并不是一个直接与言论自由相关的命题。
; T% u& H: v" N公仔箱論壇& B- T* M+ g. z1 O
访谈中第二点意见，则提及无线电台频谱的稀有性特质，所以不应由政党侵占或拥有，政党必须退出媒体经营。公仔箱論壇) Y9 ~9 a4 p& `+ y, V& r3 H9 k" c
2 k# u* [, d. D! ]5 M受政治任命者离开无关言论自由
, u/ \9 Z( i0 N, e$ [tvb now,tvbnow,bttvb+ l( G+ x, h8 u' }# ]. k' @
第一点意见，资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点，与本人相近，并有进一步发挥。2 x' P7 N0 ^; o7 h2 n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]9 o+ x9 `( v, r' _; q
此处试举一例再加说明：某人在国阵执政期间，被巫统委任为马新社总编辑，负责从事政治宣传。一旦民联取得政权，上台后一定会换掉这个人，此人可以宣称，他的言论自由被打压吗？
Z6 Q& w- u# ?3 A5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 j! @0 ~5 T0 z- n按政治伦理，受政治任命者就应与委任者共同进退。1 q% A% _1 W. e5 S1 b) y* t) a
* B1 J# w5 m3 h8 Y, n8 d# y除非公共媒体就另当别论1 `. a( |" E/ r1 P2 c1 d
; Y0 _) H" K! A2 k& v) `4 s I% Z; F- q& vtvb now,tvbnow,bttvb 除非，迦玛所服务的是一家公共媒体，则另当别论，如英国广播公司（BBC）或香港电台（港台）。在这些公共电视或公共电台，它们的经费来源独立，有法定的宪章或明文保障其独立运作，不受政治滋扰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 x% s5 L8 ]1 H Y4 ~
4 b4 Y* L9 W" b5 H- m6 u1 btvb now,tvbnow,bttvb在这种情况下，要是英国保守党上台后，撤换它不认同的BBC主播，就是天大的政治丑闻，又或者1997年后，每当亲中左派要干扰港台节目内容时，都会引发社会哗然。
: ~ d# d/ H! i1 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 N9 F4 F1 Y& A* ?, G! n q& t" C
988不是公共电台，而是党营电台，迦玛不是中立、超然的主持，只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线，浅显易明。
$ F5 v1 I- m% f
# I- n/ `3 C5 p, X# O. G' a7 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。国家介入管理有限频谱资源9 u) a! d6 D; S# E2 h1 [$ _* n4 _, k
/ r+ d+ D. ^0 ]$ q9 Q
至于第二点意见，由于没有来得及阐明，故需要在本文加以说明。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F3 z: F& ]4 ~$ B
5 \' W5 \5 p$ e* I无线的广电媒体，都需要通过无线电频谱输送讯息，才能把影音传送出去，因此无线频谱的使用非常重要。但是，无线频谱是有限的，属于稀有资源，通常在频谱稀有性的考虑下，它还被视为公共财，而国家为了作必要的管理和分配，就必须动用公权力介入，以便善用稀有的频谱，满足公共利益需要。公仔箱論壇5 S7 i/ l3 d7 X8 m4 R
0 `% c8 h" l. C 公权力为何要介入无线频谱资源的管理？根据传播学者的研究，1912年铁达尼号沉没的其中一个原因，就是航行时受无线电频谱相互干扰，导致通讯不良而酿成惨剧，自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。tvb now,tvbnow,bttvb; a! M5 E% x0 f$ h
- F: l, I+ }8 x* ~4 m. n% l2 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源，大气电波和频率也不能无限增加，因此理应是公共财，须由全民共享。其次，无线频谱具有互斥性，若未经规划多人同时使用，会造成相互滋扰的反面效果，这时国家介入就有其需要，以作有序与合理的分配。
5 N( w- C& _. X5 Q/ c+ u+ ?4 M5 ~' S v- P4 x: @
频谱使用应增进公共利益5.39.217.764 a! o P) G Q9 d4 j
0 `4 M8 }$ @3 a/ R
另外，由于其稀有性的特质使然，无线频谱的使用应以增进公共利益为前提，而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配，不符社会利益，就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。
2 S. z3 v% j0 B% L; }/ o" t. g% ~4 m0 E/ }& l* H
事实上，无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途，基于公共安全，国家需要保留部分频谱，以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途，所以更加需要适当的规划和监管。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Q! ?, k4 I0 z
tvb now,tvbnow,bttvb2 ~, b: M8 x% N8 m$ i# N! }
易言之，无线频谱的稀有性和公共财的性质，使到国家介入管理是无可避免的。然则，也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财，又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断，否则就危害公共利益。结果，国家如何管理、如何分配，就成为大家务必重视的部分。
~4 t8 L- c; Z0 Z# P0 E7 e @
0 l+ w& w |: F, ~8 s- z6 K无线频谱资源被不合理垄断
/ b/ |0 D* ~# n2 I7 Ntvb now,tvbnow,bttvb
_- m& X6 y& p5 |/ Q/ h2 B9 z 试设想，如果现有的无线频谱受国家控制，不被合理释出，就会导致公共财无法被有效利用，而达不到增进社会利益的目标。可是，倘若频谱资源被不合理的分配和运用，也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是，甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运？他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U6 Q3 y2 J0 a* V
) p' v+ O0 o- n4 M- v因此，在马来西亚的广电媒体生态中，最大的问题恰恰就是，稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有，而侵占频谱资源的党营电子媒体，并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机，就是控制广播频率之后，压缩言论空间，以及制作软性和喧嚣的节目，取代优质内容。
! [4 G! b3 h% N: W$ \' A
* j& V4 B3 @! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。无线频谱本来就是稀有的资源，而这些稀有的频谱，又落入少数政党手中，垄断了无线电台的营运和节目取向，对社会而言其实是极大的风险，也严重伤害公共利益。
7 y+ k2 V# m) i: X6 \5 d5.39.217.76
7 m4 P+ f, o r9 Z! L' S执照获取充满政经利害关系TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m; i; ?! n3 f3 F
% A. G4 z2 e2 _* Q1 P D( \
在商业操作与自由市场中，表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权，可以买卖和转让，看似“合理”，虽然在执照与产权取获的背后，充满政经利害的痕迹。但是，就电台享用和占有的频谱资源而言，则无疑还是公共财货，理当全民共享，而非任由少数朋党和政治势力所侵夺，为本身政治议程而服务。公仔箱論壇9 f; }, D$ S# F2 T! r! U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G+ f2 x( |& M
基于频谱资源全民化和公共化的原则，国家机关必须以中立、专业和透明的方式，进行频谱资源的管理与分配，不能偏袒少数利益集团。同时，无线频谱既然是公共财，宜以增进社会利益为前提，就不应放任政党的侵占和垄断，遂其狭窄的政治议程。也就是说，迫使政党退出广电媒体，是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标，这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。
/ v, M9 R3 \# H% i" `tvb now,tvbnow,bttvb
0 l& } U% e( c* H) R* _: q# [公仔箱論壇 |
發表於 2010-8-27 08:15 AM
| 
