返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 频谱全民化比百万听众更重要


& ^4 n" k4 h: L, X8 E0 U公仔箱論壇               
3 x' f/ x& D! A) Q0 N' w                                                   
潘永强TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 c1 Z9 ]+ l& ?
2010年8月25日
9 `1 f1 R* m5 \4 D$ D. y3 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傍晚 7点09分
                      ; K* U- l/ h* L2 i5 n
          TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p3 n& `# c6 l1 ]0 F7 q9 X: _! D
        
7 g- l! a2 L+ d* H, kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。马华党政势力控制的988无线电台,由于主持人迦玛被令休假,而引发“言论自由”的争议。本人在8月20日接受《独立新闻在线》访问时,针对此事提出了两点意见。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d6 K$ L$ x) }9 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V" z- B, e& [% @* K
一是,党营媒体内受政治庇佑的主持人,在政党权力更替后被撤换,是自然的权力变化过程,并不是一个直接与言论自由相关的命题。
, T0 s; m1 U& |! q$ `7 y/ a5 W# Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y) ~' w6 o5 k8 B+ d9 H
访谈中第二点意见,则提及无线电台频谱的稀有性特质,所以不应由政党侵占或拥有,政党必须退出媒体经营。tvb now,tvbnow,bttvb3 U( |, w* ?: S0 [- C

" O+ {6 o% l, n0 oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。受政治任命者离开无关言论自由- Z: f7 u4 V; x( N. f5 M& f3 _& U
$ a5 q9 q3 @  ]% e
第一点意见,资深报人张木钦先生和著名博客、留英博士Botak的观点,与本人相近,并有进一步发挥。公仔箱論壇, ?9 Y- @1 r( O+ k' Y* n3 U6 ]
5.39.217.76; f2 v8 R# e3 G3 R$ y
此处试举一例再加说明:某人在国阵执政期间,被巫统委任为马新社总编辑,负责从事政治宣传。一旦民联取得政权,上台后一定会换掉这个人,此人可以宣称,他的言论自由被打压吗?; {9 ?) t% _) P& o0 ]6 @
5.39.217.76' _% B/ Q7 k5 k8 i
按政治伦理,受政治任命者就应与委任者共同进退。0 G% Y: _/ n* ^% l( F, n" S
5.39.217.765 G9 W7 g4 ~$ {- ]
除非公共媒体就另当别论TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P, `# C3 z* N! m( }) r. B
tvb now,tvbnow,bttvb) J+ j7 {4 y: u5 y- }5 E1 {. E
除非,迦玛所服务的是一家公共媒体,则另当别论,如英国广播公司(BBC)或香港电台(港台)。在这些公共电视或公共电台,它们的经费来源独立,有法定的宪章或明文保障其独立运作,不受政治滋扰。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [) ?" z# ^* d6 U9 o$ S2 |

( x9 Q( C8 o8 S7 g$ h公仔箱論壇在这种情况下,要是英国保守党上台后,撤换它不认同的BBC主播,就是天大的政治丑闻,又或者1997年后,每当亲中左派要干扰港台节目内容时,都会引发社会哗然。
0 `+ _: }4 d& |) I6 q$ d公仔箱論壇
8 e9 K: y) r3 Y& p' n0 gtvb now,tvbnow,bttvb988不是公共电台,而是党营电台,迦玛不是中立、超然的主持,只是得到失势党领袖关爱的主持人。个中的分野与界线,浅显易明。公仔箱論壇/ a% t# J3 q0 Z& v! W
  _8 v7 {' n0 z1 a- D
国家介入管理有限频谱资源5.39.217.76# T5 o4 n0 P! E) ^4 s' h4 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* \3 |8 n4 f/ t  `$ q7 Z
至于第二点意见,由于没有来得及阐明,故需要在本文加以说明。
6 }2 m9 D; N& A/ u) ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S, {" B6 R* C2 ?
无线的广电媒体,都需要通过无线电频谱输送讯息,才能把影音传送出去,因此无线频谱的使用非常重要。但是,无线频谱是有限的,属于稀有资源,通常在频谱稀有性的考虑下,它还被视为公共财,而国家为了作必要的管理和分配,就必须动用公权力介入,以便善用稀有的频谱,满足公共利益需要。5.39.217.76  x: c$ v9 {& ~$ \) j- R

2 l. b* ~' {4 Z公仔箱論壇公权力为何要介入无线频谱资源的管理?根据传播学者的研究,1912年铁达尼号沉没的其中一个原因,就是航行时受无线电频谱相互干扰,导致通讯不良而酿成惨剧,自此才使美国当局正视无线电波管制的重要性。
" Z: P" ]$ {. Otvb now,tvbnow,bttvb+ b+ G/ |: S- d8 u4 A
事缘无线广播的频谱不只是一种稀有资源,大气电波和频率也不能无限增加,因此理应是公共财,须由全民共享。其次,无线频谱具有互斥性,若未经规划多人同时使用,会造成相互滋扰的反面效果,这时国家介入就有其需要,以作有序与合理的分配。
! h& o- p# N8 s公仔箱論壇
: w0 d) U; O/ ~7 q# g! A频谱使用应增进公共利益
3 F7 Q2 h9 x) Z* Dtvb now,tvbnow,bttvb

$ k/ C  x3 t& z+ |公仔箱論壇另外,由于其稀有性的特质使然,无线频谱的使用应以增进公共利益为前提,而为了避免稀有的频谱资源受少数人垄断和支配,不符社会利益,就有国家公权力介入以作合理规划和运用之必要。
) T3 \. Q( k/ ~- \7 z+ ]5.39.217.76- f2 j' c4 N* a: Y
事实上,无线频谱并不可以完全开放给民用和商业用途,基于公共安全,国家需要保留部分频谱,以作军事、情报、航运、医疗和救灾等用途,所以更加需要适当的规划和监管。
4 ?& G& o0 }( ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]: i! G, w3 i' n: O! ?
易言之,无线频谱的稀有性和公共财的性质,使到国家介入管理是无可避免的。然则,也正是由于频谱资源属于稀有性和公共财,又造成这种资源不应轻易被侵占和垄断,否则就危害公共利益。结果,国家如何管理、如何分配,就成为大家务必重视的部分。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' g  i  }" f0 _  y, F* @2 h: j

3 ~9 T3 u/ m9 u2 ^8 H无线频谱资源被不合理垄断( S. \- Z$ P+ @
& L' }0 A9 ], t
试设想,如果现有的无线频谱受国家控制,不被合理释出,就会导致公共财无法被有效利用,而达不到增进社会利益的目标。可是,倘若频谱资源被不合理的分配和运用,也同样会伤害到社会集体。在这里一大关键就是,甚么人可以取得稀有的无线频谱从事广播营运?他们又是以甚么方式获准使用这些稀有的资源?5.39.217.76$ K# I1 R! @/ U. O

. e: ^! k$ Q% N$ b5 X因此,在马来西亚的广电媒体生态中,最大的问题恰恰就是,稀有的无线广播频谱通常都被政党势力所占有,而侵占频谱资源的党营电子媒体,并不以增进公共利益为目的。它们若非以牟利为动机,就是控制广播频率之后,压缩言论空间,以及制作软性和喧嚣的节目,取代优质内容。
+ }; w) C& f9 Z' X( O+ l( ztvb now,tvbnow,bttvb$ j0 u) v" K) _# x! r! e. R& c
无线频谱本来就是稀有的资源,而这些稀有的频谱,又落入少数政党手中,垄断了无线电台的营运和节目取向,对社会而言其实是极大的风险,也严重伤害公共利益。
) Z' b3 q/ x7 Jtvb now,tvbnow,bttvb
/ ]0 m% [1 O& _' Q* i3 {% stvb now,tvbnow,bttvb执照获取充满政经利害关系6 T3 H& D6 k* M  f1 `6 e0 }, h
9 n4 \& `& _+ d; ?' s9 k
在商业操作与自由市场中,表面上无线电台的执照和所有权属于私有财权,可以买卖和转让,看似“合理”,虽然在执照与产权取获的背后,充满政经利害的痕迹。但是,就电台享用和占有的频谱资源而言,则无疑还是公共财货,理当全民共享,而非任由少数朋党和政治势力所侵夺,为本身政治议程而服务。
% \1 q& E0 j1 A+ C7 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _) a" P- Z4 M/ B) |) m" V( b1 C
基于频谱资源全民化和公共化的原则,国家机关必须以中立、专业和透明的方式,进行频谱资源的管理与分配,不能偏袒少数利益集团。同时,无线频谱既然是公共财,宜以增进社会利益为前提,就不应放任政党的侵占和垄断,遂其狭窄的政治议程。也就是说,迫使政党退出广电媒体,是实现频谱资源全民化和公共化的其中一个努力目标,这个目标远比尾随迦玛的百万听众更加重要。
+ ]5 w; F1 i; d5 H9 X7 E
; K+ {$ q6 F/ `( x公仔箱論壇
1

評分次數

  • civicboy1969

返回列表